目的了解護(hù)理個(gè)案報(bào)告中的護(hù)理問題與三大護(hù)理術(shù)語分類系統(tǒng)呈現(xiàn)交集的現(xiàn)況及國內(nèi)護(hù)士對(duì)護(hù)理診斷的認(rèn)知,為建立我國本土化護(hù)理術(shù)語系統(tǒng)提供參考。方法選取44份護(hù)理個(gè)案報(bào)告中的326條護(hù)理問題,分別按疾病、癥狀、功能、健康形態(tài)、風(fēng)險(xiǎn)5類映射到國際北美護(hù)理診斷(NANDA-I)、奧馬哈系統(tǒng)、臨床照護(hù)分類系統(tǒng)(CCC),并對(duì)映射結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果護(hù)理問題在三大護(hù)理分類系統(tǒng)的分布差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);奧馬哈系統(tǒng)和CCC在疾病分類中更有優(yōu)勢(shì),NANDA-I和CCC在健康形態(tài)分類中較奧馬哈系統(tǒng)有顯著優(yōu)勢(shì)(P<0.05,P<0.01),除疾病分類外,NANDA-I和CCC在其他分類中表現(xiàn)出較好的一致性(Kappa>0.61)。風(fēng)險(xiǎn)類問題存在39.4%的映射缺失。結(jié)論護(hù)理個(gè)案中的護(hù)理問題在三大護(hù)理術(shù)語分類系統(tǒng)中映射的吻合程度低,尤其是疾病與風(fēng)險(xiǎn)為焦點(diǎn)的護(hù)理問題。癥狀、功能、健康形態(tài)此類問題則在NANDA-I和CCC的映射結(jié)果存在共性。需結(jié)合醫(yī)護(hù)合作模式,針對(duì)三大護(hù)理分類系統(tǒng)各自的優(yōu)點(diǎn)建立本土化護(hù)理術(shù)語。

【文章來源】： 護(hù)理學(xué)雜志. 2020,35(02)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 研究工具
            1.2.1. 1 NANDA-I
            1.2.1. 2 OS
            1.2.1.3 CCC
        1.2.2資料收集方法
        1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 護(hù)理個(gè)案基本資料
    2.2 護(hù)理問題在三大護(hù)理診斷分類系統(tǒng)的術(shù)語映射分布
    2.3 術(shù)語映射在三大護(hù)理分類系統(tǒng)的兩兩比較
    2.4 護(hù)理個(gè)案中出現(xiàn)頻率排序前10的護(hù)理問題
3 討論
    3.1 護(hù)理個(gè)案應(yīng)用護(hù)理診斷術(shù)語的情況
    3.2 疾病類護(hù)理問題映射結(jié)果
    3.3 癥狀、功能、健康形態(tài)、風(fēng)險(xiǎn)類護(hù)理問題
    3.4 建議
4 小結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國外臨床護(hù)理分類系統(tǒng)的應(yīng)用現(xiàn)狀及啟示 [J]. 張紅燕,韓琳,張秀娟,劉嘉,左亞梅,牛歡歡,馬玉霞.  中華護(hù)理雜志. 2018(07)
[2]基于JCI標(biāo)準(zhǔn)的護(hù)理記錄中護(hù)理診斷標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀分析 [J]. 孟祥紅,禹小娟,顧建芳,鄒麗雯,周海燕,邱紅,畢婷婷,黃燕紅.  護(hù)理學(xué)雜志. 2018(05)
[3]基于文獻(xiàn)分析法的奧馬哈系統(tǒng)在我國應(yīng)用和推廣現(xiàn)狀研究 [J]. 崔璀,鄭顯蘭,李雙子,陳文勁,王黎.  護(hù)理管理雜志. 2017(08)
[4]護(hù)理人員對(duì)北美國際護(hù)理診斷認(rèn)知及應(yīng)用狀況的調(diào)查 [J]. 韓現(xiàn)紅,翟曉萍,陳晨,戴新娟.  護(hù)理學(xué)雜志. 2015(11)



本文編號(hào)：3555707