目的觀(guān)察綜合護(hù)理干預(yù)在長(zhǎng)期血透腎性貧血患者中的應(yīng)用效果。方法選取2017年3月～2019年3月我院收治的進(jìn)行長(zhǎng)期血液透析治療患者60例,隨機(jī)分為兩組各30例。對(duì)照組患者行常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀(guān)察組患者行綜合護(hù)理干預(yù)。比較兩組干預(yù)前后Hb、RBC、Hct、SF、TSAT。結(jié)果干預(yù)前,兩組Hb、RBC、Hct比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;干預(yù)后,觀(guān)察組Hb、RBC、Hct均明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。干預(yù)前,兩組SF、TSAT比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;干預(yù)后,觀(guān)察組SF、TSAT均明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論綜合護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用,更能有效促進(jìn)長(zhǎng)期血透腎性貧血患者各項(xiàng)指標(biāo)的改善,提高臨床效果,臨床價(jià)值顯著。 

【文章來(lái)源】：現(xiàn)代診斷與治療. 2020,31(15)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 臨床觀(guān)察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組Hb、RBC、Hct水平比較
    2.2 兩組SF、TSAT水平比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]認(rèn)知行為護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性腎衰竭血液透析治療患者腎功能、焦慮抑郁情緒及生存質(zhì)量的影響[J]. 周桂鳳.  中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥. 2018(35)
[2]鐵劑在腎性貧血中的治療指征及藥學(xué)監(jiān)護(hù)[J]. 柳琳,盧曉陽(yáng).  藥品評(píng)價(jià). 2017(10)
[3]認(rèn)知行為護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性腎衰血液透析治療患者腎功能及生存質(zhì)量的影響[J]. 吳曉蕓,白瑩,李迎婕,魏曉巖,王晶.  海南醫(yī)學(xué). 2017(06)
[4]綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)尿毒癥血液透析患者心理狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響[J]. 曹艷.  齊魯護(hù)理雜志. 2017(05)
[5]不同透析方案下尿毒癥患者的血紅蛋白狀況分析[J]. 耿克明.  安徽醫(yī)藥. 2015(04)



本文編號(hào)：3508247