護士個人—工作匹配量表的漢化及信度效度檢驗
發(fā)布時間:2021-10-12 08:44
目的 :對個人—工作匹配量表(Areas of Worklife Scale,AWS)進行漢化并驗證其信度、效度。方法:獲得原作者授權(quán)同意后,以Brislin翻譯模型為基礎(chǔ),采用兩人翻譯—回譯法,通過專家小組評議和跨文化調(diào)試,形成中文版AWS。采用便利抽樣法選取青島市3所三級甲等綜合醫(yī)院500名護士進行問卷調(diào)查并進行條目分析和信度、效度檢驗。結(jié)果 :所有條目的決斷值CR在11.958~42.776之間,條目與所對應(yīng)維度得分的相關(guān)系數(shù)為0.561~0.819。量表Cronbach’sα系數(shù)為0.894,各維度的Cronbach’sα系數(shù)為0.715~0.922,整個量表的分半信度為0.738,各維度的分半信度為0.702~0.948,整個量表重測信度為0.850,各個維度重測信度為0.710~0.900;AWS量表水平的內(nèi)容效度指數(shù)為0.933;中文版AWS量表共提取6個公因子,解釋方差貢獻率為65.979%,驗證性因子分析結(jié)果顯示適配度良好。結(jié)論 :漢化后的AWS量表具有良好的信度、效度,可有效反映被測護士個人—工作匹配現(xiàn)狀。
【文章來源】:中國護理管理. 2020,20(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
1 對象與方法
1.1 研究對象
1.2 研究工具
1.2.1 一般資料調(diào)查表
1.2.2 個人—工作匹配量表(AWS)
1.3 量表的翻譯、回譯和文化調(diào)試
1.4 資料收集方法
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 護士一般資料
2.2 量表項目分析
2.2.1 量表的條目區(qū)分度檢驗
2.2.2 同質(zhì)性檢驗
2.3 效度分析
2.3.1 內(nèi)容效度
2.3.2 結(jié)構(gòu)效度
2.3.2. 1 探索性因子分析
2.3.2. 2 驗證性因子分析
2.4 信度分析
3 討論
3.1 中文版AWS量表的應(yīng)用價值分析
3.2 中文版AWS量表的科學(xué)性分析
3.2.1 量表各條目分析
3.2.2 量表的效度評價
3.2.2. 1 內(nèi)容效度
3.2.2. 2 結(jié)構(gòu)效度
3.2.3 信度
4 小結(jié)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]人-工作匹配視角下高績效人力資源實踐對個體創(chuàng)造力的影響研究[J]. 侯宇,胡蓓. 管理評論. 2019(03)
[2]個體—環(huán)境匹配視角下監(jiān)獄警察工作壓力探析[J]. 王瀟. 學(xué)習(xí)論壇. 2018(04)
[3]ICU護士職業(yè)倦怠與隱性缺勤的相關(guān)性研究[J]. 梁馨之,孫運波,尤薇,楊賽楠,王明雪,郝芳芳,柳文娟. 中國護理管理. 2017(07)
[4]護士職業(yè)認同、職業(yè)倦怠對離職意愿影響的研究[J]. 段應(yīng)龍,吳小霞,鐘竹青,張秋香,劉自娜,沈志瑩,丁四清,肖益彩. 中國護理管理. 2017(03)
[5]護士實踐量表的漢化及信效度檢驗[J]. 李肖靜,史云菊. 中華護理雜志. 2016(08)
[6]真實型領(lǐng)導(dǎo)對護理人員工作倦怠和離職意向的影響[J]. 劉靜. 護理研究. 2016(22)
[7]中文版護士工作環(huán)境量表的信度和效度的研究[J]. 鄧芳麗,張健,菅田勝也. 護理實踐與研究. 2016(04)
[8]中文版護理實踐環(huán)境量表的信效度研究[J]. 王俊平,陳長英,張陽,王思謙. 護理研究. 2015(25)
[9]我國護士職業(yè)倦怠的影響因素及對策研究進展[J]. 柳鴻鵬,位珍珍,張顯珍,;劬,段紅梅. 中華現(xiàn)代護理雜志. 2015 (24)
[10]量表引進的過程及評價標(biāo)準(zhǔn)[J]. 郭金玉,李崢. 中華護理雜志. 2012(03)
碩士論文
[1]照顧者癡呆知識評估量表的漢化及評價[D]. 張桂菊.鄭州大學(xué) 2018
[2]不同等級醫(yī)院臨床護士工作環(huán)境與職業(yè)倦怠的關(guān)系研究[D]. 楊清.泰山醫(yī)學(xué)院 2013
本文編號:3432249
【文章來源】:中國護理管理. 2020,20(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
1 對象與方法
1.1 研究對象
1.2 研究工具
1.2.1 一般資料調(diào)查表
1.2.2 個人—工作匹配量表(AWS)
1.3 量表的翻譯、回譯和文化調(diào)試
1.4 資料收集方法
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 護士一般資料
2.2 量表項目分析
2.2.1 量表的條目區(qū)分度檢驗
2.2.2 同質(zhì)性檢驗
2.3 效度分析
2.3.1 內(nèi)容效度
2.3.2 結(jié)構(gòu)效度
2.3.2. 1 探索性因子分析
2.3.2. 2 驗證性因子分析
2.4 信度分析
3 討論
3.1 中文版AWS量表的應(yīng)用價值分析
3.2 中文版AWS量表的科學(xué)性分析
3.2.1 量表各條目分析
3.2.2 量表的效度評價
3.2.2. 1 內(nèi)容效度
3.2.2. 2 結(jié)構(gòu)效度
3.2.3 信度
4 小結(jié)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]人-工作匹配視角下高績效人力資源實踐對個體創(chuàng)造力的影響研究[J]. 侯宇,胡蓓. 管理評論. 2019(03)
[2]個體—環(huán)境匹配視角下監(jiān)獄警察工作壓力探析[J]. 王瀟. 學(xué)習(xí)論壇. 2018(04)
[3]ICU護士職業(yè)倦怠與隱性缺勤的相關(guān)性研究[J]. 梁馨之,孫運波,尤薇,楊賽楠,王明雪,郝芳芳,柳文娟. 中國護理管理. 2017(07)
[4]護士職業(yè)認同、職業(yè)倦怠對離職意愿影響的研究[J]. 段應(yīng)龍,吳小霞,鐘竹青,張秋香,劉自娜,沈志瑩,丁四清,肖益彩. 中國護理管理. 2017(03)
[5]護士實踐量表的漢化及信效度檢驗[J]. 李肖靜,史云菊. 中華護理雜志. 2016(08)
[6]真實型領(lǐng)導(dǎo)對護理人員工作倦怠和離職意向的影響[J]. 劉靜. 護理研究. 2016(22)
[7]中文版護士工作環(huán)境量表的信度和效度的研究[J]. 鄧芳麗,張健,菅田勝也. 護理實踐與研究. 2016(04)
[8]中文版護理實踐環(huán)境量表的信效度研究[J]. 王俊平,陳長英,張陽,王思謙. 護理研究. 2015(25)
[9]我國護士職業(yè)倦怠的影響因素及對策研究進展[J]. 柳鴻鵬,位珍珍,張顯珍,;劬,段紅梅. 中華現(xiàn)代護理雜志. 2015 (24)
[10]量表引進的過程及評價標(biāo)準(zhǔn)[J]. 郭金玉,李崢. 中華護理雜志. 2012(03)
碩士論文
[1]照顧者癡呆知識評估量表的漢化及評價[D]. 張桂菊.鄭州大學(xué) 2018
[2]不同等級醫(yī)院臨床護士工作環(huán)境與職業(yè)倦怠的關(guān)系研究[D]. 楊清.泰山醫(yī)學(xué)院 2013
本文編號:3432249
本文鏈接:http://sikaile.net/huliyixuelunwen/3432249.html
最近更新
教材專著