目的調(diào)查房顫患者抗凝治療決策沖突現(xiàn)狀,并分析其影響因素。方法采用一般資料調(diào)查表、心房顫動(dòng)知識(shí)問(wèn)卷及決策沖突量表對(duì)219例房顫患者進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果房顫患者抗凝治療決策沖突總分為（41.47±17.54）分,其中有33例（15.07%）患者不存在決策沖突,90例（41.10%）患者決策沖突處于中等水平,96例（43.83%）患者決策沖突水平較高,存在決策延遲情況。多元線性回歸分析顯示,患者的年齡、性別、婚姻狀況、文化程度、合并癥種類、對(duì)疾病了解程度是抗凝治療決策沖突的影響因素（P<0.05,P<0.01）。結(jié)論房顫患者抗凝治療決策沖突水平較高,不容忽視。決策沖突受多種因素影響,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)針對(duì)影響因素制定個(gè)性化的治療決策輔助方案,以降低患者決策沖突水平,改善醫(yī)患關(guān)系,提高治療滿意度。 

【文章來(lái)源】：護(hù)理學(xué)雜志. 2020,35(06)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 對(duì)象
    1.2 方法
        1.2.1 調(diào)查工具
        1.2.2 資料收集方法
        1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 房顫患者抗凝治療決策沖突現(xiàn)狀
    2.2 不同特征的房顫患者抗凝治療決策沖突得分比較
    2.3 房顫患者抗凝治療決策沖突的多因素分析
3 討論
    3.1 房顫患者抗凝治療決策沖突水平較高且程度較為嚴(yán)重
    3.2 房顫患者抗凝治療決策沖突受多種因素的影響
        3.2.1人口學(xué)特征
        3.2.2 疾病特征
        3.2.3 文化程度和對(duì)疾病了解程度
    3.3 本研究的局限性
4 小結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]患者決策沖突的研究進(jìn)展[J]. 廖宗峰,金迪,梅翠紅,李玲.  護(hù)理學(xué)雜志. 2018(12)
[2]心房顫動(dòng)知識(shí)問(wèn)卷的編制及信效度檢驗(yàn)[J]. 涂欣欣,李穎美,邢春陽(yáng),劉揚(yáng).  護(hù)理研究. 2018(06)
[3]中國(guó)醫(yī)患共同決策心血管病領(lǐng)域研究現(xiàn)狀與展望[J]. 黃榕翀,楊雪瑤,宋現(xiàn)濤,Victor M.Montori,Henry H.Ting.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué)（B）. 2017(10)
[4]患者參與治療決策的現(xiàn)狀及影響因素研究進(jìn)展[J]. 苑娜,劉春娥,于蕾,宋琴芬.  醫(yī)學(xué)與社會(huì). 2017(03)
[5]患者參與醫(yī)療護(hù)理決策現(xiàn)狀及影響因素研究進(jìn)展[J]. 袁一君,顏美瓊.  護(hù)理學(xué)雜志. 2013(05)
[6]臨床決策中患者及其家屬的地位與作用[J]. 錢宗鳴,朱寧.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(臨床決策論壇版). 2011(03)

碩士論文
[1]早期原發(fā)性肝癌患者治療決策輔助方案的構(gòu)建與應(yīng)用研究[D]. 李玉.第二軍醫(yī)大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3309601