目的觀察綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)小兒高熱驚厥的護(hù)理效果。方法選取我院收治的74例高熱驚厥患兒為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各37例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予綜合護(hù)理干預(yù)。觀察兩組護(hù)理效果。結(jié)果觀察組退熱時(shí)間、住院時(shí)間、驚厥消失時(shí)間短于對(duì)照組（P<0.05）。護(hù)理后,觀察組患兒家長的SAS、SDS評(píng)分低于對(duì)照組,知識(shí)掌握度評(píng)分高于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組護(hù)理總依從率及家長的護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)小兒高熱驚厥的護(hù)理效果顯著,能有效縮短退熱時(shí)間、住院時(shí)間、驚厥消失時(shí)間,緩解患兒家長的不良心理情緒,提高患兒家長疾病知識(shí)掌握度,且能有效提高其護(hù)理滿意度。 

【文章來源】：臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2020,5(24)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患兒退熱時(shí)間、住院時(shí)間、驚厥消失時(shí)間及驚厥復(fù)發(fā)率比較
    2.2 兩組患兒家長護(hù)理前、后SAS、SDS評(píng)分及知識(shí)掌握度比較
    2.3 兩組患兒護(hù)理依從性比較
    2.4 兩組患兒家長護(hù)理滿意度比較
3 討論



本文編號(hào)：3296117