本文關(guān)鍵詞：社區(qū)高風(fēng)險骨質(zhì)疏松性骨折老年人綜合干預(yù)效果研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:探討社區(qū)高風(fēng)險骨質(zhì)疏松性骨折老年人實施綜合干預(yù)后的效果。 方法:采用類實驗性研究方法，考慮經(jīng)濟條件、老齡化程度抽取石河子市兩個社區(qū)，每個社區(qū)各選取80名社區(qū)高風(fēng)險骨質(zhì)疏松性骨折老年人為研究對象，采用隨機數(shù)字表法決定干預(yù)組和對照組。干預(yù)組給予綜合干預(yù)，對照組僅發(fā)放宣傳手冊，綜合干預(yù)包括發(fā)放宣傳手冊、集體授課、家庭訪視和電話督導(dǎo)。研究者分別在干預(yù)后1個月、6個月和8個月評價干預(yù)的效果，評價指標包括：骨質(zhì)疏松相關(guān)知識和行為、腰背部疼痛、FRAX概率值及跌倒情況。 結(jié)果:本研究共完成156名研究對象的資料收集，干預(yù)組和對照組各78人，研究結(jié)果顯示： 1.干預(yù)后1個月、6個月和8個月，，在知識項目總分和各分項目得分上，干預(yù)組顯著高于對照組（P0.05）。 2.干預(yù)后1個月，兩組的行為項目總分和各分項目得分間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)；干預(yù)后6個月，在行為項目總分和各分項目得分上，干預(yù)組顯著高于對照組（P0.05）；干預(yù)后8個月，兩組僅在行為項目總分和分項目飲食行為得分間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)，運動行為和攝鈣行為得分間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。 3.干預(yù)后1個月、6個月和8個月，干預(yù)組腰背部疼痛得分均比對照組低，且在干預(yù)后8個月，兩組腰背部疼痛得分的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01)。 4.干預(yù)后1個月、6個月和8個月，兩組FRAX概率值的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。 5.在干預(yù)后1個月、6個月和8個月，干預(yù)組發(fā)生跌倒的老年人均少于對照組，且在干預(yù)后6個月和8個月，兩組發(fā)生跌倒的老年人差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。 結(jié)論:與單純發(fā)放宣傳手冊相比： 1.綜合干預(yù)可提高研究對象的骨質(zhì)疏松相關(guān)知識水平，但知識的記憶需要被定期強化，健康教育干預(yù)需要定期開展。 2.綜合干預(yù)可改變研究對象骨質(zhì)疏松預(yù)防行為，但行為的改變是一個漸進的過程，需要研究對象持久堅持。 3.綜合干預(yù)可緩解研究對象腰背部疼痛癥狀。 4.綜合干預(yù)對降低研究對象FRAX概率值效果不明顯。 5.綜合干預(yù)可預(yù)防老年人跌倒。
【關(guān)鍵詞】：社區(qū)老年人 骨質(zhì)疏松性骨折風(fēng)險 綜合干預(yù) FRAX
【學(xué)位授予單位】：石河子大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：R473.2
【目錄】：

• 導(dǎo)師評閱表3-8
• 摘要8-9
• Abstract9-11
• 第一章 前言11-14
• 1.1 研究背景和意義11-13
• 1.2 研究目的13
• 1.3 研究內(nèi)容13-14
• 第二章 對象與方法14-24
• 2.1 研究對象14
• 2.1.1 研究對象的納入標準14
• 2.1.2 研究對象的排除標準14
• 2.2 研究方法及工具14-16
• 2.2.1 研究方法14
• 2.2.2 研究工具14-16
• 2.3 研究過程16-22
• 2.3.1 預(yù)實驗16
• 2.3.2 樣本含量的估計16
• 2.3.3 抽樣和分組方法16-17
• 2.3.4 干預(yù)方案17-19
• 2.3.5 干預(yù)實施19-21
• 2.3.6 資料收集21
• 2.3.7 質(zhì)量控制21-22
• 2.4 試驗研究路線22
• 2.5 統(tǒng)計分析22-24
• 第三章 結(jié)果24-38
• 3.1 基線調(diào)查結(jié)果24-28
• 3.1.1 研究對象的一般情況24-25
• 3.1.2 研究對象有關(guān)骨質(zhì)疏松預(yù)防的基本生活行為方式25-27
• 3.1.3 研究對象有關(guān)骨質(zhì)疏松防治知識及獲取途徑27
• 3.1.4 研究對象有關(guān)骨質(zhì)疏松預(yù)防的態(tài)度27-28
• 3.2 在健康干預(yù)前對照組和干預(yù)組骨質(zhì)疏松性骨折相關(guān)知識得分、行為得分、腰背部疼痛得分及 FRAX 概率值的比較28-29
• 3.3 在健康干預(yù)后對照組和干預(yù)組各時點骨質(zhì)疏松性骨折相關(guān)知識和行為得分、腰背部疼痛得分、FRAX 概率值及跌倒發(fā)生率比較29-38
• 3.3.1 兩組各時點骨質(zhì)疏松性骨折相關(guān)知識得分比較29-32
• 3.3.2 兩組各時點骨質(zhì)疏松性骨折相關(guān)行為得分比較32-34
• 3.3.3 兩組各時點腰背部疼痛得分比較34-35
• 3.3.4 兩組各時點 FRAX 概率值比較35-36
• 3.3.5 兩組各時點跌倒發(fā)生率比較36-38
• 第四章 討論38-43
• 4.1 研究對象的基線資料分析38-39
• 4.1.1 研究對象的一般人口學(xué)資料38
• 4.1.2 研究對象有關(guān)骨質(zhì)疏松性骨折預(yù)防的基本生活行為方式38-39
• 4.1.3 研究對象有關(guān)骨質(zhì)疏松防治知識及獲取途徑39
• 4.1.4 研究對象有關(guān)骨質(zhì)疏松性骨折預(yù)防的態(tài)度39
• 4.2 干預(yù)對社區(qū)高風(fēng)險骨質(zhì)疏松性骨折老年人骨質(zhì)疏松相關(guān)知識的影響39-40
• 4.3 干預(yù)對社區(qū)高風(fēng)險骨質(zhì)疏松性骨折老年人骨質(zhì)疏松相關(guān)行為的影響40-41
• 4.4 干預(yù)對社區(qū)高風(fēng)險骨質(zhì)疏松性骨折老年人腰背部疼痛的影響41
• 4.5 干預(yù)對社區(qū)高風(fēng)險骨質(zhì)疏松性骨折老年人 FRAX 概率值的影響41-42
• 4.6 干預(yù)對社區(qū)高風(fēng)險骨質(zhì)疏松性骨折老年人跌倒的影響42-43
• 第五章 結(jié)論43-44
• 5.1 結(jié)論43
• 5.2 研究的創(chuàng)新點43
• 5.3 研究的局限性43-44
• 參考文獻44-48
• 文獻綜述48-59
• 參考文獻54-59
• 致謝59-60
• 附錄一60-61
• 附錄二61-69
• 作者簡介69-70

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬勇,姜保國;骨質(zhì)疏松性骨折的研究進展[J];中國骨腫瘤骨病;2002年05期

2 陳友華,顏曉東,陳遠華,楊紅葉;中老年人骨質(zhì)疏松性骨折的誘發(fā)因素分析與干預(yù)對策[J];護士進修雜志;2002年11期

3 黃公怡;骨質(zhì)疏松性骨折及治療原則[J];國外醫(yī)學(xué)(內(nèi)分泌學(xué)分冊);2003年02期

4 黃公怡;骨質(zhì)疏松性骨折[J];老年醫(yī)學(xué)與保健;2003年02期

5 Ego Seeman,趙燕玲;國際骨質(zhì)疏松大會關(guān)于骨質(zhì)疏松性骨折的預(yù)防和治療趨勢[J];中國骨腫瘤骨病;2003年05期

6 劉群,趙智,王子堯;預(yù)防骨質(zhì)疏松性骨折的健康教育[J];大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2004年02期

7 程繼武,肖德明;髖部骨質(zhì)疏松性骨折的危險性預(yù)測[J];中國骨腫瘤骨病;2004年01期

8 樸海燕 ,詹蓓;骨質(zhì)疏松性骨折患者的協(xié)作診療[J];國外醫(yī)學(xué).護理學(xué)分冊;2004年10期

9 林拓,吳建能,張巧云;~(89)鍶治療骨質(zhì)疏松性骨折的臨床應(yīng)用[J];實用醫(yī)學(xué)雜志;2004年08期

10 戚少華;骨質(zhì)疏松性骨折的臨床特點及康復(fù)對策[J];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志;2004年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊泉森;;骨質(zhì)疏松性骨折的特點與治療難點[A];2009年浙江省骨質(zhì)疏松與骨礦鹽疾病學(xué)術(shù)年會暨《骨質(zhì)疏松癥診治進展》專題研討會論文匯編[C];2009年

2 江新;劉曦明;;橈骨遠端骨質(zhì)疏松性骨折與非骨質(zhì)疏松性骨折治療比較[A];中華醫(yī)學(xué)會第三次骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病中青年學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2011年

3 林拓;吳建能;張巧云;;~(89)鍶治療骨質(zhì)疏松性骨折的臨床應(yīng)用[A];第二屆全國核素顯像及治療學(xué)術(shù)會議論文摘要匯編[C];2004年

4 王昌興;陳龍;吳建民;林向葉;沈建國;;骨質(zhì)疏松性骨折的治療進展[A];2008年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2008年

5 王志芳;鄭麗麗;韓超;吳文迅;;2011年河南地區(qū)部分50歲以上人群骨質(zhì)疏松性骨折發(fā)病特點研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第十一次全國內(nèi)分泌學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2012年

6 徐三中;;骨質(zhì)疏松性骨折治療策略[A];2012年浙江省骨質(zhì)疏松與骨礦鹽疾病學(xué)術(shù)年會暨《骨質(zhì)疏松癥診治進展》專題研討班論文集[C];2012年

7 嚴世貴;;骨質(zhì)疏松性骨折術(shù)后處理[A];2012年浙江省骨質(zhì)疏松與骨礦鹽疾病學(xué)術(shù)年會暨《骨質(zhì)疏松癥診治進展》專題研討班論文集[C];2012年

8 楊雷;;骨質(zhì)疏松性骨折的固定原則[A];2009年浙江省骨質(zhì)疏松與骨礦鹽疾病學(xué)術(shù)年會暨《骨質(zhì)疏松癥診治進展》專題研討會論文匯編[C];2009年

9 何健能;王昌興;沈建國;姜滔;董黎強;尹航;劉琦;;骨質(zhì)疏松性骨折的中西醫(yī)結(jié)合治療[A];2009年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年

10 陳國慶;鄭偉濤;胡聲宇;王松;;骨質(zhì)疏松性骨折愈合的實驗性研究[A];第七屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編（二）[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁曉榕;骨質(zhì)疏松性骨折診療指南加緊制定[N];健康報;2008年

2 胡德榮;骨質(zhì)疏松性骨折研究獲重大進展[N];中國醫(yī)藥報;2004年

3 魏開敏;防范骨質(zhì)疏松性骨折[N];中國中醫(yī)藥報;2007年

4 記者衣曉峰;什么引發(fā)北方寒冷地域骨質(zhì)疏松性骨折[N];健康報;2009年

5 北京協(xié)和醫(yī)院骨科教授 王以朋;骨質(zhì)疏松性骨折需標本兼治[N];健康報;2011年

6 上海交大醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院教授 戴\戎;骨質(zhì)疏松性骨折新對策[N];健康報;2007年

7 軒和 林乾;女性骨質(zhì)疏松性骨折的7種預(yù)示因子[N];中國醫(yī)藥報;2003年

8 殷浩 端木 群力;骨質(zhì)疏松性骨折de判斷與家庭救治[N];中國醫(yī)藥報;2003年

9 上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院 主任醫(yī)師 李曉林;老年骨折和青壯年骨折的治療是一樣的[N];家庭醫(yī)生報;2009年

10 小正;僅憑T值閾值不足以評估骨折危險[N];保健時報;2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 鄧忠良;低能脈沖超聲波對骨質(zhì)疏松性骨折愈合影響的實驗研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2003年

2 莊洪;骨康對骨質(zhì)疏松性骨折愈合過程Ⅰ、Ⅱ型膠原及CTGF表達的影響[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王宗強;長春市骨質(zhì)疏松性骨折的流行病學(xué)調(diào)查及分析[D];吉林大學(xué);2012年

2 劉素香;社區(qū)高風(fēng)險骨質(zhì)疏松性骨折老年人綜合干預(yù)效果研究[D];石河子大學(xué);2014年

3 聶瑋;雷奈酸鍶對大鼠脛骨骨質(zhì)疏松性骨折愈合的影響研究[D];蘇州大學(xué);2011年

4 張文均;骨質(zhì)疏松性骨折風(fēng)險與脊柱形態(tài)特征和活動能力的相關(guān)研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2012年

5 黃海明;粗聚焦高能震波在骨質(zhì)疏松性骨折治療中的作用[D];蘇州大學(xué);2013年

6 趙玉璽;α-玉米赤霉醇對骨質(zhì)疏松性骨折愈合的影響[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2011年

7 朱龍濤;定量CT在預(yù)測骨質(zhì)疏松性骨折中的應(yīng)用研究[D];吉林大學(xué);2008年

8 陳彥東;髖部骨質(zhì)疏松性骨折的回顧性研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2008年

9 蔣梁華;粗聚焦高能震波對大鼠骨質(zhì)疏松性骨折愈合及骨微結(jié)構(gòu)和生物力學(xué)性能的影響[D];蘇州大學(xué);2012年

10 王新風(fēng);高能震波對大鼠骨質(zhì)疏松性骨折愈合影響的實驗研究[D];蘇州大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：社區(qū)高風(fēng)險骨質(zhì)疏松性骨折老年人綜合干預(yù)效果研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：321956