目的探討腦心通膠囊與康復(fù)護(hù)理聯(lián)合應(yīng)用于腦外傷患者中的效果。方法 68例腦外傷患者,以隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與研究組,各34例。對(duì)照組采取常規(guī)對(duì)癥處理與腦心通膠囊治療,并應(yīng)用常規(guī)護(hù)理措施;研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上應(yīng)用康復(fù)護(hù)理。對(duì)比兩組臨床療效及干預(yù)前后簡(jiǎn)易FuglMeyer運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定量表（FMA）評(píng)分與Barthel指數(shù)。結(jié)果研究組的治療總有效率為91.18%,與對(duì)照組的88.24%對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=0.159, P=0.690>0.05）。干預(yù)前,兩組FMA評(píng)分與Barthel指數(shù)評(píng)分對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;干預(yù)后,研究組FMA評(píng)分（70.5±6.0）分與Barthel指數(shù)評(píng)分（72.5±6.0）分均高于對(duì)照組的（60.3±4.8）、（62.6±5.2）分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論腦心通膠囊治療腦外傷效果確切,且聯(lián)合康復(fù)護(hù)理進(jìn)一步改善了患者的肢體功能與生活能力。 

【文章來源】：中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2020,15(22)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 關(guān)節(jié)活動(dòng)康復(fù)護(hù)理
        1.2.2 平衡康復(fù)護(hù)理
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效對(duì)比
    2.2 兩組干預(yù)前后FMA評(píng)分與Barthel指數(shù)評(píng)分對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中醫(yī)康復(fù)護(hù)理對(duì)改善腦外傷術(shù)后患者功能影響分析[J]. 曹霞,張玲.  中外醫(yī)療. 2019(31)
[2]階段式康復(fù)護(hù)理對(duì)顱腦外傷患者術(shù)后肢體運(yùn)動(dòng)功能及神經(jīng)功能的影響[J]. 羅海琴.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2019(14)
[3]早期康復(fù)護(hù)理措施對(duì)腦外傷功能障礙患者的影響研究[J]. 鄧雪,彭霞,陳霞,熊少紅,鄔紅云.  中國(guó)校醫(yī). 2018(12)
[4]系統(tǒng)護(hù)理對(duì)急性重癥腦外傷患者術(shù)后康復(fù)日常生活能力的影響分析[J]. 陳海清,戴小桑,溫寶玉.  按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué). 2018(22)
[5]加強(qiáng)康復(fù)對(duì)腦外傷患者康復(fù)效果的影響[J]. 高彩萍,施娟,魏朦,王鳳霞,陳羊,吳云峰.  中國(guó)護(hù)理管理. 2018(06)
[6]危重型腦外傷患者綜合護(hù)理干預(yù)的預(yù)后狀況分析[J]. 郭申杰.  中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志. 2018(10)
[7]中醫(yī)康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦外傷患者術(shù)后功能恢復(fù)與社會(huì)支持度的影響[J]. 柴華,程亞麗.  社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志. 2017(21)
[8]多模板康復(fù)訓(xùn)練對(duì)腦外傷偏癱康復(fù)期患者語(yǔ)言及日常生活活動(dòng)能力預(yù)后的影響[J]. 徐萍.  護(hù)理實(shí)踐與研究. 2017(18)
[9]早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦出血患者日常生活能力的影響[J]. 韓華,張和妹,潘在軒.  山西醫(yī)藥雜志. 2017(14)
[10]早期康復(fù)護(hù)理對(duì)顱腦外傷術(shù)后運(yùn)動(dòng)障礙患者功能恢復(fù)的效果分析[J]. 孫紅霞,董愛霞,許香.  大家健康(學(xué)術(shù)版). 2013(04)



本文編號(hào)：3084011