目的:討論急診室急性胸痛患者的護(hù)理要點(diǎn)。方法:選取我院急診室治療的急性胸痛的患者100例,隨機(jī)分為兩組,在實(shí)驗(yàn)組中使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),在對(duì)照組中使用常規(guī)護(hù)理。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者總滿意率高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。在護(hù)理前,兩組患者的焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分對(duì)比差別較小（P>0.05）。在護(hù)理后,實(shí)驗(yàn)組的焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分小于對(duì)照組,差別較大（P<0.05）。護(hù)理后1天,實(shí)驗(yàn)組的疼痛評(píng)分小于對(duì)照組（P<0.05）。護(hù)理后5天,實(shí)驗(yàn)組的疼痛評(píng)分小于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論:在急性胸痛的患者中使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),能夠提高患者的滿意率,緩解疼痛,減少不良情緒,具有重要的臨床價(jià)值。 

【文章來源】：醫(yī)學(xué)食療與健康. 2020,18(17)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組滿意率情況
    2.2 兩組疼痛評(píng)分情況
    2.3 兩組護(hù)理前后焦慮評(píng)分以及抑郁評(píng)分情況
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]急診室針對(duì)性護(hù)理干預(yù)對(duì)急性胸痛患者的應(yīng)用效果分析[J]. 吳芳娣.  國(guó)際感染病學(xué)(電子版). 2019(04)
[2]急性胸痛患者急診室護(hù)理措施應(yīng)用效果分析[J]. 張桂金.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2019(27)
[3]對(duì)在急診室接受治療的急性胸痛患者進(jìn)行綜合護(hù)理的效果觀察[J]. 潘新嬌.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2018(12)
[4]急診室急性胸痛患者的護(hù)理方法分析[J]. 胡彤.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2017(61)
[5]急性胸痛患者實(shí)施急診室護(hù)理措施的臨床觀察[J]. 李偉華,張燕春.  實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志. 2017(26)



本文編號(hào)：3021292