目的調(diào)查非傷口專科護(hù)士對濕性敷料認(rèn)知的現(xiàn)狀,為醫(yī)院制訂針對性的培訓(xùn)方案提供參考。方法采用自制量表對福建省4所三級甲等醫(yī)院937名非傷口專科護(hù)士進(jìn)行問卷調(diào)查,得出非傷口�？谱o(hù)士對濕性敷料認(rèn)知的現(xiàn)狀及相關(guān)培訓(xùn)需求現(xiàn)狀,并比較不同特征非傷口�？谱o(hù)士對濕性敷料認(rèn)知的差異。結(jié)果非傷口�？谱o(hù)士對濕性敷料認(rèn)知及培訓(xùn)需求得分分別為（38.56±13.26）分和（32.43±7.74）分,得分率為56.71%和81.08%,不同年齡、職稱、工作年限、是否為科室傷口負(fù)責(zé)人的非傷口�？谱o(hù)士對濕性敷料認(rèn)知得分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論非傷口�？谱o(hù)士對濕性敷料認(rèn)知不佳,對濕性敷料知識的需求較高。醫(yī)院應(yīng)對非傷口�？谱o(hù)士的傷口及敷料知識進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn),及時更新其傷口護(hù)理理念。 

【文章來源】：中華護(hù)理雜志. 2020,55(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 調(diào)查工具
    1.3 調(diào)查方法
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 研究對象的一般資料
    2.2 非傷口專科護(hù)士對濕性敷料認(rèn)知的現(xiàn)狀
    2.3 不同一般資料非傷口�？谱o(hù)士對濕性敷料認(rèn)知得分比較
    2.4 非傷口�？谱o(hù)士應(yīng)用濕性敷料的現(xiàn)狀
    2.5 非傷口�？谱o(hù)士對濕性敷料理論知識的需求現(xiàn)狀（表4）
    2.6 非傷口�？谱o(hù)士對濕性敷料知識培訓(xùn)方式的需求現(xiàn)狀（表5）
3 討論
    3.1 非傷口�？谱o(hù)士對濕性敷料的認(rèn)知水平不佳
    3.2 年齡較大、職稱較高、工作年限較長和擔(dān)科室傷口負(fù)責(zé)人的非傷口�？谱o(hù)士對濕性敷料的認(rèn)知程度較高
    3.3 非傷口�？谱o(hù)士處理傷口時常使用水膠體敷料，常處理壓力性損傷傷口，處理傷口遇到問題時喜歡求助于�？谱o(hù)士
    3.4 非傷口�？谱o(hù)士對濕性敷料知識的需求處于較高水平
4 小結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]傷口護(hù)理區(qū)域同質(zhì)化聯(lián)動模式的構(gòu)建及應(yīng)用[J]. 王靜,楊亞平,方莉娜,范志敏.  中華護(hù)理雜志. 2019(06)
[2]社區(qū)護(hù)士慢性傷口護(hù)理知識水平現(xiàn)狀的調(diào)查研究[J]. 曲婷婷,劉芳,李海燕,葉雪梅.  護(hù)理管理雜志. 2019(03)
[3]傷口造口護(hù)理小組在壓瘡預(yù)防與治療中的效果[J]. 鄧思思,彭丹,王霞,趙潔,吳夢玲,郭亞倫,李月.  中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2019(06)
[4]濕性愈合敷料應(yīng)用于壓瘡預(yù)防的價(jià)值探討[J]. 麻瑤,張肖杰.  皮膚病與性病. 2018(05)
[5]濕性愈合法在慢性傷口愈合護(hù)理中的運(yùn)用分析[J]. 尹萬珍.  系統(tǒng)醫(yī)學(xué). 2018(19)
[6]非專科護(hù)士傷口濕性愈合理論認(rèn)知調(diào)查[J]. 歐玉蘭,杜振芳,吳小欽.  全科護(hù)理. 2017(29)
[7]泡沫敷料與水膠體敷料聯(lián)合傷口處理對Ⅲ～Ⅳ期壓瘡的療效[J]. 謝光云,薛新敏,張飛,李升欽.  重慶醫(yī)學(xué). 2017(27)
[8]非�？谱o(hù)士傷口知識及需求調(diào)查[J]. 方穎,王琳,張敏,徐曉晰,趙志芳,邱偉.  護(hù)理學(xué)雜志. 2016(24)
[9]水膠體敷料在臨床傷口護(hù)理中的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 石妍,張慧瑛,管啟云.  護(hù)理學(xué)報(bào). 2016(22)
[10]慢性傷口患者基礎(chǔ)疼痛及換藥相關(guān)疼痛的調(diào)查分析[J]. 周春蘭,劉穎,甄莉,朱木蘭,羅祥蓉,吳艷妮.  護(hù)理學(xué)雜志. 2016(18)



本文編號：2994611