本文關鍵詞：濕性敷料在糖尿病足潰瘍換藥中的應用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的將濕性愈合敷料水凝膠、藻酸鹽、銀離子、水膠體與傳統(tǒng)干性敷料用于創(chuàng)面換藥對照進行臨床觀察，，探討治療糖尿足潰瘍的最佳換藥方法，從而減少患者住院天數(shù)、縮短愈合時間、降低換藥費用和達到最佳創(chuàng)面愈合狀態(tài)。 方法于2011年9月～2014年2月，選擇中日聯(lián)誼醫(yī)院血管外科符合標準并且自愿配合研究的患者65例，隨機分組，其中對照組31例使用傳統(tǒng)方法無菌干紗布、凡士林紗布進行換藥，觀察組34例在傷口黑期使用水凝膠，黃期應用藻酸鹽和銀離子，紅期使用水膠體和銀離子等新型敷料處理傷口。通過對比兩組患者的潰瘍愈合時間、換藥次數(shù)和每次換藥時間、揭除敷料時的患者的疼痛感、住院天數(shù)及換藥費用的差別，觀察新型敷料在治療糖尿病足潰瘍傷口的效果。本研究應用t檢驗和卡方檢驗比較對照組和觀察組患者各項指標的差異。 結(jié)果應用SPSS19.0軟件進行數(shù)據(jù)分析。分析結(jié)果如下：①觀察組在住院時間和換藥費用上明顯低于對照組（P0.05），有統(tǒng)計學意義。②兩組患者潰瘍愈合速度對比顯示，創(chuàng)面愈合從第14天出現(xiàn)明顯差異（P0.05），在第21天達到極其顯著差異（P0.05）。③從治療6周后的療效比較來看，實驗組的治愈率比傳統(tǒng)換藥方法高20個百分點。④在換藥次數(shù)及每次換藥時間上，實驗組優(yōu)于對照組（P0.05） 結(jié)論與應用傳統(tǒng)干紗布、凡士林處理創(chuàng)面比較,應用濕性愈合敷料可以縮短平均住院日和每次換藥時間、減少換藥頻次和換藥費用、減輕揭除敷料時的疼痛感，加快創(chuàng)面愈合速度，從而促進創(chuàng)面治愈效果。
【關鍵詞】：濕性敷料 糖尿病足潰瘍 換藥
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：R473.5
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 第2章 臨床資料與方法11-16
• 2.1 一般資料11
• 2.1.1 病例來源11
• 2.1.2 納入標準11
• 2.1.3 排除標準11
• 2.2 研究方法11-13
• 2.2.1 系統(tǒng)的�？浦委煷胧�12
• 2.2.2 局部的傷口處理流程12-13
• 2.2.3 清創(chuàng)后換藥方法13
• 2.3 結(jié)果評價內(nèi)容及指標13-14
• 2.3.1 換藥次數(shù)、換藥時間13
• 2.3.2 創(chuàng)面愈合時間13
• 2.3.3 揭除敷料時的疼痛評估13
• 2.3.4 住院時間13-14
• 2.3.5 換藥費用14
• 2.3.6 創(chuàng)面愈合速度14
• 2.4 療效判斷14
• 2.5 統(tǒng)計學方法14-15
• 2.6 研究路線的流程圖15-16
• 第3章 結(jié)果16-21
• 3.1 兩組患者一般資料比較16-17
• 3.2 兩組患者創(chuàng)面愈合速度比較17
• 3.3 兩組患者換藥次數(shù)、換藥時間及創(chuàng)面愈合時間比較17-18
• 3.4 兩組患者揭除敷料時的疼痛評估比較18-19
• 3.5 兩組患者住院時間和換藥費用的比較19
• 3.6 兩組患者療效指標觀察19-21
• 第4章 討論21-27
• 4.1 影響傷口愈合的因素在組間的可比性討論21-22
• 4.2 干性敷料的特點22-23
• 4.3 濕性敷料在糖尿病足潰瘍創(chuàng)面中應用的效果評價23-25
• 4.4 濕性敷料用于糖尿病足潰瘍創(chuàng)面換藥的意義25-26
• 4.5 本研究的創(chuàng)新點分析26-27
• 第5章 結(jié)論27-28
• 參考文獻28-31
• 綜述31-43
• 參考文獻39-43
• 作者簡介及在學期間所取得的科研成果43-44
• 致謝44

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王清華;鐘文菲;何盟;;藻酸鹽敷料的臨床應用:與傳統(tǒng)材料特征的比較[J];中國組織工程研究與臨床康復;2010年03期

  本文關鍵詞：濕性敷料在糖尿病足潰瘍換藥中的應用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：294996