目的:探討消毒供應(yīng)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在臨床中的應(yīng)用效果。方法:將消毒供應(yīng)室在2019年1月～2019年10月期間采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)作為觀察組,將2018年1月～2018年12月期間采用常規(guī)管理作為對(duì)照組,統(tǒng)計(jì)醫(yī)院感染發(fā)生率以及大器械回收、分類清洗、包裝滅菌合格率。結(jié)果:觀察組醫(yī)院感染發(fā)生率1. 67%低于對(duì)照組的1. 28%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0. 05)。觀察組器械回收、分類清洗、包裝滅菌、發(fā)放合格率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0. 05)。觀察組職業(yè)倦怠感(6. 17±1. 85)分低于對(duì)照組職業(yè)倦怠感(14. 61±3. 64)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0. 05)。結(jié)論:消毒供應(yīng)室運(yùn)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),能夠提高工作管理質(zhì)量,減少醫(yī)院感染的發(fā)生,值得推廣。 

【文章來(lái)源】：吉林醫(yī)學(xué). 2020年08期

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料:
    1.2 方法:
    1.3 觀察指標(biāo):
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:
2 結(jié)果
    2.1 醫(yī)院感染發(fā)生率比較:
    2.2 兩組工作質(zhì)量比較:
    2.3 兩組職業(yè)倦怠感比較:
3 討論



本文編號(hào)：2945041