目的:探討袋鼠式護(hù)理對重癥監(jiān)護(hù)室中早產(chǎn)兒疼痛及神經(jīng)行為的影響。方法:選取我院產(chǎn)科2017年4月至2019年1月出生的早產(chǎn)兒80例,分為對照組40例,予以產(chǎn)后常規(guī)護(hù)理;觀察組40例,在對照組基礎(chǔ)上予以袋鼠式護(hù)理。比較2組患兒疼痛評分,神經(jīng)行為標(biāo)準(zhǔn)(NBNA)評分及體格發(fā)育增長。結(jié)果:出生后7d,觀察組進(jìn)行致痛操作時、致痛操作后1min及2min時的疼痛評分明顯低于對照組(P<0.05)。干預(yù)1個月后,2組NBNA評分均較出生前1d增加,且觀察組NBNA評分顯著高于對照組(P<0.05)。觀察組干預(yù)1個月后頭圍、身長、體質(zhì)量增長明顯高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:袋鼠式護(hù)理能夠減輕重癥監(jiān)護(hù)室早產(chǎn)兒各種操作帶來的疼痛感,促進(jìn)神經(jīng)行為發(fā)育,有利于促進(jìn)早產(chǎn)兒健康發(fā)育及成長。 

【文章來源】：浙江醫(yī)學(xué)教育. 2020年04期

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 實(shí)施前準(zhǔn)備
        1.2.2 KMC具體實(shí)施
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 2組NIPS評分比較
    2.2 2組NBNA評分比較
    2.3 2組早產(chǎn)兒體格發(fā)育狀況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新生兒面部表情疼痛量表的設(shè)計與評價[J]. 陳秋嬋,李漓.  護(hù)理學(xué)雜志. 2019(12)
[2]新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房早產(chǎn)兒袋鼠式照護(hù)的評估與實(shí)施[J]. 胡曉靜,張玉俠,莊薇,曹云,陳超,周文浩.  中國循證兒科雜志. 2019(01)
[3]袋鼠式護(hù)理對母乳喂養(yǎng)、新生兒神經(jīng)行為及新生兒疼痛的影響[J]. 萬靜,游勇.  廣西醫(yī)學(xué). 2018(13)
[4]新生兒行為神經(jīng)測定和觀察在早產(chǎn)兒及小嬰兒腦發(fā)育評估和早期干預(yù)中的應(yīng)用[J]. 鮑秀蘭,劉維民.  中國實(shí)用兒科雜志. 2017(11)
[5]袋鼠式護(hù)理對早產(chǎn)兒神經(jīng)發(fā)育的影響[J]. 馬盼盼,李杏良,劉亭君,高玉先.  中華現(xiàn)代護(hù)理雜志. 2015 (10)



本文編號：2933838