發(fā)布時間：2020-12-18 14:56

　　目的研究系統(tǒng)性護(hù)理聯(lián)合預(yù)見性護(hù)理干預(yù)在糖尿病腎病患者中的應(yīng)用效果。方法選取2018年1月至2019年5月我院收治的186例糖尿病腎病患者作為研究對象,按護(hù)理方式的不同將其分為對照組（n=93,系統(tǒng)性護(hù)理）和觀察組（n=93,系統(tǒng)性護(hù)理+預(yù)見性護(hù)理）。比較兩組的護(hù)理效果。結(jié)果護(hù)理后,觀察組患者舒張壓、收縮壓、空腹血糖及餐后2 h血糖均低于對照組（P<0.05）。護(hù)理后,觀察組的SCr、BUN、CysC水平均低于對照組（P<0.05）。護(hù)理后,觀察組HAMD、HAMA及GQOLI-74評分均優(yōu)于對照組（P<0.05）。觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組（P<0.05）。結(jié)論系統(tǒng)性護(hù)理聯(lián)合預(yù)見性護(hù)理應(yīng)用于糖尿病腎病患者中,能有效降低患者血壓及血糖水平,改善腎功能指標(biāo),減少并發(fā)癥,值得臨床推廣和應(yīng)用。 

【文章來源】：臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐. 2020年23期

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者護(hù)理前、后的血壓及血糖控制情況比較
    2.2 兩組患者護(hù)理前、后的腎功能指標(biāo)比較
    2.3 兩組患者護(hù)理前、后的心理狀態(tài)及生活質(zhì)量評分比較
    2.4 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]糖尿病腎病發(fā)病機制研究進(jìn)展[J]. 李嘉欣,馬婷婷,南一,袁玲.  臨床腎臟病雜志. 2019(11)
[2]影響終末期糖尿病腎病患者血液透析效果的因素分析[J]. 燕浩.  實用糖尿病雜志. 2018(03)
[3]強迫癥的認(rèn)知行為治療及相關(guān)神經(jīng)影像研究進(jìn)展[J]. 趙科,楊峘,曹玉萍,李飛,張宇,張亞林.  中國藥業(yè). 2018(03)
[4]淺談腎病綜合征患者的護(hù)理[J]. 李輝,徐金強.  吉林醫(yī)學(xué). 2011(35)



本文編號：2924191