本文關(guān)鍵詞：AMI合并DM患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)對(duì)方式與生活質(zhì)量的關(guān)系及影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的探討急性心肌梗死(AMI)合并糖尿病(DM)患者入院期間營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀、應(yīng)對(duì)方式與生活質(zhì)量的關(guān)系及影響,為制定提高患者生活質(zhì)量的措施提供依據(jù)。方法選取2014年10月~2015年9月滄州市人民醫(yī)院和任丘市人民醫(yī)院心內(nèi)科住院的436名急性心肌梗死(AMI)合并糖尿病(DM)患者為研究對(duì)象,采用營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查量表2002(NRS2002)、醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)量表(MCMQ)、心肌梗死多維度評(píng)估量表(MIDAS)、社會(huì)支持量表(SSRS)、綜合醫(yī)院焦慮抑郁量表(HADS)、中文版知覺(jué)壓力量表(CPSS),對(duì)研究對(duì)象的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)、心理狀況、社會(huì)支持情況以及生活質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查,并記錄患者的人口社會(huì)學(xué)資料和疾病相關(guān)的臨床資料。應(yīng)用t檢驗(yàn)、方差分析比較不同因素生活質(zhì)量的差異。應(yīng)用Pearson相關(guān)分析,分析營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)對(duì)方式和生活質(zhì)量的關(guān)系。應(yīng)用多元線(xiàn)性回歸分析,探討不同因素對(duì)生活質(zhì)量的影響,并對(duì)生活質(zhì)量的影響因素進(jìn)行路徑分析。結(jié)果1營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀:在436名AMI合并DM患者中,營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生者171例結(jié)果1營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀:在436名AMI合并DM患者中,營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生者171例(39.2%)。2應(yīng)對(duì)方式現(xiàn)狀:采用屈服應(yīng)對(duì)方式的患者有80例(18.3%),患者較多采用了屈服應(yīng)對(duì)方式。3營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)生活質(zhì)量的影響:有營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)的患者生活質(zhì)量得分較高,表明其生活質(zhì)量較差(P0.05)。4應(yīng)對(duì)方式對(duì)患者生活質(zhì)量的影響:面對(duì)得分最低,屈服得分最高,回避得分居中,表明采用面對(duì)應(yīng)對(duì)方式的患者生活質(zhì)量最好,屈服的最差(P0.05)。5 AMI合并DM患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)與生活質(zhì)量呈正相關(guān)(r=0.716,P0.05),屈服與生活質(zhì)量呈正相關(guān),(r=0.592,P0.05)。6 AMI合并DM患者生活質(zhì)量的影響因素分析:1)單因素分析:(1)一般情況對(duì)生活質(zhì)量的影響:不同年齡、文化程度、人均月收入、治療方式和首次發(fā)病對(duì)生活質(zhì)量產(chǎn)生影響,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);(2)社會(huì)支持對(duì)生活質(zhì)量的影響:中等水平支持的患者生活質(zhì)量低于高水平社會(huì)支持的患者,二者差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);(3)焦慮對(duì)患者生活質(zhì)量的影響:有焦慮的患者生活質(zhì)量得分高于有焦慮的患者,即有焦慮的患者生活質(zhì)量較差(P0.05);(4)抑郁對(duì)生活質(zhì)量的影響:抑郁的患者生活質(zhì)量得分高于無(wú)抑郁的患者,說(shuō)明有抑郁的患者生活質(zhì)量較差(P0.05);(5)具有健康危險(xiǎn)性壓力的患者生活質(zhì)量得分較高,表明其生活質(zhì)量較差(P0.05)。2)多元線(xiàn)性回歸分析:影響AMI合并DM患者生活質(zhì)量的主要因素有壓力、焦慮、營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)、屈服應(yīng)對(duì)方式、抑郁和社會(huì)支持,即患者壓力大,焦慮程度深、營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)程度高、越多采取屈服應(yīng)對(duì)方式、抑郁程度重、得到社會(huì)支持少的患者,其生活質(zhì)量差。3)路徑分析結(jié)果:壓力、社會(huì)支持、焦慮和營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)患者的生活質(zhì)量既有直接影響又有間接影響,抑郁和屈服應(yīng)對(duì)方式對(duì)生活質(zhì)量有直接影響。結(jié)論1AMI合并DM患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率較高,達(dá)39.2%。營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)、屈服應(yīng)對(duì)方式與AMI合并DM患者生活質(zhì)量均呈正相關(guān)。2影響AMI合并DM患者生活質(zhì)量的主要因素分別是壓力、焦慮、營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)、屈服應(yīng)對(duì)方式、抑郁和社會(huì)支持。3路徑分析結(jié)果:壓力、焦慮、營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)支持對(duì)患者的生活質(zhì)量既有直接影響又有間接影響,抑郁和屈服應(yīng)對(duì)方式對(duì)生活質(zhì)量有直接影響。
【關(guān)鍵詞】：AMI合并DM患者 營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn) 應(yīng)對(duì)方式 生活質(zhì)量
【學(xué)位授予單位】：華北理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：R473.5
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 英文縮略表10-11
• 引言11-13
• 第1章 調(diào)查研究13-43
• 1.1 對(duì)象與方法13-16
• 1.1.1 研究對(duì)象13
• 1.1.2 研究方法13
• 1.1.3 研究?jī)?nèi)容13-15
• 1.1.4 統(tǒng)計(jì)方法15
• 1.1.5 質(zhì)量控制15-16
• 1.1.6 倫理學(xué)原則16
• 1.2 結(jié)果16-29
• 1.2.1 AMI合并DM患者一般情況16-17
• 1.2.2 AMI合并DM患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀17
• 1.2.3 AMI合并DM患者應(yīng)對(duì)方式現(xiàn)狀17-18
• 1.2.4 AMI合并DM患者生活質(zhì)量情況18
• 1.2.5 AMI合并DM患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)生活質(zhì)量的影響18-19
• 1.2.6 AMI合并DM患者應(yīng)對(duì)方式對(duì)生活質(zhì)量的影響19
• 1.2.7 AMI合并DM患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)對(duì)方式與生活質(zhì)量的關(guān)系19-20
• 1.2.8 AMI合并DM患者生活質(zhì)量的單因素分析20-27
• 1.2.9 AMI合并DM患者生活質(zhì)量的多元線(xiàn)性回歸分析27-28
• 1.2.10 AMI合并DM患者生活質(zhì)量影響因素的路徑分析28-29
• 1.3 討論29-37
• 1.3.1 AMI合并DM患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀及與生活質(zhì)量的關(guān)系29
• 1.3.2 AMI合并DM患者應(yīng)對(duì)方式現(xiàn)狀及與生活質(zhì)量的關(guān)系29-30
• 1.3.3 營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)AMI合并DM患者生活質(zhì)量的影響30-31
• 1.3.4 應(yīng)對(duì)方式對(duì)AMI合并DM患者生活質(zhì)量的影響31-32
• 1.3.5 年齡對(duì)AMI合并DM患者生活質(zhì)量的影響32-33
• 1.3.6 文化程度對(duì)AMI合并DM患者生活質(zhì)量的影響33
• 1.3.7 人均月收入對(duì)AMI合并DM患者生活質(zhì)量的影響33-34
• 1.3.8 治療方式對(duì)AMI合并DM患者生活質(zhì)量的影響34
• 1.3.9 首次發(fā)病對(duì)AMI合并DM患者生活質(zhì)量的影響34
• 1.3.10 社會(huì)支持對(duì)AMI合并DM患者生活質(zhì)量的影響34-35
• 1.3.11 焦慮抑郁對(duì)AMI合并DM患者生活質(zhì)量的影響35-37
• 1.3.12 壓力對(duì)AMI合并DM患者生活質(zhì)量的影響37
• 1.4 結(jié)論37-38
• 參考文獻(xiàn)38-43
• 第2章 綜述 營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查量表2002的臨床應(yīng)用43-51
• 2.1 營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查量表2002的含義及使用情況43-47
• 2.1.1 NRS2002內(nèi)容簡(jiǎn)介43
• 2.1.2 NRS2002在兒科的應(yīng)用情況43-44
• 2.1.3 NRS2002在外科的應(yīng)用情況44-46
• 2.1.4 NRS2002在內(nèi)科的應(yīng)用情況46-47
• 2.2 NRS2002在應(yīng)用中存在的問(wèn)題47-48
• 2.3 今后工作的重點(diǎn)48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 結(jié)論51-52
• 附錄A 患者一般情況調(diào)查表52-53
• 附錄B 心肌梗死多維度評(píng)估量表（MIDAS）53-55
• 附錄C 營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查量表 2002（NRS2002）55-56
• 附錄D 醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)問(wèn)卷(MCMQ)56-58
• 附錄E 社會(huì)支持評(píng)定量表（SSRS）58-60
• 附錄F 綜合醫(yī)院焦慮抑郁情緒測(cè)定表（HADS）60-61
• 附錄G 中文版知覺(jué)心理壓力量表（CPSS）61-62
• 致謝62-63
• 導(dǎo)師簡(jiǎn)介63-64
• 作者簡(jiǎn)介64-65
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集65

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 于康;;營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)與營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查[J];內(nèi)科急危重癥雜志;2010年02期

2 黃蕾;張繼紅;李公任;宋寶梅;宣兵;;心血管內(nèi)科老年住院患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查分析及與住院時(shí)間的關(guān)系研究[J];中國(guó)全科醫(yī)學(xué);2011年11期

3 謝琪;謝立新;張治紅;;廣西各級(jí)醫(yī)院2685例住院營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查[J];華夏醫(yī)學(xué);2012年01期

4 于圣娟;鄭顯蘭;郭蓉;;住院患兒營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查及影響因素分析[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2013年10期

5 王楠;王玉梅;劉雪梅;蔣箏;謝伶珩;王碩;;住院患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)、營(yíng)養(yǎng)不良發(fā)生率及營(yíng)養(yǎng)現(xiàn)狀的評(píng)估分析[J];職業(yè)與健康;2013年19期

6 張曉芹;王紅;王薇;周莉莉;方玉;;惡性腫瘤患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)及營(yíng)養(yǎng)支持情況調(diào)查[J];山東醫(yī)藥;2013年35期

7 高寧;郭元霞;張小云;商雪輝;;肺結(jié)核患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)狀況及其影響因素的研究[J];中華護(hù)理雜志;2014年05期

8 蔣朱明;陳偉;江華;詹文華;陶曄璇;張澍田;蔡威;;住院患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查指南[J];中國(guó)臨床營(yíng)養(yǎng)雜志;2007年01期

9 梁曉坤;揭彬;蔣朱明;;營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)理念解讀[J];中國(guó)臨床營(yíng)養(yǎng)雜志;2007年03期

10 李莉;王毅;王云海;齊曼古麗·吾守爾;張鑄;張小寧;劉健;謝會(huì)忠;;營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查在新疆地區(qū)1167例住院患者中的應(yīng)用[J];中國(guó)臨床營(yíng)養(yǎng)雜志;2008年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 彭璐婷;李榮;趙衛(wèi)華;陳銀花;陳夢(mèng)瑩;曹佳;李曉南;;706例外科住院患兒營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查及其臨床意義[A];2012年江浙滬兒科學(xué)術(shù)年會(huì)暨浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)、兒內(nèi)科疾病診治新進(jìn)展國(guó)家級(jí)學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2012年

2 齊玉梅;;營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查及質(zhì)量控制[A];第四屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合營(yíng)養(yǎng)學(xué)術(shù)會(huì)議論文資料匯編[C];2013年

3 陳馮秀;林知微;張曉燕;陳素清;吳斌;;住院患兒營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查及臨床分析[A];第十屆全國(guó)兒童消化系統(tǒng)疾病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2014年

4 孫志慧;胡若梅;萬(wàn)津穎;;歐洲營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查法的臨床應(yīng)用與分析[A];中國(guó)營(yíng)養(yǎng)學(xué)會(huì)第12屆全國(guó)臨床營(yíng)養(yǎng)學(xué)術(shù)會(huì)議資料匯編[C];2009年

5 寇京莉;韓斌如;路潛;;108名三甲醫(yī)院護(hù)士對(duì)營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查認(rèn)知現(xiàn)狀的調(diào)查[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)2009全國(guó)外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2009年

6 沈月宏;韓春茂;;浙醫(yī)二院部分住院患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查[A];2006年浙江省腸外腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2006年

7 彭璐婷;李榮;趙衛(wèi)華;陳銀花;陳夢(mèng)瑩;曹佳;李曉南;;706例外科住院患兒營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查及其臨床意義[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十七次全國(guó)兒科學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編（上冊(cè)）[C];2012年

8 周方;李小芹;;326例危重癥住院患兒的營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查[A];第十屆全國(guó)兒童消化系統(tǒng)疾病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2014年

9 周業(yè)平;卞婧;張國(guó)安;;燒傷患者的營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)燒傷外科學(xué)分會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

10 韓春茂;蔣朱明;;基于循證醫(yī)學(xué)的營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查[A];2006年浙江省腸外腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 本報(bào)記者 慕欣;老年患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具：眾里挑一[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

2 記者 胡德榮;老年患者營(yíng)養(yǎng)不良發(fā)生率較高[N];健康報(bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 劉坤;術(shù)前營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)根治性全膀胱切除術(shù)后并發(fā)癥的影響[D];南京醫(yī)科大學(xué);2016年

2 揭彬;腸外腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)有營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)的住院病人臨床結(jié)局的影響：中美教學(xué)醫(yī)院多中心隊(duì)列研究[D];中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2009年

3 梁曉坤;北京和巴爾迪摩教學(xué)醫(yī)院住院患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率及營(yíng)養(yǎng)支持使用率的現(xiàn)狀調(diào)查和比較研究[D];中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2008年

4 王艷;1.營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)、營(yíng)養(yǎng)不良發(fā)生率和營(yíng)養(yǎng)支持應(yīng)用情況的調(diào)查—北京和Baltimore教學(xué)醫(yī)院1277例內(nèi)科患者的前瞻性、多中心、描述性研究 2.營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)有營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)的炎性腸病等消化科患者的結(jié)局和成本/效果的影響—275例前瞻性隊(duì)列研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2011年

5 劉伯濤;胃癌CDK2表達(dá)及其與臨床病理預(yù)后特點(diǎn)的關(guān)系及NRS-2002評(píng)價(jià)胃癌患者術(shù)前營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)的初步探索[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 湯敏;894例食管癌術(shù)前營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)狀況與圍手術(shù)期預(yù)后關(guān)系及其危險(xiǎn)因素的分析[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2015年

2 陳馮秀;住院患兒營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查及影響因素分析[D];福建醫(yī)科大學(xué);2015年

3 王振峰;結(jié)直腸癌輔助化療患者的營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查及腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持[D];泰山醫(yī)學(xué)院;2014年

4 劉偉欣;一、頭頸部腫瘤放射治療營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)分析 二、158例兒童及青少年鼻咽癌放療療效及預(yù)后因素分析[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2015年

5 喬喜;進(jìn)展期胃癌患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)及生活質(zhì)量評(píng)估的臨床研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

6 王丹;老年住院患者營(yíng)養(yǎng)狀況及對(duì)臨床預(yù)后的影響[D];首都醫(yī)科大學(xué);2016年

7 張情;胃癌和大腸癌患者的營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查及營(yíng)養(yǎng)狀況比較[D];遵義醫(yī)學(xué)院;2016年

8 王鴻波;胃腸外科老年住院患者的營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查與臨床結(jié)局分析[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2014年

9 呂彩霞;太原某三甲醫(yī)院肝硬化患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)和營(yíng)養(yǎng)不足狀況調(diào)查[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

10 孫雁鳴;適用于ICU患者的SGA評(píng)分法的建立[D];浙江中醫(yī)藥大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：AMI合并DM患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)對(duì)方式與生活質(zhì)量的關(guān)系及影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：269122