本文關(guān)鍵詞：冠心病健康教育效果評價(jià)指標(biāo)體系的研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：研究背景與目的：冠心病的患病率和死亡率不斷上升,是嚴(yán)重危害人類健康的常見病。健康教育可通過有組織、有目的、有計(jì)劃的系統(tǒng)的社會和教育活動,提高冠心病患者的知識水平、轉(zhuǎn)變其態(tài)度和信念、改變其不良行為,改進(jìn)其健康狀況、提高生存質(zhì)量。健康教育效果評價(jià)即評估健康教育活動的作用和效果。建立健康教育效果評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系,能確保有效實(shí)施健康教育效果評價(jià),促使健康教育獲得最佳效果,從而顯著提升患者滿意度。然而,國內(nèi)外的冠心病健康教育效果評價(jià)指標(biāo)缺乏一定的規(guī)范性、系統(tǒng)性,尚未形成指標(biāo)體系,各研究者均根據(jù)各自的研究目的選擇2種及以上的量表進(jìn)行評價(jià),評價(jià)工具不統(tǒng)一導(dǎo)致各醫(yī)院間評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不一致,且繁瑣的量表降低了效果評價(jià)效率。因此,本研究旨在采用文獻(xiàn)分析法、深入訪談法、問卷調(diào)查法、專家函詢法及層次分析法,研制冠心病健康教育效果評價(jià)指標(biāo)體系,擬為護(hù)理人員進(jìn)行準(zhǔn)確、全面、高效地冠心病健康教育效果評價(jià)提供統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),并指導(dǎo)其進(jìn)一步開展針對性的健康教育,從而提升健康教育效果。研究方法與步驟：通過文獻(xiàn)分析,以健康教育知信行理論為指導(dǎo),結(jié)合美國心臟病協(xié)會2006年制定的“冠狀動脈粥樣硬化性疾病二級預(yù)防指南”、冠心病護(hù)理結(jié)局,確定6個一級指標(biāo)。深入訪談12名冠心病患者、12名心內(nèi)科護(hù)士、11名心內(nèi)科護(hù)士長后,整理同類指標(biāo),析出了與一級指標(biāo)相對應(yīng)的34個二級指標(biāo)。此外,參考冠心病健康教育效果評價(jià)相關(guān)量表及評價(jià)指標(biāo)后,最終形成了包含6個一級指標(biāo),54個二級指標(biāo)的基本框架。根據(jù)該框架制定調(diào)查問卷,調(diào)查重慶市8所三級甲等醫(yī)院的161名心內(nèi)科工作年限≥5年的護(hù)士,根據(jù)界值法篩選標(biāo)準(zhǔn)刪除了7個二級指標(biāo),形成包含6個一級指標(biāo)、47個二級指標(biāo)的初級條目池。進(jìn)行兩輪專家函詢后,根據(jù)18位專家的意見,最終形成具有6個一級指標(biāo),45個二級指標(biāo)的初級指標(biāo)體系,并應(yīng)用層次分析法確定了各指標(biāo)的權(quán)重。根據(jù)該體系制定調(diào)查問卷,進(jìn)行預(yù)調(diào)查修改問卷后,正式調(diào)查320名冠心病患者。采用項(xiàng)目分析、探索性因子分析、信效度檢驗(yàn)等方法篩選指標(biāo),形成最終的指標(biāo)體系。研究結(jié)果與結(jié)論：最終形成包含8個維度(健康知識、健康信念、基本健康行為、戒除不良嗜好、預(yù)警行為、健康教育滿意度、生存質(zhì)量、生理指標(biāo))35個二級指標(biāo)的冠心病健康教育效果評價(jià)指標(biāo)體系。信度方面,該體系總Cronbach's a系數(shù)為0.832,各維度α系數(shù)為0.629-0.882；總重測信度為0.966,各維度重測信度為0.848-0.942。效度方面,S-CVI/UA為0.91,S-CVI/Ave為0.99；探索性因子分析抽取的8個公因子累積貢獻(xiàn)率為65.61%,各指標(biāo)因子載荷為0.430-0.938。結(jié)果表明,冠心病健康教育效果評價(jià)指標(biāo)體系具有良好的信、效度,可以作為評定冠心病健康教育效果的工具。
【關(guān)鍵詞】：冠心病 健康教育 效果評價(jià) 指標(biāo)體系
【學(xué)位授予單位】：重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R473.5
【目錄】：

• 英漢縮略語名詞對照5-6
• 中文摘要6-8
• 英文摘要8-11
• 前言11-16
• 第一部分 構(gòu)建冠心病健康教育效果評價(jià)指標(biāo)體系16-49
• 第一節(jié) 擬定指標(biāo)體系基本框架16-27
• 1 指標(biāo)體系的構(gòu)建基礎(chǔ)—知信行理論16
• 2 參考指標(biāo)16-17
• 3 擬定指標(biāo)體系基本框架17-27
• 第二節(jié) 擬定指標(biāo)體系初級條目池27-31
• 1 研究對象27
• 2 研究方法27
• 3 研究工具27
• 4 研究結(jié)果27-31
• 第三節(jié) 擬定初級評價(jià)指標(biāo)體系31-43
• 1 確定函詢專家31
• 2 設(shè)計(jì)函詢問卷31-32
• 3 問卷的發(fā)放與回收32
• 4 函詢結(jié)果32-40
• 5 討論40-43
• 第四節(jié) 確定評價(jià)指標(biāo)體系的權(quán)重43-49
• 1 資料與方法43-44
• 2 結(jié)果44-47
• 3 討論47-49
• 第二部分 冠心病健康教育效果評價(jià)指標(biāo)體系的信效度檢驗(yàn)49-57
• 1 研究對象49
• 2 研究方法49
• 3 研究工具49-50
• 4 研究結(jié)果50-55
• 5 討論55-57
• 全文總結(jié)57-59
• 參考文獻(xiàn)59-63
• 附錄63-82
• 文獻(xiàn)綜述82-91
• 參考文獻(xiàn)86-91
• 致謝91-92
• 攻讀碩士學(xué)位期間的研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄92

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龍衛(wèi)人;;鄉(xiāng)(鎮(zhèn))衛(wèi)生院社會效益指標(biāo)體系的探討[J];中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì);1988年08期

2 ;全面小康科學(xué)指標(biāo)體系有望今年出臺[J];養(yǎng)生大世界;2006年01期

3 江雷,郭強(qiáng);基層軍醫(yī)專業(yè)素質(zhì)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J];解放軍醫(yī)院管理雜志;2005年03期

4 李金生;;學(xué)生綜合素質(zhì)評估的指標(biāo)體系和做法[J];中國高等醫(yī)學(xué)教育;1988年01期

5 趙祖茂;溫新太;陳云澤;;建立醫(yī)院合理的承包指標(biāo)體系[J];中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì);1989年04期

6 湯洪;速家震;薛塞峰;李強(qiáng);徐云燕;;ＣＭＥ項(xiàng)目工作評估指標(biāo)體系初探[J];西北醫(yī)學(xué)教育;1995年04期

7 程淑華;劉聰香;唐浪娟;劉珊;;構(gòu)建縣級醫(yī)院護(hù)理幫扶需求指標(biāo)體系的質(zhì)性研究[J];護(hù)理實(shí)踐與研究;2014年05期

8 姚金成;曾令貴;黎銀波;胡領(lǐng);杜娟;饒健;;藥品監(jiān)管核心指標(biāo)體系研究[J];中國藥業(yè);2014年12期

9 杜云;;談衛(wèi)生事業(yè)計(jì)劃管理的指標(biāo)體系[J];衛(wèi)生經(jīng)濟(jì);1984年10期

10 張敄明;;健康和衛(wèi)生防病指標(biāo)體系的研究[J];石河子醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);1989年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 申偉;蘭亞鵬;;適應(yīng)全面建設(shè)小康社會需要建立綜合化的信息指標(biāo)體系[A];Well-off Society Strategies and Systems Engineering--Proceedings of the 13th Annual Conference of System Engineering Society of China[C];2004年

2 孫士超;;構(gòu)建規(guī)劃環(huán)境影響評價(jià)的指標(biāo)體系[A];2013年4月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2013年

3 何愛國;;現(xiàn)代性與本土性交融:中國小康指標(biāo)體系的演化、特點(diǎn)與反思[A];中國的立場 現(xiàn)代化與社會主義：上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集（2009年度）青年學(xué)者文集[C];2009年

4 邢彥;孫鈺;;高速公路社會效益評價(jià)指標(biāo)體系研究——以津?yàn)I高速公路為例[A];科學(xué)發(fā)展·生態(tài)文明——天津市社會科學(xué)界第九屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中）[C];2013年

5 朱慶芳;;從指標(biāo)體系看構(gòu)建和諧社會亟待解決的幾個問題[A];中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化戰(zhàn)略——第三期中國現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2005年

6 陶平;;港口規(guī)劃環(huán)境影響評價(jià)指標(biāo)體系的探討[A];2008中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2008年

7 王德偉;;高新技術(shù)產(chǎn)品中科技含量的指標(biāo)體系[A];新世紀(jì) 新機(jī)遇 新挑戰(zhàn)——知識創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（上冊）[C];2001年

8 張運(yùn)平;;小康生活質(zhì)量評估及評估指標(biāo)體系構(gòu)建[A];山西省科學(xué)技術(shù)情報(bào)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

9 劉振華;岑晏青;王偉;;行業(yè)信息化指標(biāo)體系研究[A];04'中國企業(yè)自動化和信息化建設(shè)論壇暨中南六省區(qū)自動化學(xué)會學(xué)術(shù)年會專輯[C];2004年

10 劉家彥;;實(shí)施生態(tài)立省戰(zhàn)略的思考[A];貴州省生態(tài)立省研究會論文集[C];2005年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者明慧;加緊出臺“法治政府”指標(biāo)體系[N];中國改革報(bào);2009年

2 彥語;智慧城市評估指標(biāo)體系即將出爐[N];中國電子報(bào);2012年

3 記者 麻蓉生 開永麗;依法治省指標(biāo)體系初稿形成[N];四川法制報(bào);2014年

4 本報(bào)記者 蔡新華 見習(xí)記者 劉靜;上海探索構(gòu)建環(huán)境宜居指標(biāo)體系[N];中國環(huán)境報(bào);2014年

5 記者 龐瑩;《四川省依法治省指標(biāo)體系》出臺[N];四川日報(bào);2014年

6 本報(bào)記者 王逸吟 靳昊 整理;以科學(xué)的指標(biāo)體系助推法治建設(shè)[N];光明日報(bào);2014年

7 記者　梁志超;本市將建人居環(huán)境指標(biāo)體系[N];房地產(chǎn)時報(bào);2006年

8 記者　 孟知行;閔行推出民生指標(biāo)體系[N];解放日報(bào);2007年

9 楊雪虹;“福利指標(biāo)體系”意味“民生本位”[N];南方日報(bào);2006年

10 深圳商報(bào)記者　李懷今;市民將從指標(biāo)體系中受益[N];深圳商報(bào);2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬德峰;邁向新型現(xiàn)代性的科學(xué)發(fā)展觀[D];蘇州大學(xué);2008年

2 朱軍浩;全面建設(shè)小康社會的指標(biāo)體系及政策保障[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

3 姜濤;縣域科學(xué)發(fā)展綜合評價(jià)指標(biāo)體系研究[D];天津大學(xué);2010年

4 李遠(yuǎn)遠(yuǎn);基于粗糙集的指標(biāo)體系構(gòu)建及綜合評價(jià)方法研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

5 邱白莉;教育現(xiàn)代化指標(biāo)體系比較研究[D];南京師范大學(xué);2006年

6 顧曉薇;國家環(huán)境壓力指標(biāo)體系及減量化研究[D];東北大學(xué);2005年

7 李海華;礦建剝離工程評標(biāo)決策指標(biāo)體系的研究與應(yīng)用[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2013年

8 安曉敏;教育公平指標(biāo)體系研究[D];東北師范大學(xué);2008年

9 吳雪明;經(jīng)濟(jì)國力的國際比較[D];上海社會科學(xué)院;2009年

10 劉紅;中國保險(xiǎn)公司經(jīng)營狀況綜合評價(jià)指標(biāo)體系與方法研究[D];上海交通大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王毛毛;造紙行業(yè)能效對標(biāo)指標(biāo)體系和評價(jià)方法研究[D];華南理工大學(xué);2015年

2 譙婧;綜合航空電子系統(tǒng)效能評估的權(quán)值優(yōu)化方法研究[D];西安石油大學(xué);2015年

3 上揚(yáng);教育學(xué)院教師課堂教學(xué)評價(jià)指標(biāo)體系研究以蘇發(fā)努馮大學(xué)為例[D];昆明理工大學(xué);2015年

4 王翔;基于EM-AHP-FE的城市公共交通系統(tǒng)與土地利用協(xié)調(diào)關(guān)系評價(jià)研究[D];西南交通大學(xué);2014年

5 王繼磊;精品資源共享課應(yīng)用評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究[D];曲阜師范大學(xué);2015年

6 程蓼;基于公共服務(wù)視角下的基金會能力建設(shè)研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

7 郭海寧;水電工程環(huán)境影響評價(jià)及對策研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

8 喬巧;我國環(huán)境基本公共服務(wù)均等化評估指標(biāo)體系及其應(yīng)用研究[D];中央民族大學(xué);2015年

9 郝杰璐;河北省全面小康社會建設(shè)評價(jià)研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

10 王壬;區(qū)域水資源可持續(xù)利用評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建和評價(jià)方法研究[D];福建師范大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：冠心病健康教育效果評價(jià)指標(biāo)體系的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：264539