【摘要】：目的評(píng)價(jià)思維導(dǎo)圖在小兒白血病健康教育中應(yīng)用的滿意度情況。方法將2014年9月-2015年8月川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院兒科收治的白血病患兒作為觀察組(n=62),給予思維導(dǎo)圖健康教育法,將2013年7月-2014年8月收治的采用常規(guī)健康教育法的白血病患兒作為對(duì)照組(n=63),收集并比較兩組患兒和家長(zhǎng)對(duì)健康教育的滿意度及護(hù)士對(duì)兩種健康教育法的評(píng)價(jià)。結(jié)果兩組患兒和家長(zhǎng)對(duì)健康教育的滿意度得分:觀察組為(26.29±2.96)分,對(duì)照組為(23.60±3.22)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.858,P0.05);護(hù)士對(duì)兩種健康教育法的評(píng)價(jià):思維導(dǎo)圖法為(27.47±3.91)分,常規(guī)健康教育法為(20.59±4.81)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.579,P0.05)。結(jié)論思維導(dǎo)圖健康教育法能提高患兒及其家長(zhǎng)對(duì)健康教育的滿意度,護(hù)士對(duì)該法的評(píng)價(jià)較高。
[Abstract]:Objective to evaluate the degree of satisfaction of mental mapping in health education of children with leukemia. Methods Children with leukemia treated in pediatrics department of affiliated Hospital of North Sichuan Medical College from September 2014 to August 2015 were treated as observation group (ncao 62), and were given thinking map health education method. From July 2013 to August 2014, the children with leukemia treated by routine health education method were taken as the control group (nx63). The satisfaction of the two groups and the satisfaction of parents to the health education and the evaluation of the two kinds of health education law by nurses were collected and compared. Results the scores of satisfaction with health education in the two groups were (26.29 鹵2.96) in the observation group and (23.60 鹵3.22) in the control group (P < 0.05). The nurses' evaluation of the two health education methods was (27.47 鹵3.91) by thinking mapping method and (20.59 鹵4.81) by conventional health education method, the difference being statistically significant (P 0.05). Conclusion the method of thinking mapping health education can improve the satisfaction of children and their parents in health education.
【作者單位】： 川北醫(yī)學(xué)院護(hù)理學(xué)院;川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院護(hù)理部;
【分類號(hào)】：R473.73

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王新容;小兒白血病的護(hù)理[J];中國(guó)交通醫(yī)學(xué)雜志;2004年06期

2 彭淑榮;張華英;;小兒白血病的護(hù)理體會(huì)[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(綜合版);2007年14期

3 左艷紅;;小兒白血病的護(hù)理[J];吉林醫(yī)學(xué);2007年14期

4 楊傳玲;侯延華;王園園;;小兒白血病的護(hù)理體會(huì)[J];吉林醫(yī)學(xué);2009年22期

5 李靜;;小兒白血病患者的護(hù)理體會(huì)[J];醫(yī)學(xué)信息(上旬刊);2010年11期

6 櫖伴吟;彭大恩;林慈;;小兒白血病28例佽床分析[J];上醫(yī)學(xué)報(bào);1958年01期

7 顧龍君;;小兒白血病的綜合治療[J];中級(jí)醫(yī)刊;1993年09期

8 顧婉珍;小兒白血病的護(hù)理[J];實(shí)用護(hù)理雜志;1994年05期

9 郝建平;小兒白血病并發(fā)肺部感染的護(hù)理[J];蘇州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);1997年06期

10 張秀蘭;小兒白血病護(hù)理體會(huì)[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;1998年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 劉新文;劉曉文;邵成香;張麗萍;武春紅;;影響小兒白血病護(hù)理質(zhì)量的因素及對(duì)策[A];全國(guó)腫瘤護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2003年

2 李玲;哈力達(dá)·亞森;鐘笛;娜迪婭·阿不都克里木;嚴(yán)媚;楊潔;;小兒白血病230例分析[A];第12屆全國(guó)實(shí)驗(yàn)血液學(xué)會(huì)議論文摘要[C];2009年

3 方建培;黃紹良;陳純;周敦華;黃科;黎陽(yáng);徐宏貴;夏焱;;異基因造血干細(xì)胞移植治療小兒白血病的臨床研究[A];中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)第七屆全國(guó)小兒腫瘤學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

4 劉紅春;劉玉峰;李蕾;李莉;;小兒白血病治療前后骨性指標(biāo)變化及與腫瘤壞死因子的關(guān)系[A];第五次全國(guó)中青年檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

5 孫存瓊;陳艾;白永琪;;小兒白血病化療副作用的護(hù)理[A];全國(guó)兒科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2008年

6 薛惠良;陳靜;葉輝;潘慈;湯靜燕;王耀平;顧龍君;;大劑量甲氨喋呤治療小兒白血病的臨床研究[A];2000全國(guó)腫瘤學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2000年

7 鄭小娟;解瑾;王秀娟;郭燕霞;;PICC在小兒白血病患者中的臨床應(yīng)用及護(hù)理[A];全國(guó)兒科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2002年

8 唐鐵軍;;2例小兒白血病HD-MTX化療致重度口腔潰瘍的護(hù)理體會(huì)[A];全國(guó)兒科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 湯清波邋蔣文君 李奇;誰(shuí)是小兒白血病的罪魁禍?zhǔn)譡N];大眾衛(wèi)生報(bào);2007年

2 戴秀娟 王 敏;解讀小兒白血病經(jīng)濟(jì)化療方案[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2006年

3 楊聘英 劉東紅;小兒白血病未必是絕癥[N];廣東科技報(bào);2003年

4 臧晏;多數(shù)小兒白血病預(yù)后好[N];健康報(bào);2006年

5 衣曉峰;胡亞美院士認(rèn)為小兒白血病患者 不要?jiǎng)虞m做骨髓移植[N];健康報(bào);2007年

6 李可;小兒白血病治療得失[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 樂(lè)少華;大劑量甲氨喋呤治療小兒白血病毒副作用的觀察和預(yù)防[D];福建醫(yī)科大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2394222