發(fā)布時間：2018-06-28 08:17

  本文選題：癌癥 + 患者家屬��； 參考：《中國臨床心理學(xué)雜志》2016年02期

【摘要】：目的:檢驗家庭照顧負(fù)擔(dān)訪談量表(FBIS)在住院癌癥患者家屬中的信效度。方法:在某市中心醫(yī)院住院部共采集356名癌癥患者家屬,用FBIS、家庭功能評定量表(FAD)、癥狀自評量表(SCL-90)進(jìn)行施測,間隔4周后抽取60名被試重新施測FBIS。結(jié)果:FBIS全量表的α系數(shù)為0.87,5個分量表α系數(shù)在0.75~0.87之間;全量表的重測信度為0.88,各分量表的重測信度在0.81~0.92之間;全量表的條目間平均相關(guān)系數(shù)為0.53,5個分量表的條目間平均相關(guān)系數(shù)在0.43~0.62之間。FBIS總分與5個分量表得分的相關(guān)系數(shù)在0.62~0.89之間;各分量表得分之間的相關(guān)系數(shù)在0.34~0.60之間。驗證性因素分析各擬合指數(shù)為:χ2/df=1.771,GFI=0.929,IFI=0.936,TLI=0.909,CFI=0.925,RMSEA=0.047,均符合測量學(xué)要求,支持該量表5因素模型的理論構(gòu)想。FBIS全量表及5個分量表得分與SCL-90得分正相關(guān)(r=0.32~0.59,都P0.01),與FAD得分正相關(guān)(r=0.23~0.41,都P0.01)。結(jié)論:家庭照顧負(fù)擔(dān)訪談量表在癌癥患者家屬中具有良好的信效度,是評估我國癌癥患者家屬照顧負(fù)擔(dān)水平的可靠工具。
[Abstract]:Objective: to test the reliability and validity of Family Care burden interview scale (FBIS) in family members of hospitalized cancer patients. Methods: a total of 356 cancer patients' families were collected in the inpatient department of a central hospital. FBIS-Fad and SCL-90 were used to measure FBIS. after 4 weeks, 60 patients were selected for FBIStest. Results the 偽 coefficient of the whole scale was 0.87, the 偽 coefficient of the five subscales was 0.750.87, the test-retest reliability of the whole scale was 0.88, and the test-retest reliability of each subscale was 0.81 ~ 0.92. The average inter-item correlation coefficient of the whole scale is 0.53, the average correlation coefficient between the five subscales is 0.430.62. The correlation coefficient between the total FBIS score and the five sub-scale scores is 0.620.89, and the correlation coefficient between the five subscales is 0.340.60. The fitting indexes of confirmatory factor analysis were: 蠂 ~ 2 / dfg ~ (1.771g) GFI ~ (0.929) TLI ~ (0.909) ~ (0.909) CFI ~ (0.925) RMSEAA ~ (0.047), all of them were in line with the requirements of measurement. The theoretical conception of the five-factor model. FBIS and five subscales were positively correlated with SCL-90 scores (r = 0.32 鹵0.59, all P0.01), and with FAD scores (r = 0.230.441, all P 0.01). Conclusion: the family care burden interview scale has good reliability and validity among cancer patients' family members, and it is a reliable tool to evaluate the care burden level of cancer patients' family members in China.
【作者單位】： 井岡山大學(xué)心理健康教育與咨詢中心;深圳大學(xué)心理學(xué)系;
【基金】：吉安市社會科學(xué)“十二五”(2015年)規(guī)劃項目(15GH117)
【分類號】：R473.73

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉臘梅;呂偉波;周蘭姝;;老年人家庭照顧者健康需求問卷的開發(fā)與研究[J];護(hù)理管理雜志;2007年12期

2 馮明;任華勇;;法則關(guān)系方法在研究中的應(yīng)用及其問題思考[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2009年04期

3 王麗;馮景麗;高紅萍;胡鵬;;工作內(nèi)容量表在建筑行業(yè)職工中應(yīng)用的信度和效度[J];環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué);2010年03期

4 趙愛青;吳沛霞;;結(jié)核病污名感受量表的漢化及其信度和效度的評價[J];解放軍護(hù)理雜志;2011年06期

5 孫萌;鄭蔚;張利霞;陳曉娟;王兆國;;護(hù)士人文素質(zhì)評價量表的編制及信效度檢驗[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2014年02期

6 魯娟;沙琨;;大學(xué)生綜合素質(zhì)進(jìn)步效度的一種動態(tài)測評方法[J];基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育;2014年07期

7 徐田華;胡思源;晉黎;鐘成梁;;《加拿大急性呼吸道疾病和流感量表》中文版本的修訂與信度效度檢驗[J];中國循證兒科雜志;2014年01期

8 魯小華;霍莉欽;高文鳳;叢中;;親密關(guān)系體驗問卷修訂版的信效度研究[J];中國心理衛(wèi)生雜志;2006年11期

9 趙簡;孫健敏;;親密關(guān)系經(jīng)歷量表測評員工依戀風(fēng)格的效度和信度[J];中國心理衛(wèi)生雜志;2014年07期

10 王虹,楊興華,梁萬年;社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)模式效果效益評價指標(biāo)體系信度、效度的初步研究[J];中國全科醫(yī)學(xué);2003年08期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉凌;孫亞琴;;效度概念一元化的發(fā)展述評[A];增強心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀(jì)念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

2 劉潤香;戴海琦;黃雅婷;;情景判斷測驗效度的影響因素研究[A];增強心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀(jì)念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

3 古麗扎伯克力;辛自強;;地方依戀量表的修訂及其在維族大學(xué)生中的應(yīng)用[A];Proceedings of Conference on Psychology and Social Harmony(CPSH2011)[C];2011年

4 王家祺;劉紅云;;認(rèn)知診斷試卷中Q陣的效度驗證及改進(jìn)研究:以圓柱與圓錐單元為例[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2012年

5 徐琳;梁孟華;;提高大學(xué)英語試卷信度和效度之我見[A];語言與文化研究(第五輯)[C];2010年

6 李廣洲;張冬梅;;關(guān)于概念圖測驗效度的研究[A];全國教育與心理統(tǒng)計測量學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2006年

7 李德忠;王重鳴;;考生能力模式與公文筐測驗構(gòu)思效度的關(guān)系研究[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

8 吳云云;王艷男;郭苗;高峰強;;小學(xué)生羞怯量表的編制[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2012年

9 鮑勇;謝青;湯宜婷;丁旭;;中國版通用型ICF評定量表的信度與效度的初步測定[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會運動療法分會第十一屆全國康復(fù)學(xué)術(shù)大會學(xué)術(shù)會議論文摘要匯編[C];2011年

10 薩其爾;;綠色公共領(lǐng)域下的媒介效度——兼論社會治理下媒介在公共領(lǐng)域建構(gòu)中的角色[A];中國傳媒大學(xué)第六屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 記者 潘啟雯 通訊員 戴勇;加強大規(guī)�？荚囍杏嘘P(guān)效度的研究[N];中國社會科學(xué)報;2009年

2 田寶宏;盧梭的《愛彌爾》是教育研究成果嗎？[N];中國教育報;2005年

3 王淑娟 張建新 中國科學(xué)院心理研究所心理健康重點實驗室;項目正反向表述影響心理測驗效果[N];中國社會科學(xué)報;2010年

4 ;應(yīng)注意考核結(jié)果的分析與應(yīng)用[N];中國工商報;2003年

5 寧波日報社 張偉方　翁杰;在抗災(zāi)救災(zāi)報道中拿捏“時效度”[N];中國新聞出版報;2013年

6 畢節(jié)市第一小學(xué) 冷道英;淺談小學(xué)生造句訓(xùn)練教學(xué)[N];畢節(jié)日報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 汪順玉;語言測試構(gòu)念效度研究[D];上海外國語大學(xué);2006年

2 李現(xiàn)紅;HIV/AIDS相關(guān)羞辱和歧視的概念框架建立及評定工具研究[D];中南大學(xué);2010年

3 高宏杰;15FQ～+量表中文版的修訂及初步應(yīng)用研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2005年

，

本文編號：2077338