本文選題：負壓引流 + 護理　； 參考：《中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報》2016年01期

【摘要】：目的介紹一種自行改進的可以有效引流腔隙內(nèi)滲出液的負壓引流系統(tǒng),并同傳統(tǒng)引流系統(tǒng)及未經(jīng)改進的負壓引流系統(tǒng)進行對照,比較其引流效能。方法選取2012年1月至2014年12月行腹部手術(shù)、術(shù)后入住ICU的患者,按照接受引流方式的不同分為傳統(tǒng)引流組(C組)、負壓引流組(N組),其中負壓引流組部分患者采用作者自行改進的負壓引流器(M組),比較不同組別患者平均每日引流液量、敷料更換次數(shù)、傾倒負壓球次數(shù)及入住ICU時間。結(jié)果共收集59例滿足條件的患者,其中C組23例,N組18例,M組18例,3組患者年齡、性別、入住ICU時間等資料組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,N組患者每次負壓球失去負壓時,傾倒引流液經(jīng)量筒精確測量,容量為(138.46±15.65)m L,相對負壓球標(biāo)定容量200 m L,回收率為(69.2±7.8)%。N組及M組患者傾倒負壓球次數(shù)組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義[分別為(3.50±3.19)次和(2.53±1.15)次,F=0.835,P=0.413]。3組間平均每日引流液量差異有統(tǒng)計學(xué)意義[C組:(75.43±50.86)m L,N組:(82.08±56.91)m L,M組:(131.67±65.15),F=5.478,P=0.007],更換敷料次數(shù)組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義[C組:(1.39±1.03),N組:(2.11±1.41)次,M組:(0.50±0.71)次,χ~2=15.431,P0.001]。結(jié)論改良的負壓引流設(shè)備在保留了負壓引流高效能特點的基礎(chǔ)上,避免了不良后果,減少了護理壓力,簡單易行,適合推廣。
[Abstract]:Objective to introduce a self-improved negative pressure drainage system which can effectively drain the exudate in the cavity and compare the drainage efficiency with the traditional drainage system and the unmodified negative pressure drainage system. Methods patients who underwent abdominal surgery from January 2012 to December 2014 and were admitted to ICU after operation were selected. According to the different ways of receiving drainage, they were divided into two groups: group C (traditional drainage group) and group N (negative pressure drainage group). Some patients in negative pressure drainage group were treated with self-modified negative pressure drainage device (group M), and the average amount of drainage fluid per day in different groups was compared. Dressing change times, negative pressure ball tipping times and ICU stay time. Results A total of 59 patients were enrolled in this study. Among them, 23 patients in group C, 18 patients in group N, 18 patients in group M, 18 patients in group M, and 18 patients in group 3 had no significant difference in age, sex, time to stay in ICU, etc. There was no significant difference between the two groups when the negative pressure ball of group N lost negative pressure. The pouring drainage fluid was accurately measured by the measuring tube, The volume is 138.46 鹵15.65mL, the relative negative pressure sphere is 200 mL, and the recovery rate is 69.2 鹵7.8 渭 m / L. There is no significant difference between the two groups [3.50 鹵3.19 times and 2.53 鹵1.15 times F0.835P0.413, respectively] .3 groups have no significant difference in daily drainage volume. There was statistical significance [75.43 鹵50.86m / L / L in group C: 82.08 鹵56.91m / L / m / M group (131.67 鹵65.1555.478P0. 007), and there was a significant difference in the number of dressing changes between groups [group C: 1: 1.39 鹵1.03N group: 2.11 鹵1.41), group M: 0.50 鹵0.71), 蠂 ~ 2 4315.1g P0.001] Conclusion on the basis of retaining the high efficiency of negative pressure drainage, the improved negative pressure drainage equipment can avoid the adverse consequences, reduce the nursing pressure, be simple and feasible, and be suitable for popularization.
【作者單位】： 中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院手術(shù)室;中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院ICU;
【分類號】：R473.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 梁瑛琳;何紅英;;負壓引流裝置在腰椎骨折患者腰椎后路內(nèi)固定術(shù)后切口引流中的應(yīng)用[J];齊魯護理雜志;2012年32期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 張成蘭;;綜合護理干預(yù)對骨科患者術(shù)后尿潴留的影響[J];吉林醫(yī)學(xué);2014年17期

2 張琳琳;;護理干預(yù)對骨科患者術(shù)后尿潴留的作用[J];實用臨床醫(yī)藥雜志;2015年04期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 孫榮彬;腰椎間盤突出癥后路手術(shù)術(shù)中沖洗的改進[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;1998年06期

2 張淑娟,田娟;普外術(shù)后患者應(yīng)用自控止痛泵臨床護理[J];齊魯護理雜志;2005年08期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張慧;劉衛(wèi)華;;乳腺癌術(shù)后持續(xù)負壓引流的護理[J];航空航天醫(yī)藥;2007年04期

2 劉銀朋;;乳腺癌術(shù)后負壓引流的護理[J];家庭護士;2008年02期

3 徐瑩;邵偉;;負壓引流護創(chuàng)材料治療壓瘡的護理[J];護理與康復(fù);2009年06期

4 李菊英;;維斯第負壓引流的護理[J];中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新;2009年29期

5 蒙家輝;黃家基;施偉業(yè);黃侶;吳江華;溫日芳;;負壓引流專用敷料治療皮膚軟組織缺損并骨外露[J];微創(chuàng)醫(yī)學(xué);2010年02期

6 苗瑞杰;杜偉;孫開艷;周俊蓮;閆榮亮;;跟骨骨折術(shù)后傷口高負壓引流瓶引流效果的觀察與護理[J];河北醫(yī)藥;2011年16期

7 郝春志;;負壓引流在普通外科的應(yīng)用[J];人民軍醫(yī);1982年08期

8 袁煥榮,魏秀華,沈麗杰,張明山;腹膜炎術(shù)后硅膠管負壓引流的護理[J];黑龍江護理雜志;1996年02期

9 韓蕊艷;;乳腺癌術(shù)后負壓引流的護理[J];中國誤診學(xué)雜志;2007年20期

10 孫景云;王江濱;李揮;;乳腺癌術(shù)后兩種負壓引流效果觀察[J];護理研究;2008年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 孫景云;王江濱;李揮;;乳腺癌術(shù)后應(yīng)用兩種負壓引流的護理體會[A];全國外科、神經(jīng)內(nèi)外科護理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2007年

2 吳變梅;;新型敷料與壁式負壓引流在壓瘡中的聯(lián)合應(yīng)用[A];全國第10屆骨科護理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2008年

3 譚敏;李輝娥;王雁;;300例乳腺癌改良根治術(shù)后雙管負壓引流的觀察與護理[A];全國外科護理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議、全國神經(jīng)內(nèi)、外科護理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2010年

4 夏麗君;;鼻中隔黏膜下切除術(shù)后鼻中隔負壓引流的護理體會[A];全國五官科護理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2010年

5 張淑英;;注射器負壓引流與負壓引流瓶臨床應(yīng)用感染風(fēng)險分析[A];全國口腔護理新進展研討會論文匯編[C];2010年

6 李紅霞;;高負壓引流配合局部加壓包扎應(yīng)用于跟骨粉碎骨折術(shù)后護理體會[A];2013年河南省骨傷護理學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2013年

7 涂亞杰;;負壓引流在治療燒傷創(chuàng)面的應(yīng)用及護理[A];中華醫(yī)學(xué)會燒傷外科學(xué)分會2009年學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年

8 李思敏;張洋;;乳腺癌根治術(shù)后雙引流管負壓引流的護理[A];中華護理學(xué)會2009全國外科護理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2009年

9 李艷;畢小琴;;兩種負壓引流在頸淋巴清掃術(shù)后的效果比較[A];全國口腔護理新進展研討會論文匯編[C];2011年

10 周多;周琴;石雪芹;屈艷艷;王雪;李娜;;吸盤式封閉負壓引流技術(shù)的臨床觀察及護理[A];中華護理學(xué)會第9屆全國造口、傷口、失禁護理學(xué)術(shù)交流會議、中華護理學(xué)會全國外科護理學(xué)術(shù)交流會議、中華護理學(xué)會全國神經(jīng)內(nèi)、外科護理學(xué)術(shù)交流會議論文匯編[C];2012年

，

本文編號：1966526