本文選題：舒適護(hù)理 + 剖宮產(chǎn)�。� 參考：《實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志》2016年11期

【摘要】：目的研究舒適護(hù)理干預(yù)在剖宮產(chǎn)手術(shù)護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法選取2015年5月~2016年2月我院婦產(chǎn)科收治的患者90例,采用隨機(jī)分組的方法分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,各45例,對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組在上述基礎(chǔ)上加入舒適護(hù)理干預(yù),比較兩組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間以及護(hù)理滿意度。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組患者滿意度、術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間均明顯優(yōu)于對(duì)照組(P0.05)。結(jié)論舒適護(hù)理干預(yù)能明顯降低患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間以及術(shù)中出血量,提高患者滿意度,值得推廣。
[Abstract]:Objective to study the effect of comfortable nursing intervention in caesarean section. Methods 90 patients with gynecology and obstetrics admitted in our hospital from May 2015 to February 2016 were randomly divided into two groups: the experimental group and the control group, each with 45 cases. The control group was given routine nursing care, and the experimental group was treated with comfortable nursing intervention. The blood loss, operation time, hospital stay and nursing satisfaction were compared between the two groups. Results the patients' satisfaction, blood loss, operation time and hospital stay in the experimental group were significantly better than those in the control group (P 0.05). Conclusion comfort nursing intervention can significantly reduce the operation time, hospital stay and blood loss during operation, and improve patients' satisfaction, which is worth popularizing.
【作者單位】： 張家港市澳洋醫(yī)院楊舍分院手術(shù)室;
【分類號(hào)】：R473.71

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王培真,楊惠英;剖宮產(chǎn)增多原因分析與探討[J];蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年06期

2 桑娟;剖宮產(chǎn)社會(huì)指征分析[J];黑龍江醫(yī)藥科學(xué);2001年06期

3 胡冰梅,林靜吟,袁建環(huán);2104例剖宮產(chǎn)指征分析[J];廣東醫(yī)學(xué);2002年05期

4 閆敏霞,湯淑華;剖宮產(chǎn)后出血的觀察及護(hù)理[J];黑龍江醫(yī)學(xué);2002年10期

5 馬瑞霞 ,祁玉霞;剖宮產(chǎn)率增高的原因分析[J];中原醫(yī)刊;2002年09期

6 王巧花;162例剖宮產(chǎn)相關(guān)因素分析[J];華北煤炭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

7 趙巖;剖宮產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)指征14年變化分析[J];中國(guó)婦幼保健;2002年10期

8 黃麗君;東陽市1994～2001年剖宮產(chǎn)指征分析[J];浙江預(yù)防醫(yī)學(xué);2002年10期

9 尉桂華,石淑懿,李文娟;剖宮產(chǎn)3442例臨床分析[J];首都醫(yī)藥;2002年08期

10 孫波,閆愛華;581例剖宮產(chǎn)指征分析[J];吉林醫(yī)學(xué);2003年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉梅;;402例剖宮產(chǎn)指征分析[A];紀(jì)念卓越的人民醫(yī)學(xué)家林巧稚大夫誕辰100周年——全國(guó)婦產(chǎn)科高級(jí)學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2001年

2 田甜;;剖宮產(chǎn)率上升的影響因素探討[A];第二十五屆航天醫(yī)學(xué)年會(huì)暨第八屆航天護(hù)理年會(huì)論文匯編[C];2009年

3 王小芬;;心理干預(yù)對(duì)剖宮產(chǎn)手術(shù)病人圍術(shù)期的應(yīng)用體會(huì)[A];2009年浙江省麻醉學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2009年

4 馬翠萍;;剖宮產(chǎn)率居高不下的原因及對(duì)策[A];浙江省第十七屆農(nóng)村醫(yī)學(xué)暨鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院管理學(xué)術(shù)會(huì)議大會(huì)論文集[C];2009年

5 陳春燕;侯章梅;馬華蘭;吳惠萍;秦永;;一起剖宮產(chǎn)手術(shù)部位感染的調(diào)查分析[A];中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)第十八屆全國(guó)醫(yī)院感染管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文資料匯編[C];2011年

6 才玉華;;如何降低剖宮產(chǎn)率的幾點(diǎn)體會(huì)[A];全國(guó)傳染病護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2002年

7 張連琴;;剖宮產(chǎn)率升高的原因分析及預(yù)防對(duì)策[A];全國(guó)婦產(chǎn)科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2007年

8 周郁鶴;;剖宮產(chǎn)指征的正確把握[A];2007年浙江省婦產(chǎn)科學(xué)圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)聯(lián)合學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2007年

9 賀晶;;我們正在品嘗高剖宮產(chǎn)苦果[A];2012年浙江省婦產(chǎn)科學(xué)及圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨《婦產(chǎn)科常見疾病規(guī)范化治療新進(jìn)展》及《圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)熱點(diǎn)追蹤》學(xué)習(xí)班論文集[C];2012年

10 張林;;剖宮產(chǎn)率上升的原因調(diào)查及干預(yù)[A];2013年河南省婦產(chǎn)科護(hù)理安全管理研討班論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 徐林林;把剖宮產(chǎn)錄像當(dāng)“感恩教材”應(yīng)慎重[N];中國(guó)婦女報(bào);2008年

2 醫(yī)生 武潔;規(guī)范剖宮產(chǎn)手術(shù)不應(yīng)跌入指標(biāo)化陷阱[N];健康報(bào);2010年

3 本報(bào)記者 王潔;我們?cè)撛鯓用鎸?duì)如此高的剖宮產(chǎn)率？[N];中國(guó)婦女報(bào);2013年

4 伍新華;剖宮產(chǎn)注意事項(xiàng)[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2000年

5 劉元旭;我國(guó)剖宮產(chǎn)率過高,已成嚴(yán)重公共衛(wèi)生問題[N];新華每日電訊;2007年

6 李衛(wèi)芹;剖宮產(chǎn)：危險(xiǎn)未被充分認(rèn)知[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2008年

7 記者 趙津;合理制定分娩收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 控制剖宮產(chǎn)率[N];天津日?qǐng)?bào);2009年

8 本報(bào)記者 耿興敏;田惠光委員:降低剖宮產(chǎn)率 維護(hù)母嬰健康[N];中國(guó)婦女報(bào);2009年

9 張為遠(yuǎn)　何松明 畢曉紅 （北京婦產(chǎn)醫(yī)院副院長(zhǎng) 張為遠(yuǎn)）;剖宮產(chǎn)會(huì)危害母嬰勿濫做[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2009年

10 本報(bào)記者 程和平;誰推動(dòng)了剖宮產(chǎn)的手術(shù)刀[N];樂山日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孟明俊;右美托咪定在全麻剖宮產(chǎn)手術(shù)中對(duì)產(chǎn)婦及新生兒的影響[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

2 李敬嫻;不同比重腰麻用于剖宮產(chǎn)手術(shù)對(duì)母體循環(huán)及新生兒動(dòng)脈血?dú)獾挠绊慬D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2015年

3 陳燕軍;鹽酸右美托咪定用于剖宮產(chǎn)手術(shù)麻醉及術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床研究[D];暨南大學(xué);2015年

4 鄧超;右美托咪定對(duì)全麻剖宮產(chǎn)患者血流動(dòng)力學(xué)及應(yīng)激反應(yīng)的影響[D];四川醫(yī)科大學(xué);2015年

5 解曉玉;聊城市剖宮產(chǎn)率現(xiàn)狀調(diào)查及其影響因素分析[D];山東大學(xué);2015年

6 金娟;剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕妊娠的影響因素的探討[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年

7 王競(jìng);剖宮產(chǎn)后再妊娠孕婦分娩方式相關(guān)知識(shí)—態(tài)度—行為及其影響因素的調(diào)查研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

8 安海霞;剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕妊娠45例臨床治療結(jié)局分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

9 熱艷古麗·達(dá)吾提;經(jīng)陰道手術(shù)治療剖宮產(chǎn)子宮切口瘢痕憩室的臨床療效及術(shù)后憩室再形成的相關(guān)因素分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2016年

10 曹慧芳;10年剖宮產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)指征變化研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1783913