本文選題：速度向量成像技術(shù)　切入點：舒張功能障礙　出處：《中國超聲醫(yī)學雜志》2016年11期

【摘要】：目的運用速度向量成像技術(shù)(VVI)探究舒張早期左室縱向心肌峰值速度(Ev)測量位點選擇及在舒張功能障礙分級中的臨床價值。方法 223例患者經(jīng)過常規(guī)超聲檢查,基于舒張功能評估指南分為舒張功能正常組(124例)和異常組(99例),異常組包括舒張功能障礙Ⅰ級57例、Ⅱ級37例、Ⅲ級5例,分析VVI相應指標:舒張早期左室縱向各節(jié)段心肌峰值速度平均值(GMEv)、二尖瓣環(huán)6個節(jié)段平均值(6MEv)、心尖四腔心切面二尖瓣環(huán)側(cè)壁心肌Ev和室間隔心肌Ev以及兩者的平均值(2MEv)。結(jié)果 (1)側(cè)壁Ev、室間隔Ev、2MEv、6MEv及G-MEv在舒張功能正常組和異常組間差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05),而在異常組中舒張功能Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級障礙兩兩間比較差異不具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。(2)側(cè)壁Ev、室間隔Ev、2MEv、6MEv及G-MEv的ROC曲線下面積分別是0.85、0.87、0.89、0.95、0.95(P均0.01),截斷值分別為4.6、5.8、4.9、4.9、4.0。(3)6MEv、G-MEv的曲線下面積分別與側(cè)壁Ev、室間隔Ev、2MEv間均具有差異性(P0.01),而2MEv的曲線下面積與側(cè)壁Ev間具有差異性(P0.01),與室間隔Ev間差異不具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。結(jié)論 Ev對診斷舒張功能異常具有一定臨床價值,但尚不認為能夠評估舒張功能障礙的嚴重程度。此外,2MEv是一個較好的測量位點,但對于多節(jié)段心肌功能異常,G-MEv可能是一個較好的測量位點。
[Abstract]:Objective to explore the value of velocity vector imaging (VVI) in measuring sites of left ventricular longitudinal peak velocities in early diastolic phase and its clinical value in the classification of diastolic dysfunction. Methods 223 patients were examined by conventional ultrasound. On the basis of diastolic function evaluation guidelines, they were divided into two groups: normal diastolic function group (n = 124) and abnormal group (n = 99). The abnormal group included 57 cases of diastolic dysfunction grade 鈪，

本文編號：1654307