本文選題：介入護(hù)理　切入點(diǎn)：表格　出處：《介入放射學(xué)雜志》2016年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的探索構(gòu)建適用于介入�？撇》康谋砀袷阶o(hù)理評估單。方法應(yīng)用德爾菲法研究介入�？谱o(hù)理評估單的維度和項(xiàng)目。研究組通過查閱文獻(xiàn)、結(jié)合臨床�？谱o(hù)理經(jīng)驗(yàn)制定介入�？撇》孔o(hù)理評估的初步維度和項(xiàng)目,通過電子郵件向15名介入護(hù)理專家征詢意見,回收后歸納整理,再進(jìn)行下一輪專家函詢。分別對各維度和項(xiàng)目予以評價,按照"非常必要、必要、不必要"分別賦予5、3、1分。保留平均分≥2.25的項(xiàng)目,剔除平均分2.25的項(xiàng)目,根據(jù)各項(xiàng)目之間的邏輯關(guān)系整理排版,確立最終介入�？谱o(hù)理評估表。結(jié)果介入�？撇》孔o(hù)理評估可分為3個維度:�？仆ㄓ米o(hù)理評估、專病護(hù)理評估、特殊專項(xiàng)護(hù)理評估,共12個總項(xiàng)目,均構(gòu)建了表格式的評估單。結(jié)論多維表格式護(hù)理評估單的構(gòu)建,符合介入專科病房的特點(diǎn)和要求,將使護(hù)理評估更專業(yè)、更全面,有利于護(hù)理程序的正確實(shí)施,值得推廣和進(jìn)一步研究。
[Abstract]:Objective to explore and construct a tabular nursing evaluation form for interventional specialist wards. Methods the dimensions and items of interventional specialist nursing assessment were studied by Delphi method. Combined with clinical nursing experience, the preliminary dimensions and items of nursing evaluation in interventional specialized wards were formulated, and 15 interventional nursing experts were consulted by email, then collected and summarized. The next round of expert letters will be conducted to evaluate each dimension and item separately. According to "very necessary, necessary and unnecessary", the items with an average score of more than 2.25 will be retained and the items with an average score of 2.25 will be excluded according to "very necessary, necessary and unnecessary". Results the nursing evaluation of interventional specialized wards can be divided into three dimensions: specialized general nursing evaluation, special care assessment, special nursing evaluation, and special nursing evaluation. Conclusion the construction of multi-dimensional tabular nursing assessment sheet accords with the characteristics and requirements of interventional specialized wards, which will make the nursing evaluation more professional and comprehensive, and be beneficial to the correct implementation of nursing procedures. It is worth popularizing and further studying.
【作者單位】： 湖南省人民醫(yī)院介入血管外科;
【基金】：湖南省科技計(jì)劃項(xiàng)目(2014TZ2017)
【分類號】：R473

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 Schmidt TC,劉艷萍,李彥;鈉水失衡的護(hù)理評估[J];國外醫(yī)學(xué).護(hù)理學(xué)分冊;2000年08期

2 謝剛敏;臨床護(hù)理評估中倫理道德的價值[J];國外醫(yī)學(xué).護(hù)理學(xué)分冊;2002年01期

3 支秀玲,李艷紅,梁文麗;疼痛的護(hù)理評估及控制進(jìn)展[J];護(hù)理研究;2003年03期

4 余美珍;護(hù)理評估中常見的問題與對策[J];護(hù)理與康復(fù);2004年04期

5 王燕榮;;2型糖尿病患者的護(hù)理評估和護(hù)理措施[J];中國實(shí)用醫(yī)藥;2008年04期

6 劉小紅;陳玉英;楊袁慶;;新護(hù)士在護(hù)理評估中存在的主要問題及對策[J];中國醫(yī)藥導(dǎo)報;2008年14期

7 楊海燕;;急性化膿性腹膜炎患者的護(hù)理評估及護(hù)理[J];中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2014年13期

8 王瑞紅;預(yù)防跌倒護(hù)理評估表在臨床住院病人中的應(yīng)用[J];護(hù)理研究;2004年22期

9 鞏玉平;;藥物性流產(chǎn)恐懼的護(hù)理評估及對策[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)半月刊);2008年23期

10 劉愛欣;孟祥利;;老年患者跌倒的護(hù)理評估及護(hù)理對策[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2010年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 林格;;口腔門診患者�？谱o(hù)理評估內(nèi)涵的初步構(gòu)建[A];全國口腔護(hù)理新進(jìn)展研討會論文匯編[C];2011年

2 羅發(fā)香;;溝通技巧在護(hù)理評估及健康教育中的應(yīng)用[A];全國內(nèi)科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議、全國心臟內(nèi)、外科�？谱o(hù)理學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2006年

3 郭紅麗;;溝通技巧在護(hù)理評估中的應(yīng)用[A];全國外科護(hù)理學(xué)術(shù)會議暨專題講座論文匯編[C];2000年

4 王瑞紅;;住院病人預(yù)防跌倒護(hù)理評估表在臨床的應(yīng)用[A];全國心臟內(nèi)外科�？谱o(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2004年

5 柯彩霞;周鳳嬋;陳麗娜;;臨床護(hù)理工作中護(hù)理評估的存在問題及對策[A];全國內(nèi)科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2002年

6 向清平;;護(hù)理評估評價標(biāo)準(zhǔn)及在臨床外科護(hù)理中的作用[A];中華護(hù)理學(xué)會第8屆全國造口、傷口、失禁護(hù)理學(xué)術(shù)交流會議、全國外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流會議、全國神經(jīng)內(nèi)、外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流會議論文匯編[C];2011年

7 毛彩紅;;疼痛的護(hù)理評估與護(hù)理措施[A];全國外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2003年

8 孫立琴;;急診昏迷患者的護(hù)理評估和信息收集[A];中華護(hù)理學(xué)會全國門、急診護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2009年

9 虞荷荷;施伎蟬;邱彩英;留曉靜;程愛瓊;;15例妊娠期婦女甲型H_1N_1流感的護(hù)理評估與護(hù)理[A];2012年浙江省醫(yī)學(xué)會肝病、感染病學(xué)學(xué)術(shù)年會暨浙江省感染科醫(yī)師學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

10 柳春華;;患者手術(shù)護(hù)理評估表的應(yīng)用及體會[A];中華護(hù)理學(xué)會第16屆全國手術(shù)室護(hù)理學(xué)術(shù)交流會議大會資料[C];2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 顧媛媛;老年住院患者綜合健康護(hù)理評估指標(biāo)體系研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2015年

，

本文編號：1651117