本文關鍵詞：早期目標導向治療對嚴重膿毒癥療效的Meta分析　出處：《天津醫(yī)科大學》2015年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 早期目標導向治療 膿毒癥 嚴重膿毒癥 膿毒性休克 Meta分析

【摘要】：研究目的 系統(tǒng)的評價和分析早期目標導向治療(early goal-directed therapy,EGDT)對嚴重膿毒癥和膿毒性休克的療效,為臨床提供一定的參考。研究方法 采用科克蘭(Cochrane)系統(tǒng)評價的研究方法對數(shù)據(jù)進行Meta分析。檢索電子數(shù)據(jù)庫,收集相關文獻研究。制訂詳細的納入和排除標準,對納入的隨機對照試驗(randomized controlled trial,RCT)和前瞻性研究進行數(shù)據(jù)分析,并提取相關數(shù)據(jù),對結果進行分析和結論報告。主要分析的結局療效指標包括:28天病死率、60天病死率、90天病死率、ICU住院時間、機械通氣時間。具體方法如下:(1)以“早期目標導向治療”、“早期集束化治療”、“膿毒癥”、“嚴重膿毒癥”、“膿毒性休克”作為中文檢索關鍵詞,“early goal-directed therapy”、“sepsis”、“severe sepsis”、“septic shock”作為英文檢索關鍵詞,計算機檢索Pubmed、Nature、Science、中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫、維普數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫及等電子數(shù)據(jù)庫,收集2001年~2015年公開發(fā)表的關于EGDT治療嚴重膿毒癥和膿毒性休克的臨床隨機對照試驗和前瞻性研究。納入的研究要求試驗組采用EGDT,對照組采用常規(guī)治療。(2)觀察員通過閱讀標題剔除無關文獻、重復文獻、動物試驗等部分文獻,進一步通過閱讀文獻內容剔除回顧性分析研究、同一人群發(fā)表的相似文獻等,最終通過嚴格按照納入標準納入11篇文獻研究并進行數(shù)據(jù)分析。(3)采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的Review Manager 5.1.1軟件進行Meta分析。計數(shù)資料使用相對危險度(odds ratio,OR)及95%CI(confidence interval,可信區(qū)間)作為效應評價;連續(xù)變量資料使用均數(shù)差(mean difference,MD)/標準化均數(shù)差(standandardized mean difference,SMD)及95%CI為效應評價。P0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。重視各研究間的異質性并對異質性進行計算,若研究結果異質性在可接受范圍內,采用固定效應模型;若異質性較大,則采用隨機效應模型。對發(fā)表偏移進行檢測,并繪制漏斗圖,同時采用stata 12.0軟件通過Begg's法、Egger's法共同檢測文章的發(fā)表偏移。研究結果 共納入11項研究,其中4篇為國外研究,7篇為國內研究,共納入病例4687個,其中EGDT組2336例,常規(guī)治療組2351例。具體結果如下。1.28天病死率共6篇研究報道了28天病死率,其中3篇國外研究、3篇國內研究,共3483病例。結果顯示:與常規(guī)治療組比較,EGDT可降低嚴重膿毒癥和膿毒性休克患者的28天病死率,差異有統(tǒng)計學意義,[OR=0.69,95%CI(0.49,0.97),P=0.03]。2.60天病死率共3篇研究報道了60天病死率,均為國外研究,共2704病例。結果顯示:與常規(guī)治療組比較,EGDT可降低嚴重膿毒癥和膿毒性休克患者的60天病死率,差異有統(tǒng)計學意義,[OR=0.66,95%CI(0.44,0.97),P=0.04]。3.90天病死率共3篇研究報道了90天病死率,均為國外研究,共3648病例。結果顯示:EGDT組與常規(guī)治療組的90天病死率差異無統(tǒng)計學意義,[OR=0.98,95%CI(0.84,1.14),P=0.76]。4.ICU住院時間共6篇研究報道了ICU住院時間,其中1篇國外研究、5篇國內研究,共1498病例。結果顯示:與常規(guī)治療組比較,EGDT可縮短嚴重膿毒癥和膿毒性休克患者的ICU住院時間,差異有統(tǒng)計學意義,[SMD=-3.21,95%CI(-4.35,-2.08),P0.00001]。5.機械通氣時間共5篇研究報道了機械通氣時間,其中3篇國外研究、2篇國內研究,共2583病例。結果顯示:與常規(guī)治療組比較,EGDT可縮短嚴重膿毒癥和膿毒性休克患者的呼吸支時間,差異有統(tǒng)計學意義,[OR=-0.98,95%CI(-1.28,-0.68),P0.00001]。研究結論 EGDT在降低嚴重膿毒癥和膿毒性休克患者28天病死率、60天病死率、縮短ICU住院時間和縮短機械通氣時間方面優(yōu)于常規(guī)治療,但其并不能改善嚴重膿毒癥和膿毒性休克患者的90天病死率。
[Abstract]:Early goal-directed therapy evaluation system research and analysis (early goal-directed therapy, EGDT) curative effect on the treatment of severe sepsis and septic shock, provide a reference for clinical research. Using the method of Cochran (Cochrane) of logarithmic systematic evaluation method according to Meta analysis. Electronic database search, collection of relevant literature research. Make detailed inclusion and exclusion criteria, randomized controlled trials (randomized controlled, trial, RCT) and prospective study of data analysis, and extract relevant data, analysis and conclusions of the report on results. Analysis of the effect of the main outcome measures include: 28 day mortality rate, the mortality rate of 60 days, the 90 day mortality rate ICU, the hospitalization time, the time of mechanical ventilation. The specific methods are as follows: (1) to "early goal-directed therapy", "bundle" early, "sepsis", "severe sepsis", "Septic shock" as Chinese search keywords, "early goal-directed therapy", "sepsis", "severe sepsis", "septic shock" as English search keywords, computer retrieval Pubmed, Nature, Science, China CNKI database, Wanfang database, VIP database, China biomedical literature databases and other electronic databases, collected in 2001 ~2015 published on the EGDT for the treatment of severe sepsis and septic shock in randomized clinical trials and prospective study. In the study group using EGDT test requirements, control group with conventional treatment. (2) the observer through reading the title excluding independent literature, repeated literature, animal experiments further through some literature. A retrospective study from reading literature, the same people published similar documents, in strict accordance with the standards into the final through the included 11 articles Research and data analysis. (3) provided by the Cochrane collaboration Review Manager 5.1.1 software for Meta analysis. The relative risk of the use of count data (odds ratio, OR) and 95%CI (confidence interval CI) as effect evaluation; continuous variable data using mean difference (mean, difference, MD) / standard mean difference (standandardized mean, difference, SMD and 95%CI) for evaluation of the effect of.P0.05 was statisticallysignificant. Pay attention to the heterogeneity between the studies and the heterogeneity is calculated, if the results of heterogeneity in the acceptable range, using fixed effect model; if the heterogeneity, the random effects model. To detect publication bias, and funnel plot, while Using Stata 12 software through Begg's method, Egger's method to detect the publication bias. The results included 11 studies, including 4 articles for foreign Study 7 for domestic research, 4687 cases were included, 2336 cases in group EGDT, 2351 cases of conventional treatment group. The main results are as follows.1.28 day mortality rate of a total of 6 studies reported mortality rate of 28 days, of which 3 studies, 3 domestic research, a total of 3483 cases. The results showed: the group with conventional treatment, EGDT may reduce the risk of severe sepsis and septic shock were 28 day mortality, the difference was statistically significant (0.49,0.97, [OR=0.69,95%CI) P=0.03].2.60, a total of 3 day mortality studies reported mortality rate of 60 days, are foreign research, a total of 2704 cases. The results show that: compared with the conventional the treatment group, EGDT may reduce the risk of severe sepsis and septic shock were 60 day mortality, the difference was statistically significant (0.44,0.97, [OR=0.66,95%CI) P=0.04].3.90, a total of 3 day mortality studies reported mortality rate of 90 days, are foreign research, a total of 3648 cases. The results showed that: EGDT group and No statistical significance in the conventional treatment group 90 day mortality between [OR=0.98,95%CI (0.84,1.14), P=0.76].4.ICU hospitalization time a total of 6 studies reported ICU hospitalization, 1 of which 5 domestic and foreign research, research, a total of 1498 cases. The results show that: compared with the conventional treatment group, EGDT can shorten the severe sepsis and sepsis toxic shock in the ICU hospitalization time, the difference was statistically significant (-4.35, [SMD=-3.21,95%CI, -2.08), mechanical ventilation time P0.00001].5. a total of 5 studies reported the duration of mechanical ventilation, 3 of which 2 domestic and foreign research, research, a total of 2583 cases. The results show that: compared with the conventional treatment group, EGDT can shorten the time of respiratory support severe sepsis and septic shock patients, the difference was statistically significant ([OR=-0.98,95%CI, -1.28, -0.68, P0.00001].) the research conclusion of EGDT in reducing severe sepsis and septic shock patients with the mortality rate of 28 days, 60 days Case fatality rate shortened ICU hospitalization time and shorter mechanical ventilation time than conventional treatment, but it could not improve the 90 day mortality of patients with severe sepsis and septic shock.

【學位授予單位】：天津醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R459.7

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 管向東;吳健鋒;;嚴重膿毒癥——評價指標帶給我們的啟示[J];醫(yī)學與哲學(臨床決策論壇版);2006年12期

2 付四毛;周濤;;嬰幼兒嚴重膿毒癥的早期識別和加強治療策略[J];實用兒科臨床雜志;2009年18期

3 黃勛;;延長小劑量皮質激素治療時間,降低嚴重膿毒癥者近期死亡率[J];中國感染控制雜志;2009年04期

4 程霞;周榮斌;;活化蛋白C治療嚴重膿毒癥的作用及機制[J];內科急危重癥雜志;2010年04期

5 劉瀟瀟;劉雙;米玉紅;李雅敏;;血栓彈力圖評價嚴重膿毒癥凝血功能紊亂的研究[J];心肺血管病雜志;2012年02期

6 宋國維;祝益民;劉春峰;;糖皮質激素輔助治療嚴重膿毒癥[J];中國實用兒科雜志;2012年11期

7 石巖;;嚴重膿毒癥發(fā)病機制新認識[J];中國實用外科雜志;2012年11期

8 艾宏亮;施翔;尹慶衛(wèi);;益氣扶陽法對嚴重膿毒癥免疫調理及預后的影響[J];光明中醫(yī);2013年06期

9 寧思全;;腹部外科嚴重膿毒癥的61例臨床治療效果[J];中國實用醫(yī)藥;2013年19期

10 張小俊;;嚴重膿毒癥病人全身蛋白質動力學[J];國外醫(yī)學.創(chuàng)傷與外科基本問題分冊;1988年01期

相關會議論文 前10條

1 王洪霞;宋詩鐸;閆素英;;嚴重膿毒癥蛋白C水平與預后關系的臨床研究[A];2010全國中西醫(yī)結合危重病、急救醫(yī)學學術會議論文匯編[C];2010年

2 宋振舉;童朝陽;;嚴重膿毒癥免疫調節(jié)的新策略:個體化評估和治療[A];中華醫(yī)學會急診醫(yī)學分會第十六次全國急診醫(yī)學學術年會論文集[C];2013年

3 馮勇智;劉加良;呂曉東;;降鈣素原和常用炎癥指標在嚴重膿毒癥中表達及臨床意義[A];2009香港-北京-杭州內科論壇暨2009年浙江省內科學學術年會論文匯編[C];2009年

4 姚詠明;;嚴重膿毒癥病理生理機制新認識[A];2007年浙江省急診醫(yī)學學術年會論文匯編[C];2007年

5 袁建平;樓曉芳;張晨美;;連續(xù)性腎臟替代治療兒童嚴重膿毒癥的護理[A];中華醫(yī)學會第十七次全國兒科學術大會論文匯編（下冊）[C];2012年

6 李軼男;鄒毅成;周立新;溫偉標;強新華;邵勁松;;集束化治療對嚴重膿毒癥患者器官功能影響的前瞻性隨機對照研究[A];中華醫(yī)學會第五次全國重癥醫(yī)學大會論文匯編[C];2011年

7 陳浩;方邦江;李越華;王毅鑫;張連東;;嚴重膿毒癥中醫(yī)優(yōu)化診療方案的多中心、隨機對照臨床研究[A];2012中國中西醫(yī)結合學會急救醫(yī)學專業(yè)委員會學術年會論文集[C];2012年

8 徐建如;韓旭東;張素燕;黃曉英;;持續(xù)小劑量未分餾肝素治療嚴重膿毒癥的臨床研究[A];中華醫(yī)學會急診醫(yī)學分會第十三次全國急診醫(yī)學學術年會大會論文集[C];2010年

9 姚詠明;;嚴重膿毒癥免疫功能障礙及其監(jiān)測、調理新途徑[A];《中華急診醫(yī)學雜志》第七屆組稿會論文匯編[C];2008年

10 陳建麗;徐艷霞;周茉;唐熔;凌萍;周麟永;;嚴重膿毒癥患兒機體代謝狀況及營養(yǎng)支持策略臨床研究[A];貴州省中西醫(yī)結合學會重癥專業(yè)委員會成立大會貴州省中西醫(yī)結合重癥醫(yī)學診療新進展培訓班論文匯編[C];2013年

相關重要報紙文章 前1條

1 首都醫(yī)科大學附屬北京朝陽醫(yī)院感染和臨床微生物科 曹彬;一例嚴重膿毒癥的臨床救治[N];健康報;2011年

相關博士學位論文 前1條

1 何健卓;血必凈對嚴重膿毒癥血流動力學影響及內皮功能相關性研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 仝瑞防;膿毒癥/嚴重膿毒癥患兒營養(yǎng)評估及微量元素Cu Fe Zn的調查[D];新鄉(xiāng)醫(yī)學院;2015年

2 李雷雷;連續(xù)血液凈化治療兒童嚴重膿毒癥多中心前瞻性臨床研究[D];復旦大學;2013年

3 張醫(yī)虎;早期目標導向治療對嚴重膿毒癥療效的Meta分析[D];天津醫(yī)科大學;2015年

4 丁潔;兒童嚴重膿毒癥臨床特征及死亡相關因素分析[D];重慶醫(yī)科大學;2014年

5 艾宏亮;“益氣扶陽”法結合西醫(yī)常規(guī)療法治療嚴重膿毒癥氣虛證的臨床療效觀察[D];山東中醫(yī)藥大學;2009年

6 王寧湘;早期連續(xù)性血液凈化對嚴重膿毒癥患兒的影響[D];南華大學;2014年

7 王洪霞;嚴重膿毒癥蛋白C水平與預后關系的臨床研究[D];天津醫(yī)科大學;2008年

8 蘇夢達;溫補腎陽法對嚴重膿毒癥并急性腎上腺皮質功能不全患者影響的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2010年

9 李燕玲;液體正平衡對嚴重膿毒癥性急性腎損傷預后的影響[D];廣州醫(yī)科大學;2014年

10 趙森偉;血必凈與低分子肝素對嚴重膿毒癥患者凝血功能及預后的影響[D];天津醫(yī)科大學;2011年

，

本文編號：1419346