本文關(guān)鍵詞：自發(fā)性腦出血患者康復(fù)期延續(xù)護(hù)理方案的構(gòu)建與研究

  更多相關(guān)文章： 腦出血 康復(fù)期 延續(xù)護(hù)理

【摘要】：目的 通過研究建立適用于我國國情的腦出血康復(fù)期患者延續(xù)護(hù)理方案。驗證建立的腦出血延續(xù)護(hù)理方案的干預(yù)效果是否優(yōu)于現(xiàn)有的常規(guī)護(hù)理方案。通過對腦出血康復(fù)期患者延續(xù)護(hù)理方案的實施，評價其對腦出血患者疾病治療和康復(fù)的效果，為醫(yī)院開展腦出血康復(fù)期患者延續(xù)護(hù)理提供研究資料。 方法 2012年09月-2013年09月期間,通過對腦出血延續(xù)護(hù)理干預(yù)循證指南和延續(xù)護(hù)理文獻(xiàn)研究，以及國內(nèi)外腦出血患者延續(xù)護(hù)理方案的回顧，確立本研究中腦出血患者延續(xù)護(hù)理方案的框架結(jié)構(gòu)。便利選取在鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院神經(jīng)外科住院的并符合納入標(biāo)準(zhǔn)的腦出血患者105例，隨機(jī)分為干預(yù)組和對照組，其中干預(yù)組53例，對照組52例，對照組采用常規(guī)護(hù)理，干預(yù)組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采取延續(xù)護(hù)理方案進(jìn)行干預(yù)。干預(yù)前后分別采用一般資料問卷、日常生活活動能力評定量表、患者出院指導(dǎo)依從性量表、醫(yī)院焦慮抑郁量表、慢性病自我效能量表搜集資料。采用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計數(shù)據(jù)處理。 結(jié)果 1兩組患者一般資料比較 通過對對照組和干預(yù)組的年齡、性別、教育年限、婚姻狀況、職業(yè)情況、醫(yī)療支付方式、社會支持程度、腦出血量等一般資料進(jìn)行比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。 2干預(yù)前后兩組患者焦慮抑郁得分的比較 分別對兩組患者進(jìn)行干預(yù)前和干預(yù)后的焦慮、抑郁評分比較。結(jié)果顯示：干預(yù)前兩組患者焦慮(P=0.646)、抑郁狀況(P=0.812)，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)，具有明顯的可比性。但經(jīng)過3個月的干預(yù)后，干預(yù)組和對照組焦慮得分較干預(yù)前均有下降，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);干預(yù)組抑郁得分較干預(yù)前顯著下降，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),而對照組抑郁得分較干預(yù)前下降不明顯，差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。且干預(yù)后，干預(yù)組焦慮、抑郁水平均明顯低于對照組(P0.05)。 3干預(yù)前后兩組患者自我效能得分的比較 分別對兩組患者進(jìn)行干預(yù)前和干預(yù)后的自我效能得分比較，，結(jié)果顯示，干預(yù)前兩組患者的自我效能得分(P=0.621)，差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)，具有可比性。在經(jīng)過3個月的干預(yù)后，干預(yù)組患者的自我效能得分較干預(yù)前顯著提高，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05），對照組患者的自我效能得分較干預(yù)前提高不明顯，差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。且干預(yù)后兩組患者之間自我效能得分差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P 0.05）。 4干預(yù)前后兩組患者依從性得分的比較 干預(yù)前兩組患者的依從性總得分及各維度得分差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)具有可比性。在經(jīng)過3個月的干預(yù)后，干預(yù)組干預(yù)前后自我效能總分、康復(fù)訓(xùn)練、復(fù)診隨訪三個維度依從性得分之間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P 0.05）。均衡飲食(P=0.146)、生活作息(P=0.040)、正規(guī)服藥(P=0.237)三個維度自我效能得分之間的差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)；干預(yù)后兩組患者的依從性總分、康復(fù)訓(xùn)練、復(fù)診隨訪兩個維度自我效能得分之間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P 0.05）。均衡飲食(P=0.237)、生活作息(P=0.201)、正規(guī)服藥(P=0.338)三個維度依從性得分之間的差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05) 5干預(yù)前后兩組患者ADL得分的比較 干預(yù)前兩組患者的ADL得分(P=0.652)，差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)，具有可比性。而經(jīng)過3個月的干預(yù)后，兩組患者ADL得分之間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)，且干預(yù)組干預(yù)前后ADL得分提高幅度明顯大于對照組干預(yù)前后ADL得分提高幅度，兩者之間的差異具有顯著性(P0.05) 結(jié)論 1.本研究所制定的腦出血康復(fù)期患者的延續(xù)護(hù)理方案干預(yù)優(yōu)于常規(guī)護(hù)理措施。 2.該延續(xù)護(hù)理方案能夠降低腦出血康復(fù)期患者的焦慮抑郁水平，增強(qiáng)其自我效能功能水平，提高對康復(fù)訓(xùn)練、生活作息、復(fù)診隨訪的依從性，促進(jìn)腦出血患者康復(fù)效果的提高。
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：R473.74

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李嫦珍;劉淑萍;羊香芬;陶金芬;徐筱瑩;付清英;;高血壓病患者居家服藥依從性的現(xiàn)狀調(diào)查及護(hù)理干預(yù)[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2011年03期

2 趙岳;黃金月;;對老年冠心病患者健康行為依從性連續(xù)護(hù)理干預(yù)效果的研究[J];中國護(hù)理管理;2008年03期

3 吉云蘭;崔秋霞;單君;沈雁波;沈王琴;;個體化延續(xù)護(hù)理對改善高血壓患者生存質(zhì)量的效果[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2012年15期

4 ;中國護(hù)理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要(2011-2015年)[J];中國護(hù)理管理;2012年02期

5 付萍;徐慧春;林喜愛;劉亞楠;孫沖;;高血壓病患者出院后延續(xù)護(hù)理的效果研究[J];護(hù)理管理雜志;2010年08期

6 石霞;劉玉玲;劉美玲;侯玉;;腦卒中吞咽障礙患者連續(xù)護(hù)理干預(yù)效果的研究[J];護(hù)理管理雜志;2010年09期

7 李萍;付偉;;社區(qū)實施出院老年人延續(xù)性護(hù)理的SWOT分析[J];護(hù)理學(xué)雜志;2010年05期

8 李善玲;劉清華;黃萍;;腦卒中患者出院后的親情化延續(xù)護(hù)理[J];護(hù)理學(xué)雜志;2011年03期

9 郭亞;王勝利;;腦卒中急性期患者家屬負(fù)性心理情況調(diào)查分析[J];中國實用神經(jīng)疾病雜志;2010年11期

10 顧向軍;;安全目標(biāo)管理在骨科老年患者術(shù)后認(rèn)知功能障礙護(hù)理中的應(yīng)用[J];解放軍護(hù)理雜志;2010年11期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 彭慧;上海市慢性病自我管理實施效果及可持續(xù)性發(fā)展研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

本文編號：1265888