發(fā)布時(shí)間：2017-12-08 01:32

  本文關(guān)鍵詞：河北省某縣級(jí)醫(yī)院醫(yī)護(hù)合作共同決策分級(jí)護(hù)理模式實(shí)施效果分析

  更多相關(guān)文章： 分級(jí)護(hù)理 醫(yī)護(hù)合作 護(hù)理質(zhì)量 滿意度 河北

【摘要】：目的:探討醫(yī)護(hù)合作共同決策分級(jí)護(hù)理模式的實(shí)施,分析其實(shí)施效果。方法:選取2014年11月1日-2015年4月31日河北省某縣級(jí)醫(yī)院胸外科全部住院患者372例,利用隨機(jī)數(shù)字表,將患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組(186例)和對(duì)照組(186例),試驗(yàn)組由主管醫(yī)生和責(zé)任護(hù)士合作共同決策患者的護(hù)理等級(jí),而對(duì)照組則采用常規(guī)護(hù)理分級(jí)實(shí)施方法,比較2組患者護(hù)理級(jí)別、護(hù)理質(zhì)量和滿意度的差別。結(jié)果:試驗(yàn)組一級(jí)護(hù)理人數(shù)較對(duì)照組少(P0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;與對(duì)照組相比,試驗(yàn)組二級(jí)護(hù)理人數(shù)較多(P0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;2組患者三級(jí)護(hù)理的人數(shù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。試驗(yàn)組基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;與對(duì)照組相比,試驗(yàn)組基礎(chǔ)護(hù)理合格率和護(hù)理計(jì)劃落實(shí)合格率明顯升高(P0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;2組醫(yī)囑執(zhí)行情況評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。在問(wèn)題處理及時(shí)性、問(wèn)題處理主動(dòng)性、病房管理及護(hù)患溝通等項(xiàng)目上,試驗(yàn)組滿意度明顯高于對(duì)照組(均為P0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;2組護(hù)理操作、服務(wù)態(tài)度、隱私保護(hù)及健康教育等方面滿意度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:醫(yī)護(hù)合作共同決策分級(jí)護(hù)理模式適合臨床護(hù)理的發(fā)展,能全面提高護(hù)理質(zhì)量以及患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度。
【作者單位】： 河北省清河縣人民醫(yī)院;
【分類號(hào)】：R47
【正文快照】： 分級(jí)護(hù)理是指患者住院期間,醫(yī)生通過(guò)評(píng)估患者病情及其生活自理能力,確定不同級(jí)別的護(hù)理,即由醫(yī)生下達(dá)護(hù)理級(jí)別的醫(yī)囑,臨床護(hù)士根據(jù)護(hù)理級(jí)別為患者提供基礎(chǔ)護(hù)理服務(wù)和護(hù)理專業(yè)技術(shù)服務(wù)[1]。分級(jí)護(hù)理分為4個(gè)級(jí)別,即特級(jí)護(hù)理、一級(jí)護(hù)理、二級(jí)護(hù)理和三級(jí)護(hù)理。分級(jí)護(hù)理醫(yī)囑存在決，

本文編號(hào)：1264566