本文關(guān)鍵詞：改良封閉負(fù)壓療法對(duì)糖尿病足潰瘍的療效研究

  更多相關(guān)文章： 改良VA C 糖尿病足 濕性敷料

【摘要】：目的觀察改良封閉負(fù)壓療法(improvedvacuum-assistedclosure,簡(jiǎn)稱(chēng)改良VAC)對(duì)糖尿病足(DF)潰瘍的作用及成本效益。方法將某三甲醫(yī)院收治的Wagner分級(jí)2~4級(jí)的糖尿病足患者64例隨機(jī)分為改良VAC組(改良組)和濕性傷口愈合敷料(對(duì)照組)兩組,比較兩種換藥方法在減少傷口感染、促進(jìn)肉芽組織生長(zhǎng)和新生上皮爬行、創(chuàng)面縮小率、換藥時(shí)間及費(fèi)用等方面的效果。結(jié)果改良組抗感染效果優(yōu)于濕性敷料組,換藥第28天改良組傷口感染率3.3%,對(duì)照組21.2%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.03);換藥第7天,兩組患者肉芽組織覆蓋率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.165),換藥第14天和第28天,改良組肉芽組織覆蓋率分別為0.25±0.07、0.85±0.10,優(yōu)于對(duì)照組0.18±0.06、0.60±0.17,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000);改良組上皮爬行時(shí)間早于對(duì)照組,分別為10.71±2.23天和16.09±3.19天,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000);換藥第14天、第28天兩組創(chuàng)面縮小率比較,改良組創(chuàng)面縮小明顯,分別為0.06±0.006、0.45±0.13,對(duì)照組為0.04±0.01、0.28±0.12,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);由于改良組換藥間隔時(shí)間長(zhǎng),換藥次數(shù)少,改良組換藥次數(shù)為4.80±0.72次,對(duì)照組換藥次數(shù)為9.35±1.45次,故換藥時(shí)間改良組明顯少于對(duì)照組,分別為155.12±17.97分鐘和273.33±26.80分鐘,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000);同時(shí)由于改良組換藥次數(shù)少,換藥費(fèi)用明顯少于對(duì)照組,改良組為350.19±55.20元,對(duì)照組為1091.39±200.5元,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000)。結(jié)論改良VAC用于Wagner2~4級(jí)糖尿病足潰瘍的治療能有效地減少創(chuàng)面感染的發(fā)生、促進(jìn)肉芽組織生長(zhǎng)、使新生上皮出現(xiàn)的時(shí)間提前、縮小傷口面積以及減少換藥時(shí)間、降低換藥費(fèi)用,其效果優(yōu)于濕性敷料組。
【關(guān)鍵詞】：改良VA C 糖尿病足 濕性敷料
【學(xué)位授予單位】：福建醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：R473.5
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• 英文摘要5-7
• 前言7-10
• 對(duì)象與方法10-17
• 結(jié)果17-20
• 討論20-25
• 結(jié)論及展望25-26
• 參考文獻(xiàn)26-30
• 附錄30-35
• 綜述35-41
• 參考文獻(xiàn)38-41
• 致謝41

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 蔣琪霞;李曉華;;清創(chuàng)方法及其關(guān)鍵技術(shù)的研究進(jìn)展[J];中華護(hù)理雜志;2009年11期

，

本文編號(hào)：1093803