本文關(guān)鍵詞：拋錨式教學(xué)模式提升急診室護士評估能力的應(yīng)用研究

  更多相關(guān)文章： 拋錨式教學(xué)模式 急診護士 護理評估認知 護理評估能力

【摘要】：[目的] 本研究通過對綜合性醫(yī)院急診護士護理評估能力的現(xiàn)狀進行調(diào)查和干預(yù),旨在了解目前我國急診護士護理評估能力的現(xiàn)狀,分析急診護士評估能力的影響因素,同時探討拋錨式教學(xué)模式提高急診護士護理評估能力的效果,為醫(yī)院急診護士護理評估能力培訓(xùn)和管理提供科學(xué)的依據(jù)。[方法] 本研究分兩個階段進行。第一階段：急診護士評估能力的現(xiàn)狀調(diào)查。在參閱了大量文獻資料的基礎(chǔ)上自行設(shè)計急診護士基本情況問卷、急診護士護理評估重要性認知問卷、急診護士護理評估能力自評問卷,該問卷通過15位專家評市,并且經(jīng)信效度檢驗修訂而成。采用便利抽樣法抽取4所綜合性醫(yī)院的急診護士共102人作為研究對象,對參與研究的102名急診護士進行問卷調(diào)查,當(dāng)場回收問卷。第二階段：急診護士評估能力的干預(yù)研究。選取2013年11月至2014年11月在我院和兄弟醫(yī)院急診科輪訓(xùn)的護士,每三個月一輪,前兩輪的護士設(shè)為對照組,共41人,后兩輪的護士設(shè)為干預(yù)組,共40人,對對照組采用常規(guī)的評估能力培訓(xùn)方案,對干預(yù)組采用拋錨式教學(xué)模式培訓(xùn)方案,干預(yù)前后采用護理評估能力自評問卷和自行設(shè)計的護理評估知識問卷對兩組護士進行測評,評價兩組干預(yù)的效果。研究的數(shù)據(jù)錄入采用SPSS18.0進行統(tǒng)計學(xué)分析,比較均為雙側(cè)檢驗,P0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。[結(jié)果] 1.現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果：急診護士護理評估重要性認知得分為96.94±0.642,不同學(xué)歷、急診工作年限、職稱、任職方式的急診護士其護理評估重要性認知得分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。急診護士護理評估能力自評得分為73.54±14.252。不同學(xué)歷、急診工作年限的急診護士其護理評估能力自評得分比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。不同職稱、任職方式的急診護士其護理評估能力自評得分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。2.干預(yù)研究結(jié)果：干預(yù)前,干預(yù)組護理評估能力自評得分為69.96±13.076,護理評估知識水平得分為65.94±5.794。干預(yù)后干預(yù)組護理評估能力自評得分為80.27±12.387,護理評估知識水平得分為80.03±7.547,前后相比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)；干預(yù)后,干預(yù)組與對照組的護理評估能力自評得分與護理評估知識水平得分相比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)[結(jié)論] 1.急診護士對護理評估重要性的認知較好,但對自身護理評估能力的信心一般。急診護士對護理評估重要性認知與護理評估能力自評不完全趨同,因而護理評估能力有待進一步提高。2.不同學(xué)歷、急診工作年限的急診護士對護理評估重要性的認知與護理評估能力自評不完全趨同。護理評估能力信心方面,本科學(xué)歷護士要高于�？谱o士,急診工作5年的急診護士要高于工作≤5年的護士,需引起護理管理者重視。3.采用拋錨式教學(xué)模式的培訓(xùn)可有效提高急診護士對自身護理評估能力的信心,同時亦能提高急診護士的護理評估知識水平,因此拋錨式教學(xué)模式是培養(yǎng)急診護士評估能力的有效途徑之一。
【關(guān)鍵詞】：拋錨式教學(xué)模式 急診護士 護理評估認知 護理評估能力
【學(xué)位授予單位】：南京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R472.2
【目錄】：

• 摘要7-9
• Abstract9-11
• 第一章 前言11-12
• 第二章 理論研究12-17
• 一、急診護士護理評估能力及研究進展12-14
• 1 急診護士護理評估能力12
• 2 急診護士護理評估能力的現(xiàn)狀12-13
• 3 影響急診護士護理評估能力的因素13
• 4 急診護士護理評估能力的評價13
• 5 急診護士護理評估能力的教育現(xiàn)狀13-14
• 二、拋錨式教學(xué)模式及研究進展14-17
• 1 拋錨式教學(xué)模式的概念14-15
• 2 國外拋錨式教學(xué)模式的研究現(xiàn)狀15
• 3 國內(nèi)拋錨式教學(xué)模式的研究現(xiàn)狀15
• 4 拋錨式教學(xué)模式在國內(nèi)護理領(lǐng)域的運用現(xiàn)狀15-17
• 第三章 臨床研究17-37
• 一、課題設(shè)計17-18
• 1 研究目的17
• 2 研究路線17-18
• 二、研究過程18-37
• 第一階段：現(xiàn)狀調(diào)查18-30
• 1 調(diào)查對象18
• 2 調(diào)查方法18-20
• 3 統(tǒng)計學(xué)分析20
• 4 結(jié)果20-27
• 5 討論27-29
• 6 小結(jié)29-30
• 第二階段：干預(yù)研究30-37
• 1 研究對象30
• 2 研究方法30-31
• 3 質(zhì)量控制31
• 4 干預(yù)效果評價31-32
• 5 統(tǒng)計學(xué)分析32
• 6 結(jié)果32-34
• 7 討論34-36
• 8 小結(jié)36-37
• 結(jié)論37
• 本研究的局限性37-38
• 參考文獻38-42
• 附錄42-49
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果49-50
• 致謝50

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳濤;岳立萍;;護理技術(shù)操作臨床教學(xué)改革現(xiàn)狀[J];白求恩軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2009年06期

2 畢春苗;李文曉;;信息技術(shù)環(huán)境下拋錨式教學(xué)模式的應(yīng)用研究[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

3 謝素美;石丹琴;;不同季節(jié)急診患者病種分析[J];護理學(xué)雜志;2008年17期

4 李亞玲;張東云;黃敏;陳瓊書;;本科實習(xí)護生臨床護理評估能力調(diào)查[J];護理學(xué)雜志;2009年05期

5 朱黎;雷玉;王文霞;;開放實驗教學(xué)對護生健康評估能力的影響[J];健康研究;2009年05期

6 夏春秋;;結(jié)合美國教學(xué)案例解析拋錨式教學(xué)[J];牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年05期

7 孫志嶺;寇敏;;7所中醫(yī)院護理人員健康評估知識技能學(xué)習(xí)需求調(diào)查[J];護理學(xué)報;2008年10期

8 鄭萍兒;應(yīng)秋平;李金花;;臨床護士系統(tǒng)評估能力現(xiàn)狀調(diào)查及對策[J];護理與康復(fù);2012年09期

9 魏薇萍;王飛燕;江玉;;情景教學(xué)法在提高急診科實習(xí)大專護生急救能力中的應(yīng)用[J];護理學(xué)報;2012年20期

10 張繼紅;李淑艷;;在護理技能培訓(xùn)中加強護理評估能力培養(yǎng)的效果觀察[J];護理實踐與研究;2013年10期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鐘志賢;面向知識時代的教學(xué)設(shè)計框架[D];華東師范大學(xué);2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 樊落;急診�？谱o士核心能力評價指標體系的構(gòu)建[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2011年

2 吳福舟;拋錨式教學(xué)提升高中生信息技術(shù)課程問題解決能力的研究[D];南京師范大學(xué);2011年

3 宋文文;拋錨式教學(xué)模式應(yīng)用于田徑普修課教學(xué)中的實驗研究[D];山東師范大學(xué);2012年

4 李玉樂;我國分級護理標準要素構(gòu)成及相關(guān)問題研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2009年

5 張文杰;護理人員健康評估能力評價量表研制與初步應(yīng)用研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2012年

6 車曉霞;拋錨式教學(xué)策略在《化學(xué)反應(yīng)原理》模塊中的應(yīng)用[D];湖南師范大學(xué);2012年

，

本文編號：1079121