本文關鍵詞：PDCA循環(huán)在降低病房噪聲污染的應用研究

  更多相關文章： PDCA循環(huán) 噪聲管理 噪聲污染

【摘要】：目的試探性將PDCA循環(huán)用于病房噪聲管理中,增加護理人員對噪聲危害的了解,提高護理人員控制噪聲的意識,變被動控制為主動控制,為實施無噪聲病房提供依據(jù)。 方法采取方便抽樣法,2013年1月-3月對呼吸科住院病人發(fā)放噪聲管理調(diào)查問卷獲得病房噪聲管理現(xiàn)狀,統(tǒng)計噪聲產(chǎn)生重點來源、重點時段、重點地段,2013年4月1日-3日由專門培訓人員采用GM1358型數(shù)字式噪音計對病房不同時段、不同地段、不同來源噪聲進行連續(xù)監(jiān)測獲得一般資料。將PDCA循環(huán)用于病房噪聲管理中,成立評價小組采取頭腦風暴法用魚骨圖分析噪聲產(chǎn)生原因,區(qū)分可干預與不可干預因素,以可干預因素為切入點,對噪聲產(chǎn)生重點來源、重點時段、重點地段分別進行PDCA循環(huán)實施干預措施,各級PDCA循環(huán)形成小環(huán)套大環(huán),一層一層解決問題并相互推進,從而使整個問題的PDCA循環(huán)轉(zhuǎn)動起來。在循環(huán)過程中,都要進行總結,處理遺留問題,分析原因,再進行下一次的PDCA循環(huán)。本研究采用噪聲管理調(diào)查問卷,GM1358型數(shù)字式噪音計對病房噪聲進行調(diào)查,實施3個月后比較干預前后病人受噪聲干擾程度、對病房控制噪聲滿意度、病房噪聲強度、病人睡眠時數(shù)改善情況。 采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析,數(shù)值變量資料比較采用t檢驗,分類變量資料采用χ2檢驗。P0.05為差異有統(tǒng)計學意義。 結果PDCA循環(huán)前后分別調(diào)查200例病人,兩組患者在性別、年齡、患病情況差別無統(tǒng)計學意義(P0.05),具體結果如下： 1.干預前后分別調(diào)查200例病人,其中干預前27.5%(55人)患者認為受噪聲影響程度非常嚴重,60%(120人)患者認為受影響程度嚴重；57.5%(115人)對病房噪聲控制不滿意,僅有26%(52人)滿意。干預后認為受噪聲影響程度非常嚴重患者減少為38人,減少了30.9%,認為影響嚴重患者減少為92人,減少了23.3%；對病房噪聲控制不滿意患者減少為72人,減少了37.3%,滿意患者增加為108人,增加了51.8%。干預后病人主觀感覺受噪聲干擾程度降低,對病房控制噪聲滿意度提高,有統(tǒng)計學意義(P0.05)。 2.經(jīng)過PDCA循環(huán),結果顯示10：00-12：00病房、護士站、走廊、周圍環(huán)境噪聲均降低,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)；17：00-19：00病房、護士站、周圍環(huán)境噪聲降低,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),走廊差異不大,無統(tǒng)計學意義(P0.05);20：00-22：00病房、護士站、周圍環(huán)境噪聲降低,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),走廊差異不大,無統(tǒng)計學意義(P0.05)；22：00-6：00病房、護士站、走廊、周圍環(huán)境噪聲均降低,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。干預后推治療車車輪聲、關門聲音、呼叫鈴聲、工作人員說話聲音強度均降低,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。 3.通過PDCA循環(huán),睡眠時間約6小時的患者由42人(21%)增加到75人,增加了44%,約5小時的患者由31人(15.5%)增加到為56人,增加了44.6%,約4小時的患者由97人(48.5%)減少為40人,減少了58.7%,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。 結論PDCA循環(huán)用于病房噪聲管理,可顯著降低噪聲污染,改善病房環(huán)境,延長病人睡眠時數(shù),護患關系融洽,有助于提高病人滿意度,與此同時護士整體素質(zhì)提高,塑造科室特色文化氛圍,值得在多個領域推廣應用。
【關鍵詞】：PDCA循環(huán) 噪聲管理 噪聲污染
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：R47
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• ABSTRACT8-11
• 符號說明11-12
• 前言12-15
• 研究材料和方法15-24
• 1. 研究對象15
• 2. 研究方法15-24
• 2.1 研究工具15
• 2.2 資料收集15-18
• 2.3 PDCA循環(huán)的實施18-22
• 2.4 統(tǒng)計學方法22-23
• 2.5 質(zhì)量控制23-24
• 研究結果24-29
• 1. 干預前后病人一般情況比較24-25
• 2. 干預前后病人受噪聲干擾程度、對控制噪聲滿意度比較25-26
• 3. 干預前后病房噪聲強度比較26-28
• 4. 干預前后病人睡眠時數(shù)比較28-29
• 討論29-34
• 結論34-35
• 附表35-37
• 參考文獻37-39
• 文獻綜述39-47
• 1. 噪聲及其相關內(nèi)容39-43
• 2. PDCA循環(huán)及相關內(nèi)容43-46
• 3. PDCA循環(huán)與噪聲管理46-47
• 參考文獻47-49
• 致謝49-50
• 學位論文評閱及答辯情況表50

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏瑾;秦淑玉;;手術室噪音污染與護理管理[J];當代護士(學術版);2009年05期

2 陳心容;何劍;;PDCA循環(huán)在呼吸內(nèi)科優(yōu)質(zhì)護理服務中的應用[J];現(xiàn)代醫(yī)院管理;2012年03期

3 徐歸燕,計惠民;失眠患者的護理[J];國外醫(yī)學.護理學分冊;1994年03期

4 魏繼承;手術室及ICU環(huán)境的噪聲污染[J];國外醫(yī)學.麻醉學與復蘇分冊;1996年05期

5 付蘇;韓慧;趙小燕;;神經(jīng)綜合病房噪音調(diào)查及護理管理的對策[J];貴陽中醫(yī)學院學報;2013年04期

6 魏金平,張力;ICU噪音污染及對策的研究現(xiàn)狀[J];護理管理雜志;2005年01期

7 白霞;王美靈;賈雪艷;;PDCA循環(huán)在心血管外科ICU護理中的應用[J];護理實踐與研究;2005年03期

8 王平,盧巖,徐朝艷,高陽,王勤;PDCA循環(huán)在我國護理領域應用的進展[J];解放軍護理雜志;2003年04期

9 武麗俊;;實行護士“背誦式”交班 提高護理服務質(zhì)量[J];全科護理;2012年09期

10 韓曉飛;向曉軍;張玉芬;;城市污染監(jiān)測研究[J];內(nèi)江科技;2009年07期

，

本文編號：1021515