本文關(guān)鍵詞：肝癌術(shù)后早期體溫恢復對患者康復影響的臨床研究

  更多相關(guān)文章： 原發(fā)性肝癌 低體溫 肝功能 免疫功能 康復

【摘要】：目的：探討原發(fā)性肝癌患者術(shù)后早期體溫恢復對患者麻醉復蘇效果、肝功能恢復、免疫功能恢復、術(shù)后切口愈合及術(shù)后住院時間的影響，為肝癌專科護理提供科學依據(jù)。 方法：以120例采取全身麻醉方法的原發(fā)性肝癌術(shù)后低體溫患者為研究對象，隨機分為A、B、C、D四組，分別采用電熱毯（A組）、保溫毯（B組）、電熱毯聯(lián)合保溫毯（C組）、棉被（D組）對低體溫患者進行復溫，每組30例。同時據(jù)患者術(shù)畢恢復至正常體溫所需時間的長短分組，并進行統(tǒng)計分析，體溫于20～30min恢復正常為快速復溫組（30例）、體溫于31～60min恢復正常為緩慢復溫組（60例）及體溫超過60min恢復正常為延遲復溫組（30例）。觀察指標包括各組術(shù)后PACU停留時間、腹腔引流量、自主呼吸恢復時間、拔除氣管插管時間、寒顫及煩躁等麻醉復蘇效果、術(shù)后第1、3、5天ALT、AST水平、術(shù)后第1、5天T細胞亞群CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、術(shù)后第1、2天白介素IL-2、IL-6水平、術(shù)后切口愈合及術(shù)后住院時間等指標。T細胞亞群采用流式細胞儀進行檢測分析，白介素IL-2、IL-6采用雙抗體夾心ELISA方法進行檢測。應用SPSS16.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析，統(tǒng)計方法包括描述性統(tǒng)計分析、方差分析、非參數(shù)的Kruskal-wallis H檢驗、卡方檢驗、重復測量方差分析法等。 結(jié)果：1、復溫時間：電熱毯聯(lián)合保溫毯組（30min）＜保溫毯組（45min）＜電熱毯組（60min）＜棉被組（90min），差異具有統(tǒng)計學意義，（P＜0.001）。 2、麻醉復蘇效果:快速復溫組、緩慢復溫組的PACU停留時間、自主呼吸恢復時間及拔除氣管插管時間均較延遲復溫組縮短，腹腔引流量減少，寒顫、躁動發(fā)生率降低（P＜0.05）；快速復溫組麻醉清醒時間分別較緩慢復溫組、延遲復溫組縮短，（P＜0.05）。 3、術(shù)后肝功能恢復：緩慢復溫組患者術(shù)后第1天ALT水平、AST水平及術(shù)后第5天ALT水平低于快速復溫組及延遲復溫組，（P＜0.05）；快速復溫組、緩慢復溫組術(shù)后第5天AST水平、GGT水平低于延遲復溫組，（P＜0.05）；各組患者術(shù)后第1天GGT水平、術(shù)后第3天ALT、AST、GGT水平差異無統(tǒng)計學意義，（P＞0.05）。術(shù)后第1天延遲復溫組ALT、AST水平升高的幅度大于快速復溫組及緩慢復溫組，（P＜0.05）；術(shù)后第5天各組肝功能，延遲復溫組ALT水平較緩慢復溫組延長，（P＜0.05）。 4、術(shù)后免疫功能恢復:○1T細胞亞群：延遲復溫組術(shù)后第1天CD3+、CD4+水平、CD4+/CD8+比值均低于緩慢復溫組，（P＜0.05）；各組術(shù)前與術(shù)后第5天T細胞亞群指標差異無統(tǒng)計學意義，（P＞0.05）。緩慢復溫組術(shù)后第1天CD3+、CD4+水平下降程度低于延遲復溫組，CD4+/CD8+比值上升程度高于延遲復溫組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；○2細胞因子免疫：術(shù)后第1天、第2天IL-2水平及IL-6水平各組間差異有統(tǒng)計學意義，（P＜0.05）；延遲復溫組術(shù)后第1天IL-2水平較快速復溫組及緩慢復溫組低，術(shù)后第1天IL-6水平高于緩慢復溫組，（P＜0.05）；術(shù)后第2天IL-2水平延遲復溫組較快速復溫組低，術(shù)后第2天IL-6水平延遲復溫組較緩慢復溫組高，，（P＜0.05）。各組術(shù)后IL-2水平均降低，緩慢復溫組術(shù)后第1天IL-2水平下降程度小于延遲復溫組；術(shù)后第1天IL-6水平緩慢復溫組升高程度小于其余兩組，（P＜0.05）；延遲復溫組術(shù)后第2天IL-2水平、IL-6水平恢復延遲，（P＜0.05）。 5、術(shù)后其他康復指標：緩慢復溫組的切口愈合時間較快速復溫組、延遲復溫組縮短，（P＜0.05）；緩慢復溫組術(shù)后住院時間較延遲復溫組縮短，（P＜0.05），術(shù)后首進食及肛門排氣時間比較，各組差異無統(tǒng)計學意義，（P＞0.05）。 結(jié)論：1、術(shù)后麻醉復蘇期采用電熱毯聯(lián)合保溫毯、保溫毯及電熱毯均能有效復溫，縮短低體溫患者復溫時間。 2、復溫時間＜60min利于縮短麻醉清醒時間、PACU停留時間、自主呼吸恢復時間及拔除氣管插管時間等改善對患者術(shù)后復蘇效果，減少復蘇期寒顫、煩躁等并發(fā)癥的發(fā)生率，降低機體免疫抑制程度。其中復溫時間在31～60min時，肝功能水平受損程度減小，并促進患者切口愈合，縮短術(shù)后住院時間。 3、復溫時間20～30min及復溫時間＞60min不利于患者麻醉復蘇及術(shù)后肝功能恢復、免疫功能恢復及患者的切口愈合及延長患者術(shù)后住院時間。
【關(guān)鍵詞】：原發(fā)性肝癌 低體溫 肝功能 免疫功能 康復
【學位授予單位】：廣西醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：R473.73
【目錄】：

• 英文略縮詞表4-5
• 摘要5-8
• ABSTRACT8-12
• 前言12-14
• 材料與方法14-24
• 結(jié)果24-39
• 討論39-47
• 全文小結(jié)47-48
• 創(chuàng)新點與局限性48-49
• 參考文獻49-56
• 附表56-59
• 綜述59-73
• 參考文獻67-73
• 致謝73-74
• 攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文74

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李勝云;魏薇;潘蘆翎;張增梅;畢慧萍;陳皓;王韞琦;;三種不同保溫措施對胃癌根治術(shù)患者體溫變化影響的研究[J];護士進修雜志;2011年09期

2 洪彬源;楊承祥;劉洪珍;李恒;李云;;圍術(shù)期保溫對老年患者細胞免疫功能的影響[J];廣東醫(yī)學;2010年21期

3 林成新;麻醉后寒戰(zhàn)[J];國外醫(yī)學.麻醉學與復蘇分冊;1998年03期

4 于丁寧 ,李鐸;低體溫的危害及治療(文獻綜述)[J];國外醫(yī)學(外科學分冊);2004年05期

5 吳秀紅;張燕文;徐波;;腫瘤患者全麻手術(shù)中的保溫護理[J];護理學雜志;2010年06期

6 段立新;;圍手術(shù)期低體溫患者的保溫護理研究新進展[J];河南醫(yī)學研究;2009年04期

7 樊嘉;潘奇;史穎弘;;美國、亞太和中國肝癌共識比較[J];臨床肝膽病雜志;2011年04期

8 丁素春;張倩;管燕;謝亞明;姜秀良;;圍術(shù)期輕度低溫對患者T淋巴細胞亞群免疫功能的影響[J];臨床麻醉學雜志;2007年11期

9 鄭嬌;;加強保溫護理對直腸癌患者術(shù)后恢復的影響[J];護理實踐與研究;2013年05期

10 張幼麗;陳淑芳;鄭瓊;;術(shù)中保溫對剖腹肝膽手術(shù)患者圍術(shù)期低體溫的影響[J];齊魯護理雜志;2012年15期

本文編號：1011497