本文研究的主要?jiǎng)訖C(jī)是尋找《總目》元?jiǎng)e集提要中的“潛文本”（即歷史語境）、疏理和重寫元代文學(xué)史、完善《總目》元?jiǎng)e集提要內(nèi)容。為此,本文將立足于《總目》這一傳統(tǒng)文獻(xiàn)土壤,以元?jiǎng)e集提要所呈現(xiàn)的詩文批評(píng)系統(tǒng)為對象,以205則元?jiǎng)e集提要為文本基礎(chǔ),以文學(xué)觀念考辨為方法,試圖在與《總目》的對話中掘發(fā)和還原出元代詩文的真實(shí)面貌,補(bǔ)充和修正其元代詩文批評(píng)的相關(guān)問題,以期為元代詩文圖景的繪制“添線加彩”,為重寫元代文學(xué)史提供詩文格局和詩文面貌還原基礎(chǔ)上的有力支撐。關(guān)于生成研究。從歷時(shí)流變角度考察,《總目》元?jiǎng)e集提要的定型是一個(gè)由文獻(xiàn)學(xué)文本向文學(xué)文本不斷靠近的過程。與層級(jí)起點(diǎn)之一的《翁方綱提要分纂稿》相比,《總目》信息量可謂是全面提升;與原始合成品《進(jìn)呈存目》相比,《總目》觀念性顯著加強(qiáng),但這種觀念性尚呈點(diǎn)狀;而與文淵閣庫書提要相比,《總目》的諸多觀念已是經(jīng)過提煉而升級(jí)為高屋建瓴的認(rèn)知和把握;從共時(shí)結(jié)構(gòu)角度考察,元?jiǎng)e集的著錄原則是多加甄錄,少為刪薙;時(shí)間斷限呈現(xiàn)出擴(kuò)容現(xiàn)象、主觀臆測、斷限標(biāo)準(zhǔn)不一等特征;排列順序體現(xiàn)出以“春秋筆法”寓褒貶的觀念�！犊偰俊吩�?jiǎng)e集提要撰寫思想至少有六個(gè)方面:獨(dú)崇風(fēng)教、崇實(shí)黜虛、... 

【文章來源】：西南大學(xué)重慶市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：399 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
第一章 《總目》元?jiǎng)e集提要之生成研究
    第一節(jié) 《總目》元?jiǎng)e集提要生成的“縱”與“橫”
        一、歷時(shí)流變：從提要分纂稿到《總目》定稿的文本層積
        二、共時(shí)編纂：擴(kuò)容之態(tài)度與褒貶之旨?xì)w
    第二節(jié) 《總目》元?jiǎng)e集提要書寫的“捭”與“闔”
        一、厘正典籍：獨(dú)宗儒學(xué),排除異端
        二、標(biāo)榜學(xué)風(fēng)：崇實(shí)黜虛,重視根柢
        三、裨補(bǔ)史闕：完善史書,鑒元知清
        四、消解思宋：觀念先行,闡釋導(dǎo)向
        五、褒贊氣節(jié)：表彰幽隱,砥礪風(fēng)教
        六、消泯門戶：遮蔽構(gòu)爭,塑造融合
    第三節(jié) 乾隆題御制詩與《金淵集》提要的被“定格”
        一、乾隆御題詩與《金淵集》提要之內(nèi)在聯(lián)系
        二、《金淵集》提要表述和觀念的辨析
        三、“十二辰體”與乾隆偏愛之形成
    第四節(jié) 乾隆“反復(fù)其意”與楊維楨集提要的“修正”
        一、《鐵崖古樂府》提要：從“遵公論”到“揣圣意”
        二、《東維子集》提要：從華夷之辨到正統(tǒng)之辨
第二章 《總目》著錄元?jiǎng)e集版本及所述版本之考辨
    第一節(jié) 版本采源與館臣視野
    第二節(jié) 元?jiǎng)e集版本及提要所述版本辨證
        一、所取非善
        二、私造版本
        三、混淆版本
        四、衍生訛誤
    第三節(jié) 《總目》觀照下的四庫本序跋、附錄刪削現(xiàn)象探究
        一、四庫本元?jiǎng)e集所存序跋、附錄之統(tǒng)計(jì)
        二、《總目》與庫書不符之例舉
        三、刪除緣由之尋繹
第三章 《總目》元?jiǎng)e集提要之征引考察
    第一節(jié) 元?jiǎng)e集提要的征引概況
    第二節(jié) 《元史》：循其“名”,失其“實(shí)”
        一、校寫草率,生發(fā)訛誤
        二、曲解原意,失之千里
        三、循名失實(shí),流于形式
        四、主觀擇取,服從主旨
    第三節(jié) 《元詩選》：文獻(xiàn)與官學(xué)的游移
        一、以訛傳訛：直錄文獻(xiàn)時(shí)的盲目與失考
        二、禁毀禍及：避替所致的混亂與斷裂
        三、身份焦慮：變化之形態(tài)與不變之回護(hù)
        四、儒為正統(tǒng)：顯此隱彼間的主觀強(qiáng)制
    第四節(jié) 序跋及其他：回避自覺和價(jià)值缺失
        一、源頭追蹤：非見序跋,轉(zhuǎn)引他者
        二、視野探尋：獨(dú)立書寫,序跋缺位
        三、立場捕捉：異代定論,回避序跋
        四、訛誤辨證：誤讀原文,難圓其說
    第五節(jié) 征引得失論
第四章 《總目》元代文學(xué)批評(píng)之批評(píng)
    第一節(jié) “世運(yùn)說”：《總目》元代文學(xué)史建構(gòu)之悖論
        一、“世運(yùn)說”文學(xué)批評(píng)之內(nèi)涵和演變
        二、革弊—極盛—流弊：“世運(yùn)說”觀念下的元代文學(xué)史書寫
        三、被遮蔽的圖景：《總目》元代文學(xué)史建構(gòu)之局限
    第二節(jié) 從“元無文”到“元有文”——《總目》對元文的辯誣與重塑..
        一、肇始于明嘉靖中期的“元無文”觀念及其邏輯
        二、認(rèn)同與建構(gòu)：《總目》對“元有文”之回應(yīng)
        三、復(fù)位與助瀾：“元有文”觀念在清代的接續(xù)
        四、偏執(zhí)與遮瑕：《總目》元文批評(píng)之評(píng)價(jià)
    第三節(jié) 元詩“纖秾靡麗”三辨
        一、時(shí)間范疇辨：元代？元季？
        二、歸屬對象辨：孰是？孰非？
        三、風(fēng)格評(píng)品辨：公允？偏頗？
結(jié)語：《總目》元?jiǎng)e集提要的后世影響
    一、作為目錄學(xué)著作的奠基性地位
    二、作為文學(xué)批評(píng)著作的轉(zhuǎn)型性接受
參考與征引文獻(xiàn)
附錄
    附錄一 《總目》著錄元?jiǎng)e集作者簡表
    附錄二 纂修《四庫全書》元?jiǎng)e集版本采源情況表
    附錄三 現(xiàn)存元?jiǎng)e集元刻本情況統(tǒng)計(jì)表
稿本》元?jiǎng)e集提要?jiǎng)h改情況表">    附錄四 《紀(jì)曉嵐刪定<四庫全書總目>稿本》元?jiǎng)e集提要?jiǎng)h改情況表
后記
讀博期間發(fā)表的論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論南宋的“詞科習(xí)氣”及其批評(píng)[J]. 管琴.  文學(xué)遺產(chǎn). 2017(02)
[2]詮釋“正統(tǒng)性”才是理解清朝歷史的關(guān)鍵[J]. 楊念群.  讀書. 2015(12)
[3]《知不足齋宋元文集書目》考實(shí)[J]. 楊洪升.  文獻(xiàn). 2014(05)
[4]晉安詩派與明末清初的元詩接受[J]. 羅鷺.  廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(04)
[5]程鉅夫與元代文壇的南北融合[J]. 邱江寧.  文學(xué)遺產(chǎn). 2013(06)
[6]鮑廷博與《四庫全書》[J]. 付嘉豪.  圖書館理論與實(shí)踐. 2011(06)
[7]《四庫全書總目》元人別集提要與元代詩文批評(píng)[J]. 李小燕.  安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(03)
[8]乾隆時(shí)期的禁毀實(shí)錄——從《翁方綱纂四庫提要稿》看禁書標(biāo)準(zhǔn)[J]. 司馬朝軍.  出版科學(xué). 2008(06)
[9]顧瑛與玉山雅集[J]. 楊鐮.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2008(09)
[10]顧嗣立的元詩研究[J]. 蔣寅.  中國文化研究. 2008(02)

博士論文
[1]《四庫全書總目》宋代文學(xué)批評(píng)研究[D]. 吳亞娜.西南大學(xué) 2017

碩士論文
[1]仇遠(yuǎn)詩歌研究[D]. 王偉偉.華東師范大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3492705