古代"屈宋"并稱的話語傳統(tǒng),大致經(jīng)歷了南朝首肯、唐代批判、宋人重估、明清確認四個階段。"屈宋"并稱在客觀展示批評家褒貶態(tài)度之際,也隱藏著某些不公平的對待。這種不公平性主要表現(xiàn)為宋玉在文學(xué)史中的地位未能得到充分合理的判定。以古人比較兩位作家是否齊名并價為例,可見"屈宋"并稱讓宋玉依附于屈原的光環(huán)而存在,以致容易被遮蔽而喪失其獨特的文學(xué)意義�；�"屈宋"并稱之外,關(guān)注單獨評價宋玉的文論話語,得以窺見文體交叉視野中的宋玉、作為賦學(xué)祖師的宋玉以及引領(lǐng)文學(xué)風(fēng)尚的宋玉,藉此證實宋玉作為戰(zhàn)國文學(xué)大家的顯著地位。我們應(yīng)一改文學(xué)史中介紹宋玉輕描淡寫的做法,認定宋玉的代表作應(yīng)包括其他多種。 

【文章來源】：北京社會科學(xué). 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、“屈宋”并稱傳統(tǒng)
    (一)南朝對“屈宋”文辭的首肯
    (二)唐代對“屈宋”文風(fēng)的批判
    (三)宋人對“屈宋”成就的重估
        1.再次肯定“屈宋”作為文學(xué)宗匠的地位
        2.指明《楚辭》尤其是《離騷》對《詩經(jīng)》文學(xué)內(nèi)涵和表現(xiàn)手法的繼承
        3.強調(diào)“屈宋”創(chuàng)作的獨立品格和特殊風(fēng)采
    (四)明清對“屈宋”地位的確認
二、“屈宋”并稱之限
    (一)謂“宋”不及“屈”
    (二)謂“宋”不愧“屈”
    (三)謂宋勝于屈
三、“屈宋”并稱之外
    (一)文體交叉視野中的宋玉
    (二)作為賦學(xué)祖師的宋玉
    (三)引領(lǐng)文學(xué)風(fēng)尚的宋玉
四、結(jié) 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]小說家《宋玉子》試探[J]. 王齊洲.  齊魯學(xué)刊. 2015(01)
[2]關(guān)于宋玉的代表作[J]. 程本興,張法祥.  世紀行. 2011(12)
[3]并稱探源——語言、文學(xué)、文化的多重考察[J]. 張珊.  中國社會科學(xué). 2009(05)
[4]古代文人合稱現(xiàn)象及其相關(guān)問題[J]. 李福標.  西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2002(01)
[5]文學(xué)史作家并稱芻論[J]. 柳苞.  汕頭大學(xué)學(xué)報. 1993(02)



本文編號：3427813