發(fā)布時間：2017-10-06 06:46

  本文關(guān)鍵詞：我國上市公司的“鮑曼悖論”現(xiàn)象分析——基于面板數(shù)據(jù)模型的檢驗

  更多相關(guān)文章： 鮑曼悖論 企業(yè)收益 企業(yè)風(fēng)險 多元化戰(zhàn)略

【摘要】：金融投資學(xué)的"高風(fēng)險、高收益"不一定存在于企業(yè)財務(wù)層面,相反,企業(yè)收益與企業(yè)風(fēng)險可能存在負相關(guān),這將轉(zhuǎn)變企業(yè)經(jīng)營者對于投資的決策思考。本文選取樣本企業(yè)數(shù)據(jù),考察我國上市公司企業(yè)收益與企業(yè)風(fēng)險的關(guān)系,并探討可能導(dǎo)致這一關(guān)系的因素。實證發(fā)現(xiàn),整體樣本下我國企業(yè)風(fēng)險與企業(yè)收益的關(guān)系支持"鮑曼悖論",分行業(yè)下,帶壟斷性質(zhì)的行業(yè)二者有正相關(guān),而競爭性質(zhì)的行業(yè)企業(yè)收益與企業(yè)風(fēng)險有負相關(guān)。此外,企業(yè)多元化戰(zhàn)略會加深收益與風(fēng)險的負相關(guān)程度,即二者是導(dǎo)致"鮑曼悖論"的因素。
【作者單位】： 河南省財經(jīng)學(xué)校;
【關(guān)鍵詞】： 鮑曼悖論 企業(yè)收益 企業(yè)風(fēng)險 多元化戰(zhàn)略
【分類號】：F272;F832.51
【正文快照】： 引言當經(jīng)濟發(fā)展到一定程度,企業(yè)規(guī)模從小變大后,企業(yè)會逐漸從業(yè)務(wù)發(fā)展中尋求更好的增長機會,如開發(fā)新產(chǎn)品、進行跨行業(yè)經(jīng)營等戰(zhàn)略性投資。企業(yè)之所以選擇戰(zhàn)略性投資,有兩種動機,一是企業(yè)在主營業(yè)務(wù)低迷、收益下滑的背景下,被迫采取戰(zhàn)略性發(fā)展;二是企業(yè)主動采取戰(zhàn)略性投資發(fā)展,

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 曾永藝;楊世杰;盧冰;;“鮑曼悖論”及其理論解釋——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];南開管理評論;2011年05期

2 曾進;;公司治理對企業(yè)風(fēng)險-回報的影響——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];管理評論;2010年07期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊帆;中國上市公司風(fēng)險—收益關(guān)系實證研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2014年

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 張瑞穩(wěn);楊帆;李小東;;企業(yè)風(fēng)險決定因素及風(fēng)險收益關(guān)系研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年05期

2 梁夏;;我國上市公司是否存在“鮑曼悖論”現(xiàn)象?——基于面板數(shù)據(jù)模型的檢驗[J];財會通訊;2015年30期

3 潘e，

本文編號：981319