本文關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制一般缺陷信息披露的市場反應(yīng)研究

  更多相關(guān)文章： 內(nèi)部控制 一般缺陷 信息披露 盈余效應(yīng) 監(jiān)督效應(yīng) 市場反應(yīng)

【摘要】：本文以內(nèi)部控制一般缺陷信息為研究對象,研究內(nèi)容主要包括內(nèi)部控制一般缺陷的披露現(xiàn)狀,以及一般缺陷披露后的市場反應(yīng)。本文根據(jù)2009—2013年滬深上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告、內(nèi)部控制自我評價報(bào)告及內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告,對相關(guān)缺陷信息作分類統(tǒng)計(jì)分析,同時運(yùn)用回歸分析等實(shí)證方法,以2011—-2013年深市上市公司為對象,研究內(nèi)部控制一般缺陷信息披露與股價變動之間的關(guān)系。 通過研究發(fā)現(xiàn)：披露內(nèi)部控制一般缺陷不一定是不好的市場訊號,不僅會產(chǎn)生降低股價的監(jiān)督效應(yīng),也會產(chǎn)生提升股價的盈余效應(yīng)。股價的變動取決于盈余效應(yīng)和監(jiān)督效應(yīng)的對比情況。當(dāng)監(jiān)督效應(yīng)大于盈余效應(yīng)時,在市場上表現(xiàn)出“壞消息’’,造成企業(yè)股價下降。而當(dāng)盈余效應(yīng)大于監(jiān)督效應(yīng)時,在市場上反而表現(xiàn)出一種積極訊號,推動公司股價上升。如果自我披露內(nèi)部控制一般缺陷的企業(yè)同時披露了標(biāo)準(zhǔn)意見的內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告,說明其誠實(shí)守信,能夠提高其社會公信力,進(jìn)而表現(xiàn)出一種積極訊號,增強(qiáng)公司信息披露的盈余效應(yīng),提升公司股價,提高公司市值。如果上一年度的缺陷沒有得到有效整改,則本年度內(nèi)部控制一般缺陷信息披露與股價變動正相關(guān)。
【關(guān)鍵詞】：內(nèi)部控制 一般缺陷 信息披露 盈余效應(yīng) 監(jiān)督效應(yīng) 市場反應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F275;F832.51
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• ABSTRACT7-8
• 目錄8-10
• 1 引言10-14
• 1.1 研究背景及意義10-11
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11
• 1.2 研究問題11-12
• 1.2.1 研究內(nèi)容11
• 1.2.2 研究方法11-12
• 1.3 寫作結(jié)構(gòu)與邏輯框架12-13
• 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)13-14
• 2 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述14-22
• 2.1 理論基礎(chǔ)14-17
• 2.1.1 委托代理理論14
• 2.1.2 信息不對稱理論14-15
• 2.1.3 信號傳遞理論15-16
• 2.1.4 歸因理論16
• 2.1.5 有效市場假說16-17
• 2.2 文獻(xiàn)綜述17-22
• 2.2.1 內(nèi)部控制缺陷的產(chǎn)生與分類17-18
• 2.2.2 內(nèi)部控制缺陷信息披露的影響因素18-19
• 2.2.3 內(nèi)部控制缺陷信息披露的經(jīng)濟(jì)后果19-21
• 2.2.4 文獻(xiàn)述評21-22
• 3 內(nèi)部控制一般缺陷信息披露現(xiàn)狀22-34
• 3.1 我國上市公司內(nèi)部控制缺陷信息披露的總體情況22-26
• 3.1.1 內(nèi)部控制自我評價與審計(jì)報(bào)告披露情況22-23
• 3.1.2 內(nèi)部控制評價缺陷披露情況23-25
• 3.1.3 內(nèi)部控制審計(jì)缺陷披露情況25-26
• 3.2 我國上市公司內(nèi)部控制一般缺陷的披露情況26-34
• 3.2.1 不同行業(yè)的內(nèi)部控制一般缺陷披露情況26-28
• 3.2.2 內(nèi)部控制設(shè)計(jì)和運(yùn)行一般缺陷披露情況28-31
• 3.2.3 內(nèi)部控制財(cái)報(bào)和非財(cái)報(bào)一般缺陷披露情況31-34
• 4 實(shí)證研究設(shè)計(jì)34-40
• 4.1 研究假設(shè)34-35
• 4.2 樣本選擇35-36
• 4.3 變量描述36-39
• 4.4 研究模型39-40
• 5 實(shí)證研究40-48
• 5.1 描述性統(tǒng)計(jì)40-42
• 5.2 相關(guān)性檢驗(yàn)42-43
• 5.3 多元回歸分析43-46
• 5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)46-48
• 6 結(jié)論48-49
• 參考文獻(xiàn)49-52
• 作者簡歷52-54
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集54

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王敏;夏勇;;內(nèi)部控制質(zhì)量與權(quán)益資本成本關(guān)系研究述評與展望[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2011年05期

2 林斌;饒靜;;上市公司為什么自愿披露內(nèi)部控制鑒證報(bào)告?——基于信號傳遞理論的實(shí)證研究[J];會計(jì)研究;2009年02期

3 賀建剛;孫錚;李增泉;;難以抑制的控股股東行為:理論解釋與案例分析[J];會計(jì)研究;2010年03期

4 申慧慧;吳聯(lián)生;肖澤忠;;環(huán)境不確定性與審計(jì)意見:基于股權(quán)結(jié)構(gòu)的考察[J];會計(jì)研究;2010年12期

5 方紅星;金玉娜;;高質(zhì)量內(nèi)部控制能抑制盈余管理嗎?——基于自愿性內(nèi)部控制鑒證報(bào)告的經(jīng)驗(yàn)研究[J];會計(jì)研究;2011年08期

6 崔志娟;;規(guī)范內(nèi)部控制的思路與政策研究——基于內(nèi)部控制信息披露“動機(jī)選擇”視角的分析[J];會計(jì)研究;2011年11期

7 田高良;李留闖;齊保壘;;內(nèi)部控制鑒證報(bào)告的信號失靈和甄別——一個本土化的實(shí)證研究[J];南開管理評論;2011年05期

8 楊清香;俞麟;宋麗;;內(nèi)部控制信息披露與市場反應(yīng)研究——來自中國滬市上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];南開管理評論;2012年01期

9 程小可;鄭立東;鐘凱;;企業(yè)內(nèi)部控制缺陷披露研究綜述[J];科學(xué)決策;2013年03期

10 楊興龍;孫芳城;陳麗蓉;;內(nèi)部控制與免疫系統(tǒng):基于功能分析法的思考[J];會計(jì)研究;2013年03期

，

本文編號：711356