本文關(guān)鍵詞：政府干預(yù)、大股東財(cái)務(wù)困境與“掏空”

  更多相關(guān)文章： 財(cái)務(wù)困境 掏空 政府干預(yù)

【摘要】：本文基于大股東的財(cái)務(wù)狀況這一獨(dú)特視角刻畫大股東的"掏空"動(dòng)機(jī),并實(shí)證檢驗(yàn)了政府干預(yù)在影響大股東"掏空"行為中所扮演的角色。本文的研究表明,是否陷入財(cái)務(wù)困境會(huì)顯著地影響大股東"掏空"的行為動(dòng)機(jī),處于財(cái)務(wù)困境的大股東更有可能對(duì)上市公司進(jìn)行利益侵占;政府干預(yù)會(huì)影響財(cái)務(wù)困境下的大股東"掏空"行為,企業(yè)所在的地區(qū)政府干預(yù)越大,處于財(cái)務(wù)困境的大股東越容易發(fā)生"掏空"行為。
【作者單位】： 重慶理工大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 財(cái)務(wù)困境 掏空 政府干預(yù)
【分類號(hào)】：D630;F275;F832.51
【正文快照】： Johnson等(2000)最早提出“進(jìn)入法定破產(chǎn)”定義為財(cái)務(wù)困境;甚至導(dǎo)致市場的扭曲。那么,不同的了“掏空”的概念,其主要含義是公Ross等人則從企業(yè)失敗、法定破政府干預(yù)程度對(duì)處于財(cái)務(wù)困境狀態(tài)司的控股股東從自身的利益出發(fā),將產(chǎn)、技術(shù)破產(chǎn)以及會(huì)計(jì)破產(chǎn)四個(gè)方面下的大股東的自利

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 楊德明;林斌;王彥超;;內(nèi)部控制、審計(jì)質(zhì)量與代理成本[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年12期

2 姜國華;岳衡;;大股東占用上市公司資金與上市公司股票回報(bào)率關(guān)系的研究[J];管理世界;2005年09期

3 張利紅;劉國常;;股權(quán)分置改革、大股東“掏空”與審計(jì)治理效應(yīng)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2013年03期

4 鄭國堅(jiān);林東杰;張飛達(dá);;大股東財(cái)務(wù)困境、掏空與公司治理的有效性——來自大股東財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的證據(jù)[J];管理世界;2013年05期

5 羅黨論;唐清泉;;市場環(huán)境與控股股東“掏空”行為研究——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2007年04期

6 王燁;;股權(quán)控制鏈、代理沖突與審計(jì)師選擇[J];會(huì)計(jì)研究;2009年06期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 余婷;吳勇;何亞偉;;內(nèi)部控制效率與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

2 楊柏;彭程;代彬;;內(nèi)部資本市場影響上市公司投資行為的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)論叢;2011年06期

3 羅黨論;唐清泉;;金字塔結(jié)構(gòu)、所有制與中小股東利益保護(hù)——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2008年09期

4 高雷;張杰;;代理成本、管理層持股與審計(jì)質(zhì)量[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年01期

5 代彬;彭程;郝穎;;國企高管控制權(quán)、審計(jì)監(jiān)督與會(huì)計(jì)信息透明度[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年11期

6 陳詠英;;多元化與控股股東代理成本——基于中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年11期

7 李小榮;孫月忠;;上市公司“掏空”問題研究綜述[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年12期

8 張帥;;企業(yè)關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移定價(jià)問題研究文獻(xiàn)綜述[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年27期

9 曹建新;董瑞超;;內(nèi)部控制對(duì)上市公司信息披露質(zhì)量的影響研究——來自深交所2008年的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年09期

10 毛潔;;內(nèi)部控制、資本結(jié)構(gòu)與代理成本——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年06期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;Bayesian Network analysis on agency behavior of controlling shareholders[A];2009中國控制與決策會(huì)議論文集（1）[C];2009年

2 穆林娟;于冉;;我國集團(tuán)企業(yè)整體上市財(cái)富效應(yīng)分析[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

3 曹建新;董瑞超;;內(nèi)部控制對(duì)上市公司信息披露質(zhì)量的影響研究——來自深交所2008年的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 肖成民;;制度彈性與控股股東利益侵占行為[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 王永杰;;金融生態(tài)環(huán)境、盈余質(zhì)量對(duì)企業(yè)資本成本影響的實(shí)證分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

6 楊群輝;王玉蓉;;上市公司內(nèi)部控制質(zhì)量與審計(jì)意見相關(guān)性研究——基于09年我國上市公司數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

7 黃s，

本文編號(hào)：613682