公債對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響及影響渠道:國(guó)際證據(jù)
本文關(guān)鍵詞:公債對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響及影響渠道:國(guó)際證據(jù)
更多相關(guān)文章: 公債 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 面板數(shù)據(jù)模型 廣義矩估計(jì)( GMM)
【摘要】:文章使用66個(gè)發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家1990~2012年的數(shù)據(jù),采用混合最小二乘法、面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)回歸法、廣義矩估計(jì)法來分析公債對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響及其影響渠道。實(shí)證結(jié)果得出,公債對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是負(fù)的,發(fā)達(dá)國(guó)家比發(fā)展中國(guó)家的負(fù)效應(yīng)大。文章還對(duì)公債影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的渠道作了實(shí)證分析,分析主要是從資本形成、全要素生產(chǎn)率、長(zhǎng)期名義利率和實(shí)際利率3個(gè)渠道進(jìn)行的。實(shí)證結(jié)果表明,公債對(duì)資本形成的影響是負(fù)的,對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響是正的,公債對(duì)實(shí)際利率和名義利率的影響都是正的。
【作者單位】: 吉林師范大學(xué)管理學(xué)院;遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 公債 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 面板數(shù)據(jù)模型 廣義矩估計(jì)( GMM)
【基金】:教育部人文社會(huì)科學(xué)青年項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):10YJC790181) 吉師博啟動(dòng)項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):2010005)資助
【分類號(hào)】:F113;F811.5;F224
【正文快照】: 2006年春季美國(guó)次貸危機(jī)逐步顯現(xiàn),2007年8月開始席卷美國(guó)、歐盟和日本等世界主要金融市場(chǎng),到2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷全球。為了應(yīng)對(duì)這次經(jīng)濟(jì)危機(jī),美國(guó)及歐洲許多國(guó)家都實(shí)行了量化寬松貨幣政策,向市場(chǎng)投放大量的流動(dòng)性。與此同時(shí),為了應(yīng)付金融危機(jī),中國(guó)政府出臺(tái)了擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 賈康,趙全厚;國(guó)債適度規(guī)模與我國(guó)國(guó)債的現(xiàn)實(shí)規(guī)模[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年10期
2 劉溶滄,馬拴友;赤字、國(guó)債與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析——兼評(píng)積極財(cái)政政策是否有擠出效應(yīng)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2001年02期
3 馬拴友;于紅霞;陳啟清;;國(guó)債與宏觀經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2006年04期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 鐘永紅;;中國(guó)貨幣財(cái)政政策有效性的比較檢驗(yàn)[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期
2 王曉霞;;國(guó)債負(fù)擔(dān)率警戒線芻議[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期
3 尹恒;黃R,
本文編號(hào):610403
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhqtouz/610403.html