發(fā)布時(shí)間：2017-08-02 09:14

  本文關(guān)鍵詞：奧賽康股票暫緩發(fā)行案例分析

  更多相關(guān)文章： 新股暫緩發(fā)行 IPO定價(jià) 奧賽康公司

【摘要】：從2013年12月我國(guó)推行股票上市制度向注冊(cè)制轉(zhuǎn)型后,為了有效地緩解“超募”資金問(wèn)題,促進(jìn)新股合理定價(jià),新股IPO(首次公開(kāi)募股Initial Public Offerings,簡(jiǎn)稱IPO)過(guò)程中引入的公司股東公開(kāi)發(fā)售股份機(jī)制(即老股轉(zhuǎn)讓)。隨著我國(guó)新股發(fā)行市場(chǎng)的重啟,在重啟進(jìn)程中,老股東減持幅度大,高市盈率發(fā)行成為了新股發(fā)行過(guò)程中受到關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題。奧賽康股票暫緩發(fā)行事件的起因和處理結(jié)果在新股發(fā)行中具有標(biāo)桿意義,本次股票暫緩發(fā)行的發(fā)生體現(xiàn)出了證監(jiān)會(huì)對(duì)“三高”發(fā)行問(wèn)題的重視,和對(duì)老股東大規(guī)模套現(xiàn)的態(tài)度。即不允許大規(guī)模的老股轉(zhuǎn)讓,對(duì)高市盈率的發(fā)行價(jià)會(huì)有質(zhì)疑,對(duì)不符合的企業(yè)叫停發(fā)行,對(duì)存在問(wèn)題的主承銷商進(jìn)行查處,對(duì)公眾質(zhì)疑的問(wèn)題調(diào)查后進(jìn)行解答,這些都展現(xiàn)出了我國(guó)監(jiān)管部門(mén)對(duì)股市管理的積極態(tài)度。雖然隨著新一輪的IPO起步,新的舉措會(huì)暴露出我國(guó)股市中新的問(wèn)題,但是總體上是向著積極的方向發(fā)展。論文是一篇案例分析,闡述了奧賽康股票暫緩發(fā)行的始末,利用這一代表性的事件為分析對(duì)象,揭露出我國(guó)IPO過(guò)程中的弊端,分析了導(dǎo)致本次暫緩發(fā)行的主要因素,并對(duì)原因進(jìn)行了深一步的探索和分析。這是我國(guó)恢復(fù)新股發(fā)行以來(lái)的第一例在完成定價(jià)并發(fā)布發(fā)行公告后,因市場(chǎng)出現(xiàn)較多議論引起了廣泛的波動(dòng)而被發(fā)行人和主承銷商暫緩發(fā)行的股票。分別分析了原始股東減持幅度大和IPO定價(jià)過(guò)高這兩點(diǎn),在最后總結(jié)提出了自己的觀點(diǎn)和一些建議。分析認(rèn)為導(dǎo)致奧賽康股票暫緩發(fā)行的主要原因有兩點(diǎn):一、原始股東在IPO期間減持幅度大。二、IPO定價(jià)高。并分別根據(jù)主要存在的這兩點(diǎn)問(wèn)題提出了對(duì)策和建議,包括對(duì)原始股東在IPO期間減持?jǐn)?shù)量的建議,建議對(duì)主承銷商等采取監(jiān)管措施,避免IPO定價(jià)過(guò)高和加強(qiáng)投資者的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí),以及對(duì)投資者的保護(hù)。期望對(duì)奧賽康股票暫緩發(fā)行這一事件的分析能夠加強(qiáng)人們對(duì)我國(guó)股票市場(chǎng)現(xiàn)行問(wèn)題的重視,將新的舉措與我國(guó)的特殊情況相結(jié)合,不斷的進(jìn)行改進(jìn),讓我國(guó)股票市場(chǎng)發(fā)展的更加完善。新的規(guī)則發(fā)揮出積極作用,觸及到金融市場(chǎng)改革的根本,市場(chǎng)也會(huì)變得更加可靠。
【關(guān)鍵詞】：新股暫緩發(fā)行 IPO定價(jià) 奧賽康公司
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F832.51
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 緒論10-14
• 0.1 選題的目的和意義10-11
• 0.2 文獻(xiàn)綜述11-12
• 0.3 本文的研究思路與論文結(jié)構(gòu)12-13
• 0.4 創(chuàng)新與不足之處13-14
• 1 奧賽康股票暫緩發(fā)行案例介紹14-21
• 1.1 奧賽康藥業(yè)股份有限公司介紹14
• 1.2 奧賽康股票的發(fā)行計(jì)劃和公司運(yùn)營(yíng)情況14-19
• 1.2.1 發(fā)行計(jì)劃和股權(quán)結(jié)構(gòu)14-16
• 1.2.2 奧賽康公司生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)情況16-19
• 1.3 奧賽康股票暫緩發(fā)行過(guò)程介紹19-21
• 2 奧賽康股票暫緩發(fā)行案例分析21-39
• 2.1 我國(guó)新股暫緩發(fā)行的一般原因分析21-22
• 2.2 奧賽康股票暫緩發(fā)行的原因分析22
• 2.3 原始股東在新股發(fā)行期間減持幅度的分析22-30
• 2.3.1 原始股東減持的作用和我國(guó)新股發(fā)行市場(chǎng)特征的分析22-25
• 2.3.2 奧賽康股票原始股東減持的份額分析25-28
• 2.3.3 原始股東大規(guī)模減持的危害28-30
• 2.4 新股發(fā)行定價(jià)的分析30-37
• 2.5 奧賽康股票暫緩發(fā)行后的影響37-39
• 3 對(duì)策和建議39-45
• 3.1 對(duì)原始股東在新股發(fā)行期間減持?jǐn)?shù)量的建議39-40
• 3.2 對(duì)主承銷商等采取監(jiān)管措施的建議40-42
• 3.3 避免新股發(fā)行定價(jià)過(guò)高42-43
• 3.4 加強(qiáng)對(duì)投資者的保護(hù)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)教育43-45
• 4 結(jié)論45-46
• 參考文獻(xiàn)46-48
• 致謝48-49

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 朱茶芬;陳超;李志文;;信息優(yōu)勢(shì)、波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)與大股東的選擇性減持行為[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

2 唐應(yīng)茂;;美國(guó)144規(guī)則對(duì)我國(guó)存量股轉(zhuǎn)讓監(jiān)管的借鑒意義[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2013年01期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 本報(bào)記者 張憲光;[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

2 國(guó)浩律師(上海)事務(wù)所合伙人 錢大治;[N];中國(guó)證券報(bào);2012年

，

本文編號(hào)：608536