“矯枉過正”抑或“合理管控”?——內(nèi)部控制在企業(yè)創(chuàng)新中的作用
發(fā)布時間:2024-04-18 01:27
黨的十九大報告提出,創(chuàng)新是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的重要戰(zhàn)略支撐。作為創(chuàng)新的主體,企業(yè)的創(chuàng)新離不開其內(nèi)部制度環(huán)境。內(nèi)部控制制度作為一項重要的內(nèi)在制度安排,既可能因過度規(guī)避風險而抑制創(chuàng)新("矯枉過正"假說),也可能通過合理管控風險而促進創(chuàng)新("合理管控"假說);诖,本文以2007—2015年滬深A股上市公司為樣本,實證檢驗內(nèi)部控制在企業(yè)創(chuàng)新中的作用機理。研究結(jié)果表明:內(nèi)部控制水平與企業(yè)創(chuàng)新顯著正相關(guān),總體上支持了"合理管控"假說;進一步區(qū)分內(nèi)部控制五大要素的不同作用后,發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制對企業(yè)創(chuàng)新的正面效應(yīng)主要體現(xiàn)在內(nèi)部環(huán)境和信息與溝通兩大要素中;此外,內(nèi)部控制對企業(yè)創(chuàng)新的促進作用在國有企業(yè)、大型企業(yè)和非高新技術(shù)行業(yè)中更為明顯;最后,會計控制水平與企業(yè)創(chuàng)新顯著負相關(guān),一定程度上驗證了中美兩國企業(yè)內(nèi)部控制的目標導向差異是導致兩國企業(yè)內(nèi)部控制之于企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)生截然相反作用的主要原因。本研究發(fā)現(xiàn)有助于各方理性看待內(nèi)部控制在企業(yè)經(jīng)營與發(fā)展中的作用,對企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境優(yōu)化、內(nèi)部控制制度建設(shè)以及政府監(jiān)管改革具有重要的啟示意義。
【文章頁數(shù)】:17 頁
【文章目錄】:
一、 引 言
二、 理論分析與研究假設(shè)
1.內(nèi)部控制與風險規(guī)避
2.研究假設(shè)
三、 研究設(shè)計
1.樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
2.變量定義
(1) 企業(yè)創(chuàng)新水平。
(2) 內(nèi)部控制水平。
3.實證模型
四、 實證結(jié)果與分析
1.描述性統(tǒng)計
2.多元回歸分析
3.進一步分析檢驗
(1) 內(nèi)部控制五大要素的作用。
(2) 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的影響。
(3) 企業(yè)規(guī)模的影響。
(4) 行業(yè)特征的影響。
(5) 內(nèi)生性檢驗。
(6) 發(fā)現(xiàn)與美國不同結(jié)論的原因。
4.穩(wěn)健性檢驗
(1) 企業(yè)創(chuàng)新水平的替代變量。
(2) Tobit回歸。
五、 結(jié) 論
本文編號:3957216
【文章頁數(shù)】:17 頁
【文章目錄】:
一、 引 言
二、 理論分析與研究假設(shè)
1.內(nèi)部控制與風險規(guī)避
2.研究假設(shè)
三、 研究設(shè)計
1.樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
2.變量定義
(1) 企業(yè)創(chuàng)新水平。
(2) 內(nèi)部控制水平。
3.實證模型
四、 實證結(jié)果與分析
1.描述性統(tǒng)計
2.多元回歸分析
3.進一步分析檢驗
(1) 內(nèi)部控制五大要素的作用。
(2) 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的影響。
(3) 企業(yè)規(guī)模的影響。
(4) 行業(yè)特征的影響。
(5) 內(nèi)生性檢驗。
(6) 發(fā)現(xiàn)與美國不同結(jié)論的原因。
4.穩(wěn)健性檢驗
(1) 企業(yè)創(chuàng)新水平的替代變量。
(2) Tobit回歸。
五、 結(jié) 論
本文編號:3957216
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhqtouz/3957216.html
最近更新
教材專著