本文主要檢驗(yàn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的影響。研究發(fā)現(xiàn):企業(yè)從事社會(huì)責(zé)任活動(dòng)總體上會(huì)降低企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的調(diào)整速度;企業(yè)提升股東責(zé)任水平有利于較快調(diào)整杠桿,但員工責(zé)任、顧客與供應(yīng)商責(zé)任、環(huán)境責(zé)任以及社會(huì)公益責(zé)任的提升卻會(huì)降低杠桿調(diào)整速度;企業(yè)信息不對(duì)稱(chēng)會(huì)惡化社會(huì)責(zé)任對(duì)資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的影響;在杠桿偏離度較高時(shí),社會(huì)責(zé)任水平在一定程度上降低企業(yè)通過(guò)增減負(fù)債或者權(quán)益以調(diào)整至目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)的概率。

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧和理論假設(shè)
    （一）投資者權(quán)益假說(shuō)
    （二）內(nèi)部人利益假說(shuō)
三、實(shí)證設(shè)計(jì)
    （一）實(shí)證模型
        1. 目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)
        2. 企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的影響
        3. CSR與資本結(jié)構(gòu)調(diào)整方式
    （二）變量定義
四、數(shù)據(jù)和樣本
    （一）樣本選取和數(shù)據(jù)來(lái)源
    （二）變量描述性統(tǒng)計(jì)
五、實(shí)證分析
    （一）企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的影響
    （二）企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)杠桿調(diào)整速度的異質(zhì)性分析
    （三）信息不對(duì)稱(chēng)在CSR影響資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度中的作用
    （四）CSR對(duì)資本結(jié)構(gòu)調(diào)整方式的影響
    （五）內(nèi)生性與穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1. 估計(jì)目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)的其他方法。
        2. 采用Probit方法重新估計(jì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)資本調(diào)整方式的回歸模型。
        3. 采用其他衡量信息不對(duì)稱(chēng)的指標(biāo)。
六、結(jié)論



本文編號(hào)：3930534