所有權(quán)結(jié)構(gòu)與公司業(yè)績之間的關(guān)系可以追溯到1932年,目前為止尚無權(quán)威的定論。對二者關(guān)系的研究經(jīng)歷了從靜態(tài)到動態(tài)的轉(zhuǎn)變過程,其中靜態(tài)又分為股權(quán)結(jié)構(gòu)外生性和內(nèi)生性兩個階段。對所有權(quán)結(jié)構(gòu)和公司績效的研究沒有權(quán)威性的結(jié)論,在一定的環(huán)境中,除去上市公司所在行業(yè)差異、不同制度法律環(huán)境、上市公司管理者性格對風(fēng)險把握的差異等因素外,一定存在一個合理的股權(quán)結(jié)構(gòu)從而使得公司效益達(dá)到最大化。在我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間,把握合理的公司股權(quán)結(jié)構(gòu)是整個行業(yè)轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ),于國于民都有者莫大的好處。本文希望能夠?qū)で笠粋�合理的股權(quán)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn),在最大程度上減少由于公司治理結(jié)構(gòu)動蕩導(dǎo)致對上市公司財務(wù)績效的不利影響。 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、理論基礎(chǔ)
    1.兩權(quán)分置理論
    2.委托代理理論
    3.控制權(quán)理論
二、靜態(tài)觀視角下的股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效
    1.股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效呈正相關(guān)關(guān)系還是負(fù)相關(guān)關(guān)系
    2.股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效呈倒U型關(guān)系還是正U型關(guān)系
    3.股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效無相關(guān)關(guān)系嗎
三、股權(quán)集中度對上市公司財務(wù)績效的影響
四、小結(jié)與建議
    1.小結(jié)
    2.建議
        (1)適當(dāng)提高管理層持股比例。
        (2)提高大股東間的股權(quán)制衡程度。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]股權(quán)制衡、第一大股東更換對公司績效的影響[J]. 周赫.  中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2015(S1)
[2]上市公司股權(quán)集中度與公司績效的關(guān)系研究[J]. 馬輝,金浩.  財會月刊. 2007(35)
[3]上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)與績效[J]. 孫永祥,黃祖輝.  經(jīng)濟(jì)研究. 1999(12)



本文編號：3726404