論國(guó)有上市公司內(nèi)部人控制問(wèn)題的成因和對(duì)策——從公司治理角度的探討
發(fā)布時(shí)間:2022-01-25 11:41
內(nèi)部人控制問(wèn)題是我國(guó)公司治理中的突出問(wèn)題。 內(nèi)部人控制問(wèn)題和內(nèi)部人控制是兩個(gè)不同的概念。內(nèi)部人控制指的是職業(yè)經(jīng)理人掌握了股份公司的經(jīng)營(yíng)控制權(quán)。內(nèi)部人控制在英美國(guó)家也被稱(chēng)為“經(jīng)理控制”。經(jīng)理(內(nèi)部人)控制企業(yè)是企業(yè)制度發(fā)展的必然結(jié)果,是社會(huì)分工深化和人力資本登上歷史舞臺(tái)的必然趨勢(shì)。但是,職業(yè)經(jīng)理人掌握了公司經(jīng)營(yíng)控制權(quán)后有可能利用其職權(quán)和信息優(yōu)勢(shì)采取機(jī)會(huì)主義行為損害所有者的利益。經(jīng)理人對(duì)所有者利益的侵占行為被稱(chēng)之為內(nèi)部人控制問(wèn)題。為了防范內(nèi)部人控制轉(zhuǎn)化為內(nèi)部人控制問(wèn)題,英美等國(guó)家發(fā)展出一套公司治理機(jī)制,通過(guò)內(nèi)部治理和外部治理兩種渠道,采取激勵(lì)與約束兩種辦法保證經(jīng)理人按照公司價(jià)值最大化原則從事經(jīng)營(yíng)。 我國(guó)在放權(quán)讓利和建立現(xiàn)代企業(yè)制度的過(guò)程中,經(jīng)理人也掌握了對(duì)國(guó)有上市公司的經(jīng)營(yíng)控制權(quán),形成了轉(zhuǎn)型國(guó)家特有的內(nèi)部人控制。這在一定程度上發(fā)揮了經(jīng)理人特殊人力資本的優(yōu)勢(shì),推動(dòng)了國(guó)有企業(yè)的改革。但是,由于沒(méi)有建立起完善的內(nèi)部治理和外部治理機(jī)制,我國(guó)的內(nèi)部人控制往往會(huì)轉(zhuǎn)化為嚴(yán)重的內(nèi)部人控制問(wèn)題,其表現(xiàn)形式就是國(guó)有上市公司的經(jīng)理人員往往采取各種機(jī)會(huì)主義行為損害國(guó)家和其他股東的利益。內(nèi)部治理機(jī)制和外...
【文章來(lái)源】:寧夏大學(xué)寧夏回族自治區(qū) 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:62 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
前言
一、 有關(guān)論文題目的幾個(gè)相關(guān)問(wèn)題
1 、 對(duì)國(guó)有上市公司的界定
2 、 什么是公司治理
3 、 內(nèi)部人控制問(wèn)題是我國(guó)公司治理中的主要問(wèn)題
4 、 我國(guó)轉(zhuǎn)型期內(nèi)部人控制問(wèn)題的成因
5 、 解決內(nèi)部人控制問(wèn)題的對(duì)策
二、 論文的體系
三、 論文的創(chuàng)新之處
第一章 內(nèi)部人控制問(wèn)題--我國(guó)公司治理模式中的突出問(wèn)題
第一節(jié) 公司治理理論綜述
一、 什么是公司治理
1 、 公司治理問(wèn)題的產(chǎn)生
2 、 研究公司治理的理論基礎(chǔ)
3 、 國(guó)內(nèi)公司治理的研究狀況
二、 內(nèi)部人控制的類(lèi)型
1 、 青木昌彥的內(nèi)部人控制概念
2 、 英美國(guó)家的內(nèi)部人控制
3 、 轉(zhuǎn)型國(guó)家的內(nèi)部人控制
第二節(jié) 我國(guó)轉(zhuǎn)型期的內(nèi)部人控制模式與內(nèi)部人控制問(wèn)題
一、 內(nèi)部人控制與內(nèi)部人控制問(wèn)題的區(qū)別
1 、 內(nèi)部人控制只是內(nèi)部人控制問(wèn)題發(fā)生的一個(gè)必要非充分條件
2 、 內(nèi)部人控制向內(nèi)部人控制問(wèn)題的轉(zhuǎn)化
二、 我國(guó)轉(zhuǎn)型期的內(nèi)部人控制模式
1 、 國(guó)有企業(yè)的改革與轉(zhuǎn)型期內(nèi)部人控制模式的形成
2 、 對(duì)轉(zhuǎn)型期內(nèi)部人控制模式的評(píng)價(jià)
3 、 轉(zhuǎn)型期內(nèi)部人控制的實(shí)證分析
三、 內(nèi)部人控制問(wèn)題的類(lèi)型和表現(xiàn)
1 、 顯性的內(nèi)部人控制問(wèn)題
2 、 隱性的內(nèi)部人控制問(wèn)題
3 、 對(duì)國(guó)有上市公司內(nèi)部人控制問(wèn)題的實(shí)證分析
四、 內(nèi)部人控制問(wèn)題形成的一個(gè)分析框架
第二章 內(nèi)部治理失靈與內(nèi)部人控制問(wèn)題的產(chǎn)生
第一節(jié) 內(nèi)部治理的作用機(jī)理
一、 控制權(quán)配置與公司治理
1 、 激勵(lì)相容和權(quán)利制衡是公司治理的基本要求
2 、 產(chǎn)權(quán)四分法的“瑞典國(guó)旗模型”
3 、 有關(guān)企業(yè)產(chǎn)權(quán)的幾點(diǎn)補(bǔ)充
第二節(jié) 經(jīng)理人控制和我國(guó)轉(zhuǎn)型期內(nèi)部人控制的比較
一、 經(jīng)理人控制的形成--基于股權(quán)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的分析
1 、 三種股權(quán)結(jié)構(gòu)
2 、 股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)所有者經(jīng)營(yíng)者控制權(quán)分配的影響
二、 經(jīng)理控制和我國(guó)轉(zhuǎn)型期內(nèi)部人控制模式的區(qū)別
1 、 經(jīng)理控制的形成原因
2 、 經(jīng)理控制的優(yōu)勢(shì)
3 、 西方學(xué)者對(duì)“經(jīng)理控制”的研究
4 、 我國(guó)轉(zhuǎn)型期內(nèi)部人控制和英美國(guó)家“經(jīng)理控制”的差異
第三節(jié) 上市公司特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)與內(nèi)部人控制問(wèn)題的產(chǎn)生
一、 國(guó)有股股東的特殊性質(zhì)與內(nèi)部人控制問(wèn)題的產(chǎn)生
1 、 國(guó)有資產(chǎn)主體缺位是內(nèi)部人控制問(wèn)題的根源。
2 、 多級(jí)委托代理鏈條減弱了所有者對(duì)經(jīng)營(yíng)者的監(jiān)督動(dòng)力
3 、 政策性負(fù)擔(dān)、對(duì)企業(yè)約束的軟化與內(nèi)部人控制問(wèn)題的強(qiáng)化
二、 廉價(jià)投票權(quán)與內(nèi)部人控制問(wèn)題的形成
1 、 廉價(jià)投票權(quán)給企業(yè)經(jīng)營(yíng)者通過(guò)賄賂手段達(dá)到內(nèi)部人控制提供了條件
2 、 地方政府的默許、庇護(hù)甚至共謀,強(qiáng)化了國(guó)有企業(yè)的“內(nèi)部人控制”狀況
三、 經(jīng)營(yíng)者的低顯性收入與發(fā)生內(nèi)部人控制問(wèn)題的動(dòng)機(jī)
1 、 對(duì)經(jīng)營(yíng)者收入的實(shí)證分析
2 、 經(jīng)營(yíng)者低收入與發(fā)生內(nèi)部人控制問(wèn)題的數(shù)學(xué)模型解釋
第三章 外部治理機(jī)制的弱化與內(nèi)部人控制問(wèn)題的產(chǎn)生
第一節(jié) 證券市場(chǎng)對(duì)經(jīng)理人約束機(jī)制的失靈與內(nèi)部人控制問(wèn)題的產(chǎn)生
一、 證券市場(chǎng)對(duì)經(jīng)理人約束機(jī)制的作用原理
1 、 證券市場(chǎng)的接管機(jī)制
2 、 證券市場(chǎng)的破產(chǎn)機(jī)制
二、 證券市場(chǎng)失靈的原因分析
1 、 國(guó)有股不流通造成大股東所有權(quán)控制的弱化
2 、 流通股過(guò)小造成了證券市場(chǎng)接管機(jī)制和破產(chǎn)機(jī)制的失靈
第二節(jié) 經(jīng)理人市場(chǎng)約束機(jī)制缺失與內(nèi)部人控制的形成
一、 經(jīng)理人市場(chǎng)的作用原理
1 、 代理權(quán)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制
2 、 信譽(yù)機(jī)制
二、 經(jīng)理人市場(chǎng)機(jī)制弱化的原因
1 、 影響力成本的存在與經(jīng)理人市場(chǎng)機(jī)制的弱化
2 、 廉價(jià)投票權(quán)與經(jīng)理人市場(chǎng)機(jī)制的弱化
第三節(jié) 政府監(jiān)管的局限性分析
一、 政府監(jiān)管在我國(guó)證券市場(chǎng)的必要性
1 、 政府監(jiān)管是對(duì)證券市場(chǎng)接管機(jī)制和破產(chǎn)機(jī)制的有效替代
2 、 政府監(jiān)管是一種節(jié)約交易成本的機(jī)制
二、 政府監(jiān)管的局限性
1 、 政府事前監(jiān)督的局限性
2 、 行政事后懲罰的局限性
第四章 內(nèi)部人控制問(wèn)題的解決途徑--強(qiáng)化獨(dú)立董事制度與優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)
第一節(jié) 強(qiáng)化董事制度與內(nèi)部人控制問(wèn)題的防范
一、 獨(dú)立董事的出現(xiàn)與“獨(dú)立性”解說(shuō)
1 、 獨(dú)立董事的出現(xiàn)
2 、 對(duì)獨(dú)立董事的界定
3 、 獨(dú)立董事的職責(zé)
二、 獨(dú)立董事在我國(guó)公司治理中的特殊作用
1 、 獨(dú)立董事與內(nèi)部監(jiān)督的強(qiáng)化
2 、 獨(dú)立董事與上市公司的信息披露
3 、 對(duì)我國(guó)獨(dú)立董事作用的實(shí)證分析與我國(guó)獨(dú)立董事制度的完善
第二節(jié) 股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與內(nèi)部人控制問(wèn)題的解決
一、 國(guó)有股份減持面臨的困難與國(guó)有股減持的暫停
1 、 國(guó)有股減持的資金來(lái)源
2 、 國(guó)有股減持與保護(hù)現(xiàn)有資本市場(chǎng)發(fā)展的兩難選擇
二、 國(guó)有股減持過(guò)程中的利益協(xié)調(diào)問(wèn)題
1 、 中央政府與地方政府的博弈
2 、 國(guó)家與企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的博弈
3 、 國(guó)家與投資者的博弈
三、 對(duì)各種減持方案的比較
1 、 場(chǎng)內(nèi)轉(zhuǎn)讓
2 、 場(chǎng)外轉(zhuǎn)讓
四、 筆者對(duì)國(guó)有股減持思路的看法
1 、 國(guó)有股減持的目的應(yīng)該是完善公司治理
2 、 國(guó)有股減持的方向應(yīng)該是優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)
附錄: 論文中涉及的幾個(gè)典型案例
1 、 國(guó)有資產(chǎn)流失一個(gè)典型案例--“于志安事件”
2 、 國(guó)有上市公司造假的典型案例--“紅光事件”
3 、 不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易的典型案例--“猴王事件”
參考文獻(xiàn)
后記
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
本文編號(hào):3608471
【文章來(lái)源】:寧夏大學(xué)寧夏回族自治區(qū) 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:62 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
前言
一、 有關(guān)論文題目的幾個(gè)相關(guān)問(wèn)題
1 、 對(duì)國(guó)有上市公司的界定
2 、 什么是公司治理
3 、 內(nèi)部人控制問(wèn)題是我國(guó)公司治理中的主要問(wèn)題
4 、 我國(guó)轉(zhuǎn)型期內(nèi)部人控制問(wèn)題的成因
5 、 解決內(nèi)部人控制問(wèn)題的對(duì)策
二、 論文的體系
三、 論文的創(chuàng)新之處
第一章 內(nèi)部人控制問(wèn)題--我國(guó)公司治理模式中的突出問(wèn)題
第一節(jié) 公司治理理論綜述
一、 什么是公司治理
1 、 公司治理問(wèn)題的產(chǎn)生
2 、 研究公司治理的理論基礎(chǔ)
3 、 國(guó)內(nèi)公司治理的研究狀況
二、 內(nèi)部人控制的類(lèi)型
1 、 青木昌彥的內(nèi)部人控制概念
2 、 英美國(guó)家的內(nèi)部人控制
3 、 轉(zhuǎn)型國(guó)家的內(nèi)部人控制
第二節(jié) 我國(guó)轉(zhuǎn)型期的內(nèi)部人控制模式與內(nèi)部人控制問(wèn)題
一、 內(nèi)部人控制與內(nèi)部人控制問(wèn)題的區(qū)別
1 、 內(nèi)部人控制只是內(nèi)部人控制問(wèn)題發(fā)生的一個(gè)必要非充分條件
2 、 內(nèi)部人控制向內(nèi)部人控制問(wèn)題的轉(zhuǎn)化
二、 我國(guó)轉(zhuǎn)型期的內(nèi)部人控制模式
1 、 國(guó)有企業(yè)的改革與轉(zhuǎn)型期內(nèi)部人控制模式的形成
2 、 對(duì)轉(zhuǎn)型期內(nèi)部人控制模式的評(píng)價(jià)
3 、 轉(zhuǎn)型期內(nèi)部人控制的實(shí)證分析
三、 內(nèi)部人控制問(wèn)題的類(lèi)型和表現(xiàn)
1 、 顯性的內(nèi)部人控制問(wèn)題
2 、 隱性的內(nèi)部人控制問(wèn)題
3 、 對(duì)國(guó)有上市公司內(nèi)部人控制問(wèn)題的實(shí)證分析
四、 內(nèi)部人控制問(wèn)題形成的一個(gè)分析框架
第二章 內(nèi)部治理失靈與內(nèi)部人控制問(wèn)題的產(chǎn)生
第一節(jié) 內(nèi)部治理的作用機(jī)理
一、 控制權(quán)配置與公司治理
1 、 激勵(lì)相容和權(quán)利制衡是公司治理的基本要求
2 、 產(chǎn)權(quán)四分法的“瑞典國(guó)旗模型”
3 、 有關(guān)企業(yè)產(chǎn)權(quán)的幾點(diǎn)補(bǔ)充
第二節(jié) 經(jīng)理人控制和我國(guó)轉(zhuǎn)型期內(nèi)部人控制的比較
一、 經(jīng)理人控制的形成--基于股權(quán)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的分析
1 、 三種股權(quán)結(jié)構(gòu)
2 、 股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)所有者經(jīng)營(yíng)者控制權(quán)分配的影響
二、 經(jīng)理控制和我國(guó)轉(zhuǎn)型期內(nèi)部人控制模式的區(qū)別
1 、 經(jīng)理控制的形成原因
2 、 經(jīng)理控制的優(yōu)勢(shì)
3 、 西方學(xué)者對(duì)“經(jīng)理控制”的研究
4 、 我國(guó)轉(zhuǎn)型期內(nèi)部人控制和英美國(guó)家“經(jīng)理控制”的差異
第三節(jié) 上市公司特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)與內(nèi)部人控制問(wèn)題的產(chǎn)生
一、 國(guó)有股股東的特殊性質(zhì)與內(nèi)部人控制問(wèn)題的產(chǎn)生
1 、 國(guó)有資產(chǎn)主體缺位是內(nèi)部人控制問(wèn)題的根源。
2 、 多級(jí)委托代理鏈條減弱了所有者對(duì)經(jīng)營(yíng)者的監(jiān)督動(dòng)力
3 、 政策性負(fù)擔(dān)、對(duì)企業(yè)約束的軟化與內(nèi)部人控制問(wèn)題的強(qiáng)化
二、 廉價(jià)投票權(quán)與內(nèi)部人控制問(wèn)題的形成
1 、 廉價(jià)投票權(quán)給企業(yè)經(jīng)營(yíng)者通過(guò)賄賂手段達(dá)到內(nèi)部人控制提供了條件
2 、 地方政府的默許、庇護(hù)甚至共謀,強(qiáng)化了國(guó)有企業(yè)的“內(nèi)部人控制”狀況
三、 經(jīng)營(yíng)者的低顯性收入與發(fā)生內(nèi)部人控制問(wèn)題的動(dòng)機(jī)
1 、 對(duì)經(jīng)營(yíng)者收入的實(shí)證分析
2 、 經(jīng)營(yíng)者低收入與發(fā)生內(nèi)部人控制問(wèn)題的數(shù)學(xué)模型解釋
第三章 外部治理機(jī)制的弱化與內(nèi)部人控制問(wèn)題的產(chǎn)生
第一節(jié) 證券市場(chǎng)對(duì)經(jīng)理人約束機(jī)制的失靈與內(nèi)部人控制問(wèn)題的產(chǎn)生
一、 證券市場(chǎng)對(duì)經(jīng)理人約束機(jī)制的作用原理
1 、 證券市場(chǎng)的接管機(jī)制
2 、 證券市場(chǎng)的破產(chǎn)機(jī)制
二、 證券市場(chǎng)失靈的原因分析
1 、 國(guó)有股不流通造成大股東所有權(quán)控制的弱化
2 、 流通股過(guò)小造成了證券市場(chǎng)接管機(jī)制和破產(chǎn)機(jī)制的失靈
第二節(jié) 經(jīng)理人市場(chǎng)約束機(jī)制缺失與內(nèi)部人控制的形成
一、 經(jīng)理人市場(chǎng)的作用原理
1 、 代理權(quán)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制
2 、 信譽(yù)機(jī)制
二、 經(jīng)理人市場(chǎng)機(jī)制弱化的原因
1 、 影響力成本的存在與經(jīng)理人市場(chǎng)機(jī)制的弱化
2 、 廉價(jià)投票權(quán)與經(jīng)理人市場(chǎng)機(jī)制的弱化
第三節(jié) 政府監(jiān)管的局限性分析
一、 政府監(jiān)管在我國(guó)證券市場(chǎng)的必要性
1 、 政府監(jiān)管是對(duì)證券市場(chǎng)接管機(jī)制和破產(chǎn)機(jī)制的有效替代
2 、 政府監(jiān)管是一種節(jié)約交易成本的機(jī)制
二、 政府監(jiān)管的局限性
1 、 政府事前監(jiān)督的局限性
2 、 行政事后懲罰的局限性
第四章 內(nèi)部人控制問(wèn)題的解決途徑--強(qiáng)化獨(dú)立董事制度與優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)
第一節(jié) 強(qiáng)化董事制度與內(nèi)部人控制問(wèn)題的防范
一、 獨(dú)立董事的出現(xiàn)與“獨(dú)立性”解說(shuō)
1 、 獨(dú)立董事的出現(xiàn)
2 、 對(duì)獨(dú)立董事的界定
3 、 獨(dú)立董事的職責(zé)
二、 獨(dú)立董事在我國(guó)公司治理中的特殊作用
1 、 獨(dú)立董事與內(nèi)部監(jiān)督的強(qiáng)化
2 、 獨(dú)立董事與上市公司的信息披露
3 、 對(duì)我國(guó)獨(dú)立董事作用的實(shí)證分析與我國(guó)獨(dú)立董事制度的完善
第二節(jié) 股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與內(nèi)部人控制問(wèn)題的解決
一、 國(guó)有股份減持面臨的困難與國(guó)有股減持的暫停
1 、 國(guó)有股減持的資金來(lái)源
2 、 國(guó)有股減持與保護(hù)現(xiàn)有資本市場(chǎng)發(fā)展的兩難選擇
二、 國(guó)有股減持過(guò)程中的利益協(xié)調(diào)問(wèn)題
1 、 中央政府與地方政府的博弈
2 、 國(guó)家與企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的博弈
3 、 國(guó)家與投資者的博弈
三、 對(duì)各種減持方案的比較
1 、 場(chǎng)內(nèi)轉(zhuǎn)讓
2 、 場(chǎng)外轉(zhuǎn)讓
四、 筆者對(duì)國(guó)有股減持思路的看法
1 、 國(guó)有股減持的目的應(yīng)該是完善公司治理
2 、 國(guó)有股減持的方向應(yīng)該是優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)
附錄: 論文中涉及的幾個(gè)典型案例
1 、 國(guó)有資產(chǎn)流失一個(gè)典型案例--“于志安事件”
2 、 國(guó)有上市公司造假的典型案例--“紅光事件”
3 、 不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易的典型案例--“猴王事件”
參考文獻(xiàn)
后記
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
本文編號(hào):3608471
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhqtouz/3608471.html
最近更新
教材專(zhuān)著