我國已實(shí)施全國統(tǒng)一碳市場(chǎng),同時(shí)開展了用能權(quán)交易試點(diǎn)。由于節(jié)能與減排具有協(xié)同效應(yīng),用能權(quán)交易和碳市場(chǎng)在覆蓋范圍、配額分配等關(guān)鍵問題上可能存在重疊,進(jìn)而對(duì)試點(diǎn)地區(qū)以及試點(diǎn)企業(yè)的利潤(rùn)、產(chǎn)量等關(guān)鍵參數(shù)產(chǎn)生影響。本文建立了用能權(quán)交易與碳市場(chǎng)同時(shí)存在時(shí)的數(shù)學(xué)模型,并以兩個(gè)典型高耗能行業(yè)為例進(jìn)行了實(shí)例分析,旨在研究?jī)煞N市場(chǎng)化減排機(jī)制的協(xié)同效應(yīng)以及高耗能行業(yè)的減排策略。結(jié)果發(fā)現(xiàn)無論是否允許交易范圍的重疊,兩個(gè)市場(chǎng)均具有非常大的關(guān)聯(lián)性,通過市場(chǎng)內(nèi)在機(jī)制二者能夠互為補(bǔ)充,為交易部門提供多種政策選擇,使其能夠在能耗目標(biāo)框架下對(duì)策略進(jìn)行優(yōu)化,獲得更高利潤(rùn)。 

【文章來源】：工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2019,38(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
引 言
1 用能權(quán)交易和碳市場(chǎng)同時(shí)實(shí)施的模型建立
    1.1 允許交易范圍的重疊
    1.2 不允許交易范圍的重疊
2 實(shí)例分析——以我國鋼鐵和水泥行業(yè)為例
    2.1 數(shù)據(jù)來源說明
    2.2 行業(yè)能耗上限的確定
        2.2.1 鋼鐵行業(yè)能耗上限的確定
            (1) 粗鋼產(chǎn)量預(yù)測(cè)
            (2) 噸鋼綜合能耗的預(yù)測(cè)
            (3) 鋼鐵行業(yè)能耗目標(biāo)確定
        2.2.2 水泥行業(yè)能耗上限的確定
            (1) 水泥產(chǎn)量預(yù)測(cè)
            (2) 水泥排放目標(biāo)預(yù)測(cè)
    2.3 不同情景下部門的策略性選擇分析
        2.3.1 允許交易范圍重疊
        2.3.2 不允許交易范圍重疊
3 結(jié)論和討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]用能權(quán)交易中用能單位的履約行為獎(jiǎng)懲機(jī)制研究[J]. 馬景富.  節(jié)能. 2017(11)
[2]碳市場(chǎng)價(jià)格穩(wěn)定機(jī)制探索及對(duì)中國碳市場(chǎng)建設(shè)的建議[J]. 莫建雷,朱磊,范英.  氣候變化研究進(jìn)展. 2013(05)

碩士論文
[1]碳排放權(quán)交易對(duì)企業(yè)減排成本及決策影響分析[D]. 儲(chǔ)盼.重慶大學(xué) 2015
[2]我國碳排放權(quán)交易法律制度的完善[D]. 董榮娜.天津大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3565093