基于2003—2016年上市公司的兼并重組數(shù)據(jù),采用雙重差分傾向得分匹配法（PSM-DID）對以兼并重組手段化解產(chǎn)能過剩的有效性進行實證檢驗。研究結果表明:兼并重組整體上不能有效化解產(chǎn)能過剩;企業(yè)性質對企業(yè)兼并重組的有效性具有重要影響,其中民營企業(yè)的自發(fā)兼并重組行為有利于化解產(chǎn)能過剩,國有企業(yè)的行政性兼并重組行為化解產(chǎn)能過剩的效果不明顯;重工業(yè)企業(yè)和產(chǎn)能過剩企業(yè)不宜采取兼并重組手段化解產(chǎn)能過剩,輕工業(yè)企業(yè)和產(chǎn)能不過剩企業(yè)以兼并重組手段化解產(chǎn)能過剩效果明顯。因而政府應減少直接干預企業(yè)兼并重組的行為,并從體制上消除國有企業(yè)的預算軟約束。 

【文章來源】：廣東財經(jīng)大學學報. 2019,34(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設
    (一) 兼并重組對產(chǎn)能過剩的影響機理
    (二) 不同兼并重組主體對產(chǎn)能過剩的影響機理
三、模型構建與變量說明
    (一) 實證模型構建
    (二) 變量說明
        1. 被解釋變量:上市公司產(chǎn)能利用率 (cu)
        2. 解釋變量
        3. 控制變量
    (三) 數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計
四、實證結果分析
    (一) 整體回歸結果
    (二) 細分兼并重組主體的回歸結果
    (三) 穩(wěn)健性檢驗回歸結果
五、研究結論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]地方政府行為、企業(yè)投資中介與產(chǎn)能過剩:以LED行業(yè)為例[J]. 李垚,夏杰長,林軼瓊.  廣東財經(jīng)大學學報. 2018(06)
[2]對外投資與企業(yè)異質性產(chǎn)能利用率[J]. 李雪松,趙宸宇,聶菁.  世界經(jīng)濟. 2017(05)
[3]中國企業(yè)對外直接投資能緩解產(chǎn)能過剩嗎——基于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫的實證研究[J]. 溫湖煒.  國際貿易問題. 2017(04)
[4]基于SCP理論兼并重組治理產(chǎn)能過剩問題研究——來自工業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)實證研究[J]. 崔永梅,王孟卓.  經(jīng)濟問題. 2016(10)
[5]供給側結構性改革下國有中小企業(yè)退出與“去產(chǎn)能”問題研究[J]. 白讓讓.  經(jīng)濟學動態(tài). 2016(07)
[6]中國語境下供給側結構改革:核心問題和重點任務[J]. 劉志彪.  東南學術. 2016(04)
[7]化解過剩產(chǎn)能引發(fā)負面沖擊的總體思路與對策框架[J]. 潘文軒.  財經(jīng)科學. 2016(05)
[8]中國工業(yè)企業(yè)實際資本存量估計與分析[J]. 張?zhí)烊A,張少華.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究. 2016(02)
[9]國有企業(yè)擴張、信貸扭曲與產(chǎn)能過�！谛袠I(yè)面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 賀京同,何蕾.  當代經(jīng)濟科學. 2016(01)
[10]中國工業(yè)部門產(chǎn)能過剩的測度與影響因素分析[J]. 楊振兵,張誠.  南開經(jīng)濟研究. 2015(06)

博士論文
[1]政策扶持、資源錯配與產(chǎn)能過剩[D]. 劉陽陽.清華大學 2016



本文編號：3537716