公司首次公開發(fā)行,需要向市場投資者披露相關(guān)的企業(yè)信息。由于證券市場上存在著信息不對(duì)稱問題,同時(shí),投資者在市場上購買首次公開發(fā)行的股票面臨傳統(tǒng)的“檸檬市場”問題,兩者的共同作用促使了對(duì)可信賴第三方信息披露機(jī)構(gòu)的需求。在IPO市場上,會(huì)計(jì)師事務(wù)所是披露信息的重要第三方機(jī)構(gòu),擬首次公開發(fā)行的企業(yè)傾向聘請(qǐng)高聲譽(yù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所擔(dān)任其審計(jì),這就導(dǎo)致了對(duì)高聲譽(yù)、可信賴會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)需求。即將上市公司發(fā)布信息的渠道有限,雇傭高聲譽(yù)、可信賴的會(huì)計(jì)師事務(wù)所能夠讓投資者獲得更多的公有價(jià)值的真實(shí)信息,同時(shí)可以發(fā)揮會(huì)計(jì)師事務(wù)所的監(jiān)測成本優(yōu)勢。發(fā)行者擁有信息優(yōu)勢,如果發(fā)行公司是一個(gè)低質(zhì)量的公司,那投資者面臨著發(fā)行價(jià)格折價(jià)問題。一般而言,高聲譽(yù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所更愿意承擔(dān)質(zhì)量好的企業(yè)的IPO,會(huì)計(jì)師事務(wù)所的聲譽(yù)是企業(yè)的無形成本,聲譽(yù)成本會(huì)激勵(lì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所保證審計(jì)的質(zhì)量。傳統(tǒng)理論一般認(rèn)為,高質(zhì)量企業(yè)會(huì)選擇高聲譽(yù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所擔(dān)任審計(jì),同時(shí),高聲譽(yù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所也會(huì)挑選較高質(zhì)量的企業(yè)為其審計(jì),出具財(cái)務(wù)報(bào)告。本文首先回顧了國內(nèi)外關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)與IPO企業(yè)的文獻(xiàn),對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)與IPO企業(yè)質(zhì)量進(jìn)行了理論闡述。介紹了... 

【文章來源】：上海師范大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第一章 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 研究對(duì)象與方法
    1.4 論文結(jié)構(gòu)
第二章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 國外關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)與IPO的相關(guān)文獻(xiàn)
    2.2 國內(nèi)關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)與IPO得相關(guān)文獻(xiàn)
    2.3 文獻(xiàn)評(píng)述
第三章 會(huì)計(jì)事務(wù)所聲譽(yù)與IPO企業(yè)質(zhì)量關(guān)系理論分析
    3.1 會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)的意義
    3.2 會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)與IPO 企業(yè)質(zhì)量之間關(guān)系的理論概括
    3.3 事務(wù)所聲譽(yù)的衡量方法以及我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)狀況
第四章 實(shí)證研究
    4.1 會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)與IPO企業(yè)質(zhì)量關(guān)系統(tǒng)計(jì)性分析
    4.2 會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)與IPO企業(yè)質(zhì)量的實(shí)證分析
    4.3 統(tǒng)計(jì)和實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果及原因分析
第五章 政策含義及本文局限性
    5.1 政策含義
    5.2 研究局限性與不足
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所的誠信品牌建設(shè)[J]. 王翠琳,羅文穎.  財(cái)會(huì)研究. 2007(09)
[2]公司業(yè)績與審計(jì)需求分析[J]. 胡曉.  中山大學(xué)研究生學(xué)刊(社會(huì)科學(xué)版). 2007(03)
[3]我國上市公司IPO后的經(jīng)營業(yè)績變化——一種新的審計(jì)質(zhì)量衡量方法[J]. 朱小平,郭志英.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2007(07)
[4]國外企業(yè)聲譽(yù)理論研究述評(píng)[J]. 寶貢敏,徐碧祥.  科研管理. 2007(03)
[5]投資銀行聲譽(yù)機(jī)制有效性——執(zhí)業(yè)質(zhì)量與市場份額雙重視角的研究[J]. 徐浩萍,羅煒.  經(jīng)濟(jì)研究. 2007(02)
[6]我國上市公司IPO中審計(jì)質(zhì)量與盈余管理實(shí)證研究[J]. 李仙,聶麗潔.  審計(jì)研究. 2006(06)
[7]會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)與承銷商費(fèi)用關(guān)系[J]. 尹蘅.  開放潮. 2006(Z3)
[8]注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)聲譽(yù)經(jīng)濟(jì)后果性文獻(xiàn)綜述[J]. 方軍雄.  中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2006(07)
[9]代理成本對(duì)審計(jì)師選擇的影響——基于中國IPO公司的研究[J]. 李明輝.  經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2006(03)
[10]我國審計(jì)市場競爭狀況分析與解決對(duì)策[J]. 趙丹.  審計(jì)月刊. 2006(06)



本文編號(hào)：3507047