本文在構(gòu)建數(shù)理模型理論分析官員變更與企業(yè)創(chuàng)新關(guān)系的基礎(chǔ)上,運(yùn)用2005—2015年中國A股上市公司數(shù)據(jù)對該問題進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證。研究發(fā)現(xiàn):（1）市長變更、市委書記變更或者兩者任一變更顯著降低了企業(yè)創(chuàng)新水平。（2）新任市長是異地調(diào)任時(shí),加劇了這種負(fù)向影響;新任市長與省級領(lǐng)導(dǎo)是同鄉(xiāng)或前任市長升遷,緩解了這種抑制效果。（3）在中介效應(yīng)方面,地方官員變更通過提升企業(yè)融資約束、降低創(chuàng)新對業(yè)績貢獻(xiàn)度來降低企業(yè)創(chuàng)新水平。（4）在調(diào)節(jié)效應(yīng)方面,市場化程度、企業(yè)性質(zhì)以及行業(yè)性質(zhì)顯著影響了官員變更對企業(yè)創(chuàng)新的作用效果。有鑒于此,在官員變更期間,應(yīng)加強(qiáng)政策的連續(xù)性,降低轄區(qū)內(nèi)企業(yè)的政策不確定預(yù)期風(fēng)險(xiǎn),從而減少因政策環(huán)境變動所造成的創(chuàng)新水平的下降。 

【文章來源】：南開經(jīng)濟(jì)研究. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：28 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)濟(jì)政策不確定性如何影響企業(yè)創(chuàng)新?——實(shí)物期權(quán)理論作用機(jī)制的視角[J]. 郝威亞,魏瑋,溫軍.  經(jīng)濟(jì)管理. 2016(10)
[2]政策不確定性與企業(yè)投資——基于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的實(shí)證研究[J]. 靳光輝,劉志遠(yuǎn),花貴如.  管理評論. 2016(09)
[3]政策不確定性、政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)創(chuàng)新效率[J]. 陳德球,金雅玲,董志勇.  南開管理評論. 2016(04)
[4]地方官員變更與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)——基于中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 羅黨論,廖俊平,王玨.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(05)
[5]經(jīng)濟(jì)政策不確定性如何影響企業(yè)投資行為[J]. 陳國進(jìn),王少謙.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2016(05)
[6]政策不確定性對企業(yè)投資的異質(zhì)性影響[J]. 吳一平,尹華.  經(jīng)濟(jì)管理. 2016(05)
[7]政策不確定性、銀行授信與企業(yè)研發(fā)投入[J]. 郭華,王程,李后建.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2016(02)
[8]政策不連續(xù)性與財(cái)政效率損失——來自地方官員變更的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 楊海生,才國偉,李澤檳.  管理世界. 2015 (12)
[9]政府行為的不確定抑制了企業(yè)創(chuàng)新嗎?——基于地方財(cái)政行為波動的視角[J]. 黎文飛,唐清泉.  經(jīng)濟(jì)管理. 2015(08)
[10]融資沖動、資本配置效率與地方官員更迭頻度[J]. 程哲,白云霞.  改革. 2015(08)



本文編號：3238308