目的探討臨床路徑病案管理法在終末病案質(zhì)量管理中的管理效果以及應(yīng)用價(jià)值。方法選擇該院2017年1月—2019年4月的病案1 000份,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,每組500份,其中對(duì)照組采用傳統(tǒng)的病案管理法進(jìn)行管理,實(shí)驗(yàn)組選取臨床路徑病案管理法,分析比較兩組的病終末病案質(zhì)量管理水平以及病案首頁(yè)完整規(guī)范性和病歷完整性。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組的終末質(zhì)量甲級(jí)率(96.00%)明顯高于對(duì)照組(P<0.05);對(duì)照組的終末質(zhì)量乙級(jí)率(28.00%)明顯高于實(shí)驗(yàn)組(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組的病案首頁(yè)完整規(guī)范性和病歷完整性優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論有效地使用臨床路徑病案管理法可以較大程度地提高終末病案質(zhì)量管理水平,提高病案終末質(zhì)量,值得在臨床應(yīng)用當(dāng)中進(jìn)一步推廣。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對(duì)照組管理方法
        1.2.2 實(shí)驗(yàn)組管理方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組的終末質(zhì)量管理水平比較
    2.2 兩組病案首頁(yè)完整規(guī)范性和病歷完整性比較
3 討論



本文編號(hào)：3976845