消毒供應(yīng)中心手術(shù)器械清洗質(zhì)量管理模式的實(shí)施在預(yù)防院內(nèi)感染中的應(yīng)用價(jià)值分析
發(fā)布時(shí)間:2023-02-12 19:49
目的分析消毒供應(yīng)中心手術(shù)器械的清洗質(zhì)量管理在院內(nèi)感染預(yù)防中的應(yīng)用效果。方法選取2018年6月至2019年12月四川省人民醫(yī)院消毒供應(yīng)中心回收待清洗消毒的894件手術(shù)器械作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法將所要清洗的894件手術(shù)器械分為對(duì)照組(常規(guī)流程清洗)和觀察組(標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理質(zhì)量控制路徑進(jìn)行清洗)各447件,比較兩組手術(shù)器械外觀亮度、血漬、污垢及銹斑、清洗達(dá)標(biāo)情況、清洗質(zhì)量控制評(píng)分以及院內(nèi)感染率。結(jié)果觀察組經(jīng)清洗消毒后手術(shù)器械外觀光亮度高于對(duì)照組,而血漬、污垢及銹斑存在率均低于對(duì)照組(P<0.05);清洗消毒結(jié)束后觀察組手術(shù)器械清洗達(dá)標(biāo)率高于對(duì)照組(P<0.05);兩組干預(yù)前清洗質(zhì)量控制評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后兩組手術(shù)器械清洗消毒質(zhì)量控制效果評(píng)分均較干預(yù)前明顯升高,而觀察組評(píng)分升高更明顯(P<0.05);經(jīng)清洗消毒后,觀察組手術(shù)器械在手術(shù)使用中院內(nèi)感染發(fā)生率(1.12%)低于對(duì)照組院內(nèi)感染率8.05%(P<0.5)。結(jié)論消毒供應(yīng)中心實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理質(zhì)量控制路徑的管理可提高手術(shù)器械清洗達(dá)標(biāo)率和降低院內(nèi)感染率,且控制效果較好,值得臨床推廣使用...
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
1.2 清洗方式
1.2.1 對(duì)照組
1.2.2 觀察組
1.3 研究?jī)?nèi)容
1.3.1 清洗達(dá)標(biāo)
1.3.2 清洗消毒質(zhì)量控制效果
1.3.3 院內(nèi)感染
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組手術(shù)器械清洗消毒后外觀情況比較
2.2 兩組手術(shù)器械清洗達(dá)標(biāo)情況比較
2.3 兩組清洗質(zhì)量控制效果評(píng)分比較
2.4 兩組手術(shù)器械使用院內(nèi)感染情況
3 討論
本文編號(hào):3741718
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
1.2 清洗方式
1.2.1 對(duì)照組
1.2.2 觀察組
1.3 研究?jī)?nèi)容
1.3.1 清洗達(dá)標(biāo)
1.3.2 清洗消毒質(zhì)量控制效果
1.3.3 院內(nèi)感染
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組手術(shù)器械清洗消毒后外觀情況比較
2.2 兩組手術(shù)器械清洗達(dá)標(biāo)情況比較
2.3 兩組清洗質(zhì)量控制效果評(píng)分比較
2.4 兩組手術(shù)器械使用院內(nèi)感染情況
3 討論
本文編號(hào):3741718
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhiliangguanli/3741718.html
最近更新
教材專著