目的探討6σ質(zhì)量管理在持續(xù)監(jiān)控凝血酶原時(shí)間（prothrombin time,PT）的室間質(zhì)量評(píng)價(jià)（external quality assessment,EQA）和室內(nèi)質(zhì)量控制（internal quality control,IQC）中的應(yīng)用。方法收集灌云縣人民醫(yī)院檢驗(yàn)科2017年、2018年P(guān)T的省EQA結(jié)果和IQC數(shù)據(jù),分別獲得偏倚（Bias）、差值占允許差值的百分比和半年IQC平均變異系數(shù)（coefficient of variation,CV）,以允許總誤差（total allowable error,TEa）,Bias和CV計(jì)算σ值:σ=（TEa-|Bias|）/CV,當(dāng)σ<6時(shí),通過(guò)計(jì)算質(zhì)量目標(biāo)指數(shù)（Quality goal index,QGI）:QGI=|Bias|/（1.5×CV）,分析性能不佳的原因。結(jié)果 2017（1）EQA五組樣本差值占允許差值的百分比平均值為-31.55%,σ水平為4.23,其QGI為1.29;2017（2）EQA五組樣本差值占允許差值的百分比平均值為-10.88%,其絕對(duì)值低于2017（1）,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。室內(nèi)質(zhì)控CV為2.04... 

【文章來(lái)源】：現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2020,35(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

2017年，2018年度PT省EQA結(jié)果差值占允許差值百分比

見(jiàn)表2。2017(1)的σ水平介于4～5之間，提示檢測(cè)質(zhì)量良好，其QGI為大于1.2，優(yōu)先應(yīng)改進(jìn)正確度；經(jīng)過(guò)改進(jìn)措施之后，2017(2)的σ水平大于6，檢測(cè)質(zhì)量一流；2018(1)和2018(2)的σ水平均比2017(2)下降，處于檢測(cè)質(zhì)量良好區(qū)段，其QGI值均小于0.8，所以需優(yōu)先改進(jìn)精密度，根據(jù)σ水平與Westgard質(zhì)控規(guī)則對(duì)應(yīng)的關(guān)系，選擇采用13s/22s/R4s/41s規(guī)則(n=2)。3 討論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]6σ理論在激素類項(xiàng)目檢驗(yàn)質(zhì)量精益管理中的應(yīng)用[J]. 劉彥明,何坤,劉熙君,蔡文燦.  現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2019(01)
[2]全國(guó)566家臨床實(shí)驗(yàn)室血清降鈣素原室內(nèi)質(zhì)量控制不精密度調(diào)查與分析[J]. 劉佳麗,王薇,何法霖,鐘堃,袁帥,張志新,杜雨軒,王治國(guó).  現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2018(02)
[3]臨床實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)系統(tǒng)分析性能采用σ驗(yàn)證的必要性[J]. 馮仁豐.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué). 2017(10)
[4]Westgard西格瑪規(guī)則在臨床血液學(xué)檢驗(yàn)項(xiàng)目室內(nèi)質(zhì)量控制規(guī)則選擇中的應(yīng)用[J]. 費(fèi)陽(yáng),王薇,王治國(guó).  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué). 2016(11)
[5]質(zhì)量控制規(guī)則軟件在定量檢測(cè)室間質(zhì)量評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)分析中的應(yīng)用[J]. 趙海建,張傳寶,汪靜,杜忠禮,王治國(guó).  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué). 2016(04)
[6]應(yīng)用六西格瑪質(zhì)量管理方法評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量水平[J]. 靳冰,趙強(qiáng)元,劉敏,馬志家.  國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2015(06)



本文編號(hào)：3406185