美國(guó)于上世紀(jì)六十年代發(fā)生了一系列“抗染性設(shè)施”抗?fàn)幓顒?dòng)。此后關(guān)于其他公共設(shè)施建設(shè)的案例逐漸增加,比如流浪漢收容所等,各類受影響的人共同聯(lián)合起來(lái)抗議政府或開發(fā)商,阻礙了此類設(shè)施的建設(shè)與發(fā)展。這一現(xiàn)象即為鄰避問題。之后,鄰避沖突在全世界范圍內(nèi)都在不同程度地出現(xiàn),各國(guó)學(xué)者們開始對(duì)鄰避沖突的展開了一系列的研究。而近年來(lái)我國(guó)“鄰避問題”集中爆發(fā),大多數(shù)的鄰避問題都陷入了“封閉決策—公眾反對(duì)—政府壓制—沖突升級(jí)—停建妥協(xié)”的怪圈。這是近年來(lái)鄰避現(xiàn)象在國(guó)內(nèi)的突出表現(xiàn),許多學(xué)者將這種現(xiàn)象概括為“中國(guó)式的鄰避”。鄰避設(shè)施“一建就鬧,一鬧就�！�,面臨“人人喊打”的處境,鄰避事件往往呈現(xiàn)出“極端化”的發(fā)展軌跡和“妥協(xié)式”的平息過程。政府科學(xué)治理鄰避沖突,推進(jìn)具有鄰避屬性的公共設(shè)施順利建設(shè),對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康發(fā)展具有較強(qiáng)現(xiàn)實(shí)意義。本論文從風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論、利益相關(guān)者理論、新公共服務(wù)理論出發(fā),以肇慶市公共設(shè)施建設(shè)中鄰避沖突政府治理為研究對(duì)象,對(duì)其治理現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié),分析高要區(qū)祿步鎮(zhèn)垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目失敗案例以及高要區(qū)樂城鎮(zhèn)垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目成功案例兩個(gè)正反案例,歸納出肇慶市鄰避沖突政府治理存在的問題,包括治理思路未轉(zhuǎn)變...

【文章頁(yè)數(shù)】：82 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖3.1祿步鎮(zhèn)項(xiàng)目選址備選方案位置圖

華南理工大學(xué)碩士學(xué)位論文24廠》的報(bào)道中，也提到“肇慶市啟動(dòng)了一市一廠計(jì)劃，該項(xiàng)目是擬在祿步鎮(zhèn)建設(shè)的肇慶環(huán)保能源發(fā)電項(xiàng)目，預(yù)計(jì)投入資本數(shù)額約為5億元左右，從處理能力上來(lái)說，預(yù)計(jì)約為1200噸/日，預(yù)計(jì)起始日為2013年12月-2015年6月份。”經(jīng)過本人查閱資料得知，項(xiàng)目選址完成....

圖3.2樂城鎮(zhèn)項(xiàng)目地址圖

華南理工大學(xué)碩士學(xué)位論文30圖3.2樂城鎮(zhèn)項(xiàng)目地址圖2）原祿步鎮(zhèn)項(xiàng)目的重啟與項(xiàng)目的組織結(jié)構(gòu)為調(diào)查清楚樂城鎮(zhèn)垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目的經(jīng)過，本人于2019年5月對(duì)參與該項(xiàng)目的5位政府工作人員進(jìn)行訪談，并在文中對(duì)此4位受訪者分別標(biāo)識(shí)為F、G、H、I，其每段被引用的訪談對(duì)話將用數(shù)字進(jìn)行標(biāo)識(shí)，如....

本文編號(hào)：3983669