發(fā)布時間：2023-06-17 23:28

　　輕推式政策干預近年在西方發(fā)達國家的影響不斷擴大,但在我國卻比較有限,識別造成此差異的行為原因對降低我國政策干預成本具有重要的實踐參考價值。將我國社會劃分為管理群體和被管理群體,管理群體再細分為核心和非核心決策層,依據(jù)行為經(jīng)濟學前景理論分析發(fā)現(xiàn),不同于西方國家民眾將輕推視為對自身權利的限制而予以反對,我國被管理群體會將輕推視為放權和福利提升而予以支持,在我國運用輕推具有潛在的體制優(yōu)勢;但對于管理群體中的非核心決策層,實施輕推式干預對其意味著損失,在損失規(guī)避作用下該群體不支持甚至反對輕推。綜合兩類行為反應,輕推在我國未來的運用前景不確定。但核心決策層如果注重政策干預的成本收益,持續(xù)弱化來自非核心決策層的阻力,我國的輕推運用將有廣闊前景。

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、分析框架
    (一)選取前景理論作為理論依據(jù)
    (二)群體劃分
    (三)前景理論與群體劃分的結合
    (四)進行輕推的必要前提
三、被管理群體對輕推的行為反應
    (一)考慮體驗效用
    (二)被輕推者的體驗效用
    (三)西方國家的輕推體制成本及實施獲益
    (四)我國實施輕推的潛在體制優(yōu)勢及凈收益
    (五)觀點及支持證據(jù)
        (1)觀點。
        (2)支持證據(jù)。
四、管理群體中的非核心決策層行為反應和自發(fā)演變
    (一)輕推使非核心決策層感到利益受損
        1.政績難顯
        2.權力縮小
        3.額外的努力付出
        4.承擔風險
    (二)損失規(guī)避行為強化
    (三)自發(fā)演變
五、自發(fā)演變情況判斷和促進途徑
    (一)判斷輕推運用是否走強的簡單標志
    (二)促進途徑
六、結論



本文編號：3834349