在中國基層治理實(shí)踐中,基層政府的治理行為呈現(xiàn)出很強(qiáng)的適應(yīng)性特性,主要表現(xiàn)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)的角色模糊、治理行為的上下?lián)u擺,以及注重治理的策略與技術(shù)卻忽略治理的基本原則等方面,是一種典型的適應(yīng)性治理,其后果既影響了基層政權(quán)的治理能力,又降低了基層治理的效率,也不利于服務(wù)型政府的建設(shè)。為此,國家需要進(jìn)行必要的制度供給,回歸鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)的本來屬性,使之在國家治理體系中發(fā)揮應(yīng)有的價(jià)值,推動(dòng)基層的適應(yīng)性治理向科層化治理轉(zhuǎn)型。 

【文章來源】：學(xué)習(xí)論壇. 2020,(09)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)的適應(yīng)能力

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]改革與轉(zhuǎn)型:中國基層治理四十年[J]. 周慶智.  政治學(xué)研究. 2019(01)
[2]“低治理權(quán)”與基層購買公共服務(wù)困境研究[J]. 陳家建,趙陽.  社會學(xué)研究. 2019(01)
[3]代理人抑或當(dāng)家人:第一書記的雙重角色與融合——基于G鎮(zhèn)的經(jīng)驗(yàn)[J]. 尹利民,況偉.  南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2018(02)
[4]中國農(nóng)村基層治理的邏輯轉(zhuǎn)換——國家與鄉(xiāng)村社會關(guān)系的再思考[J]. 景躍進(jìn).  治理研究. 2018(01)
[5]“協(xié)調(diào)型”政權(quán):項(xiàng)目制運(yùn)作下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府[J]. 付偉,焦長權(quán).  社會學(xué)研究. 2015(02)
[6]行政發(fā)包制[J]. 周黎安.  社會. 2014(06)
[7]體制彈性、增長匹配與經(jīng)濟(jì)增長——基于中國轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)增長的新解讀[J]. 黃信灶,靳濤.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2014(04)
[8]“在場”抑或“缺席”:農(nóng)村公共服務(wù)中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)——基于贛中地區(qū)A鄉(xiāng)的調(diào)查與分析[J]. 尹利民.  甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(03)
[9]復(fù)雜“社會-生態(tài)系統(tǒng)”的適應(yīng)性治理:擴(kuò)展集體林權(quán)制度改革的視野[J]. 蔡晶晶,毛壽龍.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2011(06)
[10]“維控型”政權(quán) 多重結(jié)構(gòu)中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)特性[J]. 歐陽靜.  社會. 2011(03)



本文編號：3084846