【摘要】：在我國(guó),國(guó)有企業(yè)扮演著特殊的角色,承擔(dān)著特殊的使命。國(guó)有企業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱,在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要領(lǐng)域和關(guān)鍵部門中處于支配地位,在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)揮著主導(dǎo)作用,在推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持中高速增長(zhǎng),發(fā)展和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度,實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的進(jìn)程中,擔(dān)負(fù)著重大的歷史使命和責(zé)任,而政府在國(guó)有企業(yè)中扮演著重要的角色。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的國(guó)有企業(yè)經(jīng)過(guò)了放權(quán)讓利、利改稅、承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制、現(xiàn)代企業(yè)制度改革,實(shí)現(xiàn)了重大進(jìn)展,不斷與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相切合,也逐漸提升了其自身的管理運(yùn)營(yíng)能力。如今,越來(lái)越多的國(guó)有企業(yè)躋身于國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的骨干企業(yè)行列,不僅為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展貢獻(xiàn)了一份舉足輕重的力量,而且提升了我國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的綜合國(guó)力和影響力。政府也不斷地給予國(guó)有企業(yè)以更多的自主權(quán),國(guó)有企業(yè)得到了迅速的發(fā)展。現(xiàn)階段,我國(guó)國(guó)有企業(yè)已基本上建立了現(xiàn)代企業(yè)制度,國(guó)有企業(yè)內(nèi)部基本上建立了企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)等。2015年《關(guān)于深化國(guó)有企業(yè)改革指導(dǎo)意見(jiàn)》指出,國(guó)有企業(yè)仍然存在一些亟待解決的突出矛盾和問(wèn)題,國(guó)有企業(yè)面臨日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和轉(zhuǎn)型升級(jí)的巨大挑戰(zhàn),必須對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行深化改革。國(guó)有企業(yè)改革中仍存在很多的政府角色錯(cuò)位現(xiàn)象,主要存在政企不分、政資不分,以及政府對(duì)于國(guó)有企業(yè)的控制與干預(yù)不當(dāng)?shù)葐?wèn)題,這就需要我們進(jìn)一步明確政府在國(guó)有企業(yè)改革中的定位,明確政府在其中應(yīng)該扮演什么樣的角色才能更好地推動(dòng)國(guó)有企業(yè)改革的順利完成,實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)的強(qiáng)國(guó)興國(guó)的目標(biāo)。而新加坡的淡馬錫模式可謂是國(guó)有企業(yè)改革的典范,其改革正確發(fā)揮了政府在國(guó)有企業(yè)中的作用,從而激發(fā)了國(guó)有企業(yè)的潛能,為新加坡的經(jīng)濟(jì)做出了巨大的貢獻(xiàn)。新加坡國(guó)有企業(yè)改革中關(guān)于政企分開(kāi)以及政府在國(guó)有企業(yè)改革中的合理控制與有效干預(yù)的經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革中政府角色的合理定位具有重要的借鑒意義。因此,本文將試圖通過(guò)對(duì)新加坡國(guó)企改革和我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革進(jìn)程進(jìn)行分析,得出中國(guó)國(guó)有企業(yè)改革中政府角色所存在的問(wèn)題,再運(yùn)用新加坡國(guó)企改革中的政府角色定位來(lái)探究中國(guó)政府該如何進(jìn)行角色定位,為深化我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革提出切實(shí)可行的建議。
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D630;F276.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃群慧;;國(guó)有企業(yè)改革步入實(shí)質(zhì)推進(jìn)階段[J];紫光閣;2016年06期

2 馬得勇;張志原;;觀念、權(quán)力與制度變遷:鐵道部體制的社會(huì)演化論分析[J];政治學(xué)研究;2015年05期

3 關(guān)鑫;;深化國(guó)有企業(yè)改革與公司治理——“第三屆中國(guó)國(guó)有企業(yè)改革與治理學(xué)術(shù)研討會(huì)”觀點(diǎn)綜述[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2015年02期

4 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所課題組;黃群慧;黃速建;;論新時(shí)期全面深化國(guó)有經(jīng)濟(jì)改革重大任務(wù)[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年09期

5 劉軍國(guó);;淡馬錫模式的剖析與借鑒[J];宏觀經(jīng)濟(jì)管理;2014年09期

6 顧功耘;胡改蓉;;國(guó)企改革的政府定位及制度重構(gòu)[J];現(xiàn)代法學(xué);2014年03期

7 黃群慧;白景坤;;制度變遷、組織轉(zhuǎn)型和國(guó)有企業(yè)的持續(xù)成長(zhǎng)——深入推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革的生態(tài)學(xué)視角[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2013年12期

8 黃群慧;;論國(guó)有企業(yè)的戰(zhàn)略性調(diào)整與分類改革[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2013年22期

9 湯吉軍;年海石;;國(guó)有企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)變遷、路徑依賴與制度創(chuàng)新[J];江漢論壇;2013年02期

10 王灝;;淡馬錫模式主要特征及其對(duì)我國(guó)國(guó)企改革的啟示[J];中共中央黨校學(xué)報(bào);2011年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 章迪誠(chéng);中國(guó)國(guó)有企業(yè)改革的制度變遷研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 張?chǎng)硒?國(guó)家控股公司獨(dú)立性研究[D];華東政法大學(xué);2016年

2 李雪君;新加坡國(guó)有企業(yè)的管理模式研究[D];上海師范大學(xué);2016年

3 陳思蓉;政府在國(guó)企改革中的角色定位研究[D];華東政法大學(xué);2014年

4 謝海平;我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革中的政府行為探討[D];華中師范大學(xué);2008年

5 黃志遠(yuǎn);新加坡淡馬錫模式：對(duì)中國(guó)國(guó)資委功能定位的啟示[D];華東政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2610301